對於現在的人來說,不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓,這句話適用嗎?
對這句話要具體情況具體分析。
女生跟男生經過一段時間接觸後,充分了解了這個男生的各方面情況,認為是可以託付終身的伴侶,於是就抱著結婚的目的與其談戀愛。男生雖然也認為這個女生比較適合自己,但卻不急於結婚。天下這麼大,女生這麼多,為何不趁著年輕多看看?於是乎兩個人就會產生矛盾,但這是因觀點不同引發的矛盾,和談戀愛不結婚就是耍「流氓」有本質上的不同。
女生也有隻談戀愛不結婚的,同時「腳踩幾隻船」的也不鮮見。這個不是女生的人品問題,而是女生的天性。挑挑撿撿,反覆比較是大多數女生的習性,對要購買的商品是這樣,對男人也是這樣。戀愛、結婚畢竟是大事,慎重選擇也是對雙方負責的態度。所以,雖然女生和你熱火朝天的談戀愛,但一說結婚就是「不急」,也不能說是「耍流氓」。
何謂談戀愛?雙方要深入接觸,相互了解,談的不好,戀愛就會擱淺,談的融洽,才會把結婚擺上議事日程。談上戀愛了卻不是以結婚為目的,也有各種各樣的原因,不能簡單的以「耍流氓」定論。
這世上沒有比男女間的事兒更複雜的了,無論是感情糾葛還是其它說不清道不明的瑣事,局外人很難評判誰是誰非。談戀愛了就一定要結婚?否則就是「耍流氓」?這也是一種道德綁架,很青春的事,為何要那麼沉重?戀愛的美好和浪漫,一生能有幾回?!
在我看來,談戀愛之前真的不要給自己設立各種限制,包括以結婚為目的。
親密關係的本質其實是一段旅程。婚姻制度是一種非常弱的契約,有了結婚證並不能保證這段感情一定會一生一世,事實上,對我們來說,只有當臨終閉眼的那一刻,我們才能知道,誰是攜手一生的那個人。
愛情的發生,充滿了偶然性,兩個人一開始接觸,最多也就是玩的開心,覺得對方有點特別,僅此而已,當有了這種愛情的小小萌芽的時候,沒有人會考慮未來要不要結婚的事情。
有了這些顧慮,愛情就失去了活力。
兩個人從相識、相知,開始戀愛,經歷前期的甜蜜、中期的磨合,要經歷各式各樣的事情,要有過不計其數的爭吵,才能考慮這個人是否能和自己相伴一生。沒有花費這些時間,雙方沒有過這些經歷,怎麼能下定決心和對方結婚呢?
結婚是一個水到渠成的過程,兩個人感情到了,願意放棄和其他人好的機會,選擇和這個人在一起,有點像朋友關係,認識一個月、一年和十年的朋友,在你心目中的位置一定是不一樣的,你到了我心目中那個位置,我才選擇和你結婚!
可能,有人說,那這樣做豈不是不負責任嗎?並不是的,戀愛的時候,一樣需要你認真負責,盡心儘力,考慮對方的感受,尊重對方。能不能結婚,誰在一開始都不知道,但是戀愛的每一天,都認真對待。兩個人合適,就一起走下去,兩個人確實不合適,就分開,分手的原因並不是不認真,而是兩個人不適合在一起。
我想,我們面對戀愛要保持認真的態度,但是不需要過早的給自己太多的限制,畢竟愛情中充滿了奇蹟!
【李三點兒】:一個希望通過用心理學知識幫助大家解決感情困擾的諮詢師,請關注公眾號:李三點兒(lisandianer)
首先,我們現在所處年代是21世紀,而不是遠古時代。談戀愛本身就是你情我願之事,沒有誰吃虧誰佔便宜之說,只不過談戀愛的時候要做必要的保護好自己就可以了。
其次,第一次戀愛就走向婚姻殿堂的概率連10%都不到。。。西方國家甚至更低。因為不是人人都很幸運,初戀就會成為那個與你相伴終生的人。
再次,人都有個成熟的過程。會隨著環境和思維的變化做事看人會發生改變,人一般到了一定年齡後心智成熟了才知道自己真正想要的是什麼,這更有利於婚姻的穩固性,在某個角度來看從而也降低了以後的離婚概率。
總之,每個人都有選擇自己人生的權利。不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓真的過時了。。
不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓——我們敬愛的毛主席說的。這句話有深刻的意義,這是對女性的保護,也是對男性的約束。人倫大統婚姻為主,建造和諧的男女關係,有利於人類有利於社會更利於婚姻,這恰恰是現代觀念最欠缺的。
不是很適用,對於有些人來說很適用,有些人真的就是泡泡妹子的想法,這就算是耍流氓。而有些人是真心喜歡一個人,才和她在一起,不過心裏面想的並不長遠,就是想和她在一起,但是沒有結婚這個概念,但也並不能說是耍流氓
推薦閱讀:
※和女生聊天的時候,需要注意些什麼?
※為什麼自己感覺反應遲鈍,思維遲緩,做一件事情雖然盡心儘力但還是達不到自己的預期?
※抑鬱症不是敵人,卻是最壞的夥伴