先成家，還是先立業？
雖然有這樣一個詞語，叫做成家立業。但是現在社會，這兩個應該顛倒過來了，我的觀點是：先立業，再成家。
現實生活中，有多少人能夠選擇裸婚？你沒有房，沒有車，有多少人會陪伴同甘共苦？（當然我指的不是百分之百，也確實有那麼願意與你同甘共苦的人，這些先不考慮）雖然現在強調物質有點俗，但是愛情裡面又有多少能夠逃脫物質的束縛？你沒車沒房，怎麼給女孩子帶來安全感，以後讓她們過怎樣的生活？女孩子的父母怎麼能夠放心把自己的女兒託付給你？這都是特別現實性的問題。
其次，如果先成家，那你們要寶寶么？如果要了寶寶，那又靠什麼撫養？劣質奶粉？還是說輸在起跑線上？說是孩子的童年是要以玩為主，但是就是我們現在的農村，他們的小孩都要周末去參加各種輔導班，如果不參加，差距也會高下立現。說不該攀比，但是有辦法么？沒有辦法，現在的社會生活節奏快，輸一步，追十步，這就是現實。
先成家，還是先立業？
人的一生需要找到兩個歸屬。一個是感情的歸屬，也就是成家，一個是事業的歸屬，也就是立業。有人認為應該是先成個家，穩固好大後方再去好好地奔事業，也有人認為應該是先搞事業，沒有物質基礎的感情就如鏡中月、雪中花、最後也難免杯具。
家業為一詞，說明家與業的關係密切。有家有業，家和萬事興。當然，男兒當自強，有業也是有家的強力條件，男才女貌，才自佳人，有事業會更加吸引力，家庭是事業的支撐和保障，是男人幹事業的幸福的港灣。事業有男人可以做得更大，有女人會做得更好。
先成家後立業，還是先立業再成家。這不是單選題，時間到了就要考慮家和業了，成家是生活，立業是保障生活的手段和方法，我認為：先成家，再立業，只有成家才會激烈鞭策去工作賺錢，成家是穩固後方，也有利於把事業做得更強大。
還是有一定的經濟基礎是比較好的，俗話說得好貧賤夫妻百事哀，沒有錢真的很無奈，這個社會很現實，也很殘酷，我們不需要大富大貴，最起碼能夠養的起家，老婆孩子穿不起金帶不起銀，最起碼吃的喝的不能太差吧，掙得不多隨來隨花，大牌子的買不起，平常的普通的4，5百的可以吧。
我記得我回答過類似的問題，先成家，還是先立業？相信很多人有這樣的疑惑。
我結婚五年了，現在我的感受就是一定要先立業，先立業，先立業。真的通過結婚這幾年才發現，一個家庭和睦的基礎是夫妻和睦，而夫妻和睦的基礎真的是收入。說的俗一點，也就是錢。你結了婚有了孩子之後，就會知道，幹啥啥需要錢，時時事事需要錢。如果這時候被錢給絆住腳，那夫妻之間的矛盾也就隨之而來。
我是一名女性，家裡老人的觀點，女孩不用太辛苦，結婚生孩子就行了。當然我不贊同這種觀點??。本來我也是想一直工作，有了大寶後反應特別大，直接影響了我的工作，所以就辭職在家，安心養胎。老公當時也特別支持，讓我在家好好養著。大寶出生後，婆婆在我們家伺候月子，恰逢老公的工作也不很順利，公公又在一旁添油加醋，說都不工作，都不掙錢，都在家哄孩子，也不怕別人笑話。老公和他吵了架，那一次弄得全家都不愉快。
我聽了他那些話心裡特別難受??。是我不想出去工作嗎？當時我還在月子里，為此我都哭了好幾天，覺得特別委屈。
有人也許會說，先成家，有了家庭支持，才能更好的工作。但婚後這幾年我有了深深的體會，就算你想先成家，也要有一定的經濟基礎。當然，這只是我的個人觀點。
先成家還是先立業，我的觀點是先立業。這也沒有絕對的答案，每個人的具體情況不同，要根據自身實際做出決定。我的觀點只供參考。謝謝??。
謝謝邀請。曾經回答過相同的問題，再回答一次。
我覺得因人因時而異吧。
婚姻，歸根結底是一個緣分問題，緣分到了擋也擋不住，那時不是你想不想結婚的問題，而是必須要結婚。比如我和我愛人，經人介紹相親，一見投緣，相識半年後結婚，如今結婚18年了，日子過得和和美美，經濟上拮据點，但彼此很少吵架，很少爭執，也算不錯。
立業，我覺得這是一個運氣問題。首先弄明白什麼是立業，是自己的事業還是專註於某種事業？我覺得，為興趣工作是事業，為金錢工作是職業。個人意見，不一定正確，不喜勿噴。記得十幾年前跟老闆辭職時，老闆一再挽留，說自己當老闆未必適合每個人。當時不以為然。三次投資失敗，年歲到了，再回頭想，那確實是正確的。
所以，立業的標準很難界定。有人覺得自己當老闆叫立業，有人覺得有一份穩定的工作叫立業。
成家和立業真的沒有什麼必然聯繫。
從我的人生經歷來看，應該是先立業，再成家，畢竟現實的社會，什麼都現實，有了穩定的事業才有好的收入，有了經濟實力才能往成家發展，因為成家要很多經濟開支，沒有足夠經濟實力是會很多麻煩的，俗話說貧賤夫妻百事哀，因為成家了面臨多一個人的開支，沒有穩定收入日子會很苦的。
自己的想法是先成家後立業。我父母以前經常跟我說一句話，在什麼樣的年齡做該做的事，可能我們會覺得大丈夫還有自己的理想和抱負，沒有立業，豈能天天兒女情長？結合我自己的情況來說，我成家時，幾乎是啥也沒有，但是我自己始終揣著一個夢，自己擁有一個門店，做自己想做的事情，如今兒女陪伴，自己的小夢也實現了，我覺得什麼事情都沒有耽誤。自己觀點，不喜勿噴！歡迎各位討論
對於先成家還是先立業這個問題，在現代社會裡估計和先有雞還是先有蛋這個問題一樣讓人爭論不休。
年輕人大部分都想先立業再成家，先有一定的經濟基礎，在事業上多打拚一段時間，年輕沒結婚的人，朝氣蓬勃，精力充沛，加上工作努力，願意拼搏，事業上升比較快，相反，早早結婚的，因為要陪老婆孩子，生活瑣事比較多，各種雜事纏身，對工作的投入就沒有單身的多，事業就相對滯後。
對於父母來講，就希望孩子早早成家，自己就算完成一件任務了，至於孩子的事業，慢慢努力就行，沒要求。諸君可以看看，周圍凡是催婚的都是父母長輩。
我認為凡事都有個度，剛剛畢業的年輕人打拚事業沒問題，但是到了30歲就該結婚生子了，畢竟年齡一大，各種精力都跟不上，對父母也應該有個交代，不能讓父母急白了頭不是？
如果你家庭還算寬裕，上面父母還年輕，可以考慮先成家再立業！
如果你妻子要求不是很高，願意跟你一起打拚，那你可以選擇先成家再立業！
立業不是簡單的事情，也不是任何人隨隨便便就可以成功的，但是普遍眾生都面臨著一個問題就是你有錢沒錢都要考慮結婚的事情，遇到對的合適的就結婚吧！
根據自己的實際情況自己的意願走吧！
畢竟我們都是普通人，早點結婚，孩子會一天天長大，即使你事業沒有多大的成就，至少你還有一個家，還有不斷成長的孩子！
如果先立業，你要立多大的業才可以達到你的要求去成家？？
結合本身來看，應該先立業後成家。首先如果成家了，就有了束縛有了責任感，不能放開手腳去拼搏，多數都是圖個安穩能過的去就行。其次成了家如果一方謀得了更好的發展，眼界閱歷高出了另一方容易感情出問題，不利於家庭和睦。而先立業是有了一定的經濟基礎，且更容易找到門當戶對眼界相當心靈相通的伴侶，更利於家庭合諧！
推薦閱讀：
※圖片上的中草藥叫什麼名字？
※都說房子是人生的大事，我們買房到底在買什麼？
※你要活成自己想要的樣子，而不是別人喜歡的樣子