兵馬俑赴美展出合規，不展出就沒保護價值，你怎麼看？
兵馬俑在美國費城展覽時被人掰走手指，在國內引起軒然大波，很多網民對這次秦俑出境展出表示質疑。
至於題主提出的「減少這種展覽」的建議，我覺得是有點本末倒置了。引發事件的根本原因不是出國展出，而是當地的安保措施不到位。
據目前了解的情況，盜走兵馬俑手指的是一位24歲的美國男子，他是從別的展廳經過一個過道，進入到相連的陳列著兵馬俑的展廳。而這個展廳的卻沒有鎖門，導致該男子得以推開其中一扇門進入。發生這樣的問題，說明安保公司管理嚴重失職。
這次展覽是嚴格按照國家有關規定進行的。按照國家規定，兵馬俑是可移動的文物。只要在安全可控範圍內展出，是可以的。秦兵馬俑坑埋藏著8000件俑，目前修復的有2000件，除銅車馬外，國家文物局對其出境規定單次不能超過10件俑，這也在一定程度上保證了文物的安全。
文物出鏡展出，是向世界展示中華民族的歷史與文化，不能因為偶爾發生的一次事故，就減少世界人民了解中國文物、了解中國歷史與文化的機會。
所以說，「減少這種展覽」就如同懼怕交通事故而拒絕行車上路一樣，不可取。不過有了這次的前車之鑒，今後文物出國展覽，無論是我國還是展出國，在防護措施方面都要下更多的功夫了。
感謝您的邀請。
這個觀點有邏輯錯誤和認知錯誤！不展出就無保護價值？那麼請問，為何不把那些從未展出、或極少展出的國寶直接扔了？假設王羲之的《蘭亭序》有朝一日重見天日、卻因保護不妥善而出現破損，你是否會當廢紙不屑一顧？
您的關注就是我的動力
我的頭條號：大相無形
答題之前，先網上了解了一下這件事的來龍去脈，網友顯然誤讀了專家的表述。
根據新華網的報道，陝西省文物交流中心項目專家的原話是這樣的:「國際上文物展覽有通行方案，原則上能用真品就不用複製品，否則到處是複製品展覽，展覽有何意義？珍貴的書畫不能因為害怕人閱讀而永遠藏在柜子里，否則保護的價值也不復存在。羅馬雕塑、法國書畫等國外大量文物來華展覽也都是真品。」
2017年12月21晚，兵馬俑的展出地美國富蘭克林博物館正舉行一場派對，參加派對的24歲男子麥克-羅哈納，偷偷進入展廳，掰下了兵馬俑的大拇指。博物館於2018年1月8日發現兵馬俑被破壞，美國聯邦調查局經調查，逮捕了該男子，並找到了被盜兵馬俑拇指，該男子將面臨最高10年刑期。
文物出境展出，國家有嚴格的規定，兵馬俑赴美展出，經過了國家相關部門批准，問題出在美國富蘭克林博物館，該館的安保出現了非常嚴重的漏洞，導致兵馬俑被破壞，事後文物部門肯定會根據相關協議向美國方面進行索賠。
但即使兵馬俑能夠被文物專家修復如初，也是留下了無盡的遺憾!
隨著中國國力的日益強盛，同國外的文化交流也越來越多，文物交流也屬於文化交流的一部分，另外像在多個國家建設孔子學院，宣傳中國文化，也是文化交流的重要組成部分。兵馬俑是備受世界各國歡迎的展覽項目，出境展覽，在確保文物安全的情況下，也無可厚非。
另外，不是所有的文物都可以出境展覽的，國家還有禁止出境展覽的文物，比如像戰國時期的水晶杯、秦朝的銅車馬、西漢劉勝的金縷玉衣、商代的四羊方尊等等一大批珍貴文物，都是禁止出國展覽的。
其實我是贊同「陝西省文物交流中心項目專家說，「隨著民眾素養的提高，能展的還是別窩著，能裸展的盡量別櫃展。」
在以前信息不發達的時代，如同在當時做生意的普遍認為褒義的是：好酒不怕巷子深。而貶義的是「王婆賣瓜，自賣自誇。」一樣。這些國寶「養在深閨人未識。"一方面是利於保護維護，一方面也是受當時的軟硬體技術限制，而只能採用這種方式來展示國寶。
而到了二十一世紀，是一個信息大爆炸的年代。人口爆炸，信息爆炸，科技知識爆炸......。現在的軟硬體條件和維護古物的水平已經不是過去所以相比的了。
就如同故宮博物院第六任院長單霽翔先生說：「尊嚴。還有很多室外文物，很沒有尊嚴。要讓文物和參觀者都有尊嚴。」只有走出去了，才能讓更多的人了解它，只有了解了它，才能更好地領悟我們中華上下幾千年的驕傲與榮耀。
象故宮已經在做這些事情，故宮的變革，是改變現狀的決心、鍥而不捨的恆心、承受爭議的耐心，以及擁抱互聯網和新時代的包容之心。單霽翔先生曾說：「我不懂時尚，也不懂新鮮辭彙，但將故宮文化數字化可千萬不能落伍！」故宮的微博成了網紅，「雍正賣萌圖」被瘋狂轉載；書籤、T恤、鑰匙扣等近萬種文創產品誕生，「光是手機殼就有百種」；《胤禛美人圖》《韓熙載夜宴圖》《每日故宮》等9款APP，下載量累計突破450萬……人們從中知道了原來古人也並是印象中的高冷而一絲不苟，和我們一樣都是活生生的血肉之人，有喜怒哀樂，有悲歡離和......
所以我贊同陝西這些專家的說法，能展的還是別窩著，能裸展的盡量別櫃展。只有讓它們走出去了敞開胸懷，我們才能更清楚的了解過去......
強烈譴責破壞文物的行徑，也希望相關部分持續跟進這件事，確保美國方面依法嚴懲破壞文物的行徑。
同時，也希望國內理性看待這次展出事故，不要因噎廢食，也不要停下國際文化交流的腳步。
「不展出就沒保護價值」這句話出對「能不能用複製品代替文物去展覽」的回答，整段回答是這樣的：
「國際上文物展覽有通行方案，原則上能用真品就不用複製品。」該專家解釋，「否則到處是複製品展覽，展覽有何意義？珍貴的書畫不能因為害怕人閱讀而永遠藏在柜子里，否則保護的價值也不復存在。羅馬雕塑、法國書畫等國外大量文物來華展覽也都是真品。」
回到真實的語境中，其實這句話並沒有太大爭議。
文物保護其實和稀有物種保護具有一定相似性，它們都針對瀕危、難以再生的物體，都需要大量的人力、財力和技術支持，需要一整套制度的支持和保障。
所以，其實從經濟效益的角度來看，文物保護很大程度上是虧本買賣，因為成本太高、投入太大，但回報緩慢，且很難短期變現。
那為什麼我們還要花費那麼大的財力物力去從事這些工作呢？
從科學和知識的角度來看，研究文物、研究稀有物種，可以了解人類歷史、起源、發展規律，加深對人類物種和社會的認識，從而更好地服務於人類發展；
這些知識不僅僅屬於專家學者，也屬於大眾，因為保護物種和文物，不僅僅依靠制度和專家的力量，更需要發動廣大人民群眾，向公眾普及相關知識和意識，因為文物保護還具備非常強的公益屬性。
讓文化走出博物館進行巡展，也正是這方面的考慮，一方面展示我國燦爛的文明，另一方面展示文化的多樣性宣傳平等博愛的公益觀念。
近日，「兵馬俑在美國費城富蘭克林科學博物館展覽時被人掰走手指」的消息引起人們極大關注。針對網民對這次秦俑出境展出的質疑，陝西省文物交流中心負責人指出，這次展覽是嚴格按照國家有關規定進行的。按照國家規定，兵馬俑是可移動的文物。「只要在安全可控範圍內展出，是可以的。秦兵馬俑坑埋藏著8000件俑，目前修復的有2000件，除銅車馬外，國家文物局對其出境規定單次不能超過10件俑。」陝西省文物交流中心項目專家介紹。該怎麼看待文物出境展出交流的風險？「這就如同不能因為懼怕交通事故而拒絕行車上路一樣，但防護措施必須跟上。」陝西省文物交流中心項目專家說，「隨著民眾素養的提高，能展的還是別窩著，能裸展的盡量別櫃展。
在以前信息不發達的時代，如同在當時做生意的普遍認為褒義的是：好酒不怕巷子深。而貶義的是「王婆賣瓜，自賣自誇。」一樣。這些國寶「養在深閨人未識。"一方面是利於保護維護，一方面也是受當時的軟硬體技術限制，而只能採用這種方式來展示國寶。
現在是一個信息大爆炸的年代。在這個人口爆炸，信息爆炸，科技知識爆炸的時代，只有走出去了，才能讓更多的人了解它，只有了解了它，才能更好地領悟我們中華上下五千年的驕傲與榮耀。
據報道，造成事故的原因是美國博物館沒有在閉館後關好展廳，讓在一旁開party的人溜了進去；然後手指被掰斷了18天，他們才發現問題。雖然我同意陝西省文物專家說的，「隨著民眾素養的提高，能展的還是別窩著，能裸展的盡量別櫃展。」但也要看到，在國內去兵馬俑，還是人俑分離，並沒有機會接觸到的，在國外是裸展，人們可以隨便穿梭在兵馬俑中，這樣可以最大程度的讓國外友人感受到來自東方古國的魅力，但也不要忘了，雖然民眾素養在提高，恰恰也有一部分人還是漠視規則的，不光中國有，外國也不少。不能感覺外國群眾素質高就放鬆該有的警惕，這種心理很可笑！
近日，「兵馬俑在美國費城富蘭克林科學博物館展覽時被人掰走手指」的消息引起國內外人們的極大關注。
按照《中華人民共和國文物保護法》、《中華人民共和國文物保護法實施條例》以及國家文物局發布的《文物出境展覽管理規定》，秦兵馬俑未出現在現行發布的三批禁止出國（境）展覽文物之中。因此兵馬俑的外展合法合規。
至於「不展出就沒保護價值」的說法，不知道題主出於何種動機提出。這既不是陝西文保中心負責人的說法，也不是對於文物展覽與保護該有的正確態度。
根據英國《每日郵報》2月15日的報道，中國兵馬俑在美國費城富蘭克林學會博物館展出時，一個兵俑的手指被遊客折斷並偷走。根據監控顯示，2017年12月21日21點15分，美國公民Rohana私自進入已經閉館的展廳，在他離開房間時，他折斷了兵俑的一個左手拇指，塞進自己的左邊口袋裡。令人詫異的是，2018年1月8日，博物館的工作人員才發現這個兵俑少了一根手指。直到2018年1月13日，這個被盜的手指才被歸還博物館。
目前，美方博物館已向陝西省文物交流中心致歉；美國當地法院以盜竊罪對肇事者正在庭審中。同時，陝西省文物交流中心已成立應急小組，已經派出文物修復工作人員前往美國進行文物修復，同時將根據《展覽協議書》相關條款，要求美方嚴肅追究安防責任人的責任，依法嚴懲肇事者，並啟動索賠程序。
文物走出國門，對於加強國際學術交流，彰顯大國自信自然無可厚非。但是目前文物出境的查驗和監管顯然有待完善。40多年來，陝西出土的文物已經在全世界近60個國家和地區展出260餘次，還從未發生過如此的惡性事件。
該怎麼看待文物出境展出交流的風險？這次前所未有的惡性事件啟示我們：
1. 文物出境選擇合作展覽的博物館必須經過嚴格的、系統的甄選。即使是作為全美前十的科學博物館，富蘭克林博物顯然對其展場環境、安防、技防措施等方面的把關是失敗的。
2. 選擇合作展覽的博物館安保工作必須有精密、全面的安保體系。按照陝西文保中心的說法，此次負責展覽安保工作的保安公司在全美名列前茅,這不禁讓人起疑美國安保效率、能力的真實性。
3. 國家文物局應該加強對每年文物出境展覽的監管力度；對於各個文物單位申報項目應該嚴格審批；同時建議構建文物出境黑名單，對於有負面記錄的文物單位提高合作門檻。
4. 完善展覽方式，雖然是「能展的還是別窩著，能裸展的盡量別櫃展」，但是此次事件說明重新修正裸展文物安防標準無疑迫在眉睫。
5. 最後還是寄希望於民眾素養的提高吧。
更多內容歡迎關注頭條號：古物雜記。
去過西安旅遊，也去參觀了西安秦始皇陵博物院。兵馬俑一號坑於1974年幾位農民抗旱打井發現，打開時也是支離破碎，東倒西歪的。其修復工作是相當耗時耗力的，光一件兵馬俑的修復就可能需要3到5個月的時間，考古修復人員，一天能找到與之兵馬俑相匹配的碎片三、五片，那天工作成績就算相當不錯了！還要根據整理出來出來的碎片，與相匹配的兵馬俑，根據觀察兵馬俑的內外表面，再進行制定拼接修復的方案。可能簡單幾句話的能把工作給概括下來，但實際上的工作難度，及所需耐心的程度可能遠超我們想想！
既然如此精細繁複的修復工作，那我們赴美展出兵馬俑的此次事件上，也暴露出我們赴美展出工作人員，在對待文物展出的安全問題考量不到位，當地展出機構也沒有確實做到安保工作！雖然美國民眾物質文明高度發達，但素質低下者仍有之，且可能有某些特殊愛好者也不乏！
所以，在藉助現代修復技術，考古專家極力「挽留」著這些歷史留下的印記。讓我中華文明傳承於世，展我中華源遠流長的文化！
感謝邀請，最近這個新聞在網上熱炒的熱火朝天，之前，以為這種破壞文物的事情只有在中國才會出現，看來熊孩子不止在國內有，而且在國外的更多。
兵馬俑被送到了美國展出，這也就算是文物交流的一種方式，所謂的文物交流也就是兩個地區或者國家之間的文化交流。當然，陝西省文物交流中心說，不展出就沒有保護價值，這樣的說法明顯是對文物理解有問題。難道說真的要等出了問題之後才保護嗎？像秦始皇陵到現在還是不準挖掘，難道說它就不存在保護價值了嗎？
但是在今天，也就是2月22日，科技日報所刊登的消息來說。被盜拇指已經被找回了，中美雙方正在進行溝通，按照雙方之前約定的協議和法律程序，事件正在有序處理之中，展覽照舊正常進行。
但是對於當時的這篇報道，裡面並沒有提出這個問題的最關鍵這一句「不展出就沒保護價值」。只是科技日報在轉載文章的時候改了一下標題，標題黨害死人啊。這個專家背的鍋有點大了！
首先，我在澎湃新聞上看了題主所提到的這篇報道，除了在標題中看到「不展出就沒保護價值」，我在正文里並沒看到陝西方面說了這個意思。我不知道是不是編輯起標題斷章取義了。只談這句話，那當然是不對的，而且不對到不值得駁回。
這次手指被掰斷的事件，富蘭克林博物館可是錯得太荒唐了。據報道，造成事故的原因是他們沒有在閉館後關好展廳，讓在一旁開party的人溜了進去；然後手指被掰斷了18天，他們才發現問題。這樣管理鬆弛的博物館，說他們什麼好呢？必須嚴厲追責吧。
有人追問陝西文物交流部門有無問題。我以為理論上講，陝西方面是不大可能盯緊到美國博物館每晚的門鎖得嚴不嚴，也不大可能派一個自己的工作人員每天去展廳里檢查的。換位思考，如果這樣那對於合作方確實有些不信任了。當然我們應該找靠譜的國外博物館合作，但是「靠譜」與否又該如何定義呢？當然，工作應該過細地做，比如未來，出境展覽的承接單位如何審核？我們可否通過定期彙報等方式實現對承接單位的更多監督？中國每年的外展還是不少的，這個事件算是敲響了警鐘：外國人不靠譜起來，也是很嚇人的。
更多人可能是追問，為什麼一定要外展？為什麼一定要兵馬俑外展？交流中國文化等等意義就不說了，且問，像大英博物館百物展，阿富汗國寶展，這些近年在國內引發巨大反響，有的甚至走了不止一個國內城市的外國展覽，是不是為豐富中國觀眾的文化生活做了很大貢獻？因噎廢食，我們盼著別人送東西來，卻捂著東西不給別人看，這是不成熟國家可能幹出的事。而兵馬俑，一方面在國外有著深厚的群眾基礎，一方面數量很多，展覽條件比較充分，所以它成為外展的主角，也是合理的。兵馬俑的銅車馬因為太過珍惜，所以就不許出國，像這樣不許出國展覽的文物還有三百多件，譬如四羊方尊、蕭何月下追韓信元青花等等，這些國寶外國人都是只能來中國看的。
至於要不要裸展這個問題，我覺得其實比較見仁見智。國博重新開放那年，大家對後母戊鼎裸展非常驚訝，不過幾年下來看來也沒有發生什麼事。當然謹慎不是錯，真要是有瘋子就衝上去毀呢？可問題又來了，那其實太和殿也是在裸展，要是有人衝上去砸呢？這背後深層次的問題是，所謂的「利用」和「保護」有時候是無法得兼的，尺度畫在哪裡，需要結合實際探討，也考驗著相關負責人的決斷力。
推薦閱讀：
※石榴很難剝，是真的嗎？
※215㎡四居室，色彩與材質的融合搭配，你要的高級感都在這裡
※陝北的窯洞到底是怎麼樣的？
※陝西歷史博物館 | 從這裡，看過一百萬年的歲月
※張小平，藍箭，我的預測