成熟不在年齡，那麼和什麼有關？

見過四十多歲的男人還不如二十歲的男孩子懂事，辦事不靠譜，人際關係也是一塌糊塗。所以這個時候才知道成熟與否真的與年紀沒太大關係。大概就是與一個人的生活環境，認知與心智發展有關係吧。

家庭環境影響占很大一塊，有的家長本身三觀不正也可能會誤導孩子，讓他長大成人後沒有一個好的三觀去處理人際關係和工作學習，然後是自己的境遇，讓他沒有得到足夠的教訓或學會為人處事如何有擔當或如何處理遇到的事件和問題，還有可能就是他被家人保護得太好，以至於唯父母是命，一切都聽從父母安排或勸告，因為這樣一來父母不會責罵他，他可以推卸責任，二來，他自己也不用動腦子了，輕鬆愉快……總之成年人人的成熟與否真的與年紀沒太大關係，看一個人還是要看他為人處事如何，是否靠譜，遇到事件或問題時能否主動積極去尋找解決方案，哪怕解決不了也不代表他不成熟，只能說確實遇到難題了。

而不是遇到問題時就開始躲避推卸責任甚至遷怒於人。

如果想讓自己成熟一點，那麼就要學會獨立，主要是人格上的獨立，人與人之間是要互相尊重的，誰都不完美，但一定要有顆感恩的心，別人幫助你了，要及時答謝，別人沒幫你也不要埋怨別人，畢竟人家不是上帝不是神，沒義務對你好。有問題有困難了積極主動尋找解決方案，解決不了學會及時求助，這不丟臉，誰也不是神懟不對。

所以希望大家都能學會獨立早日成熟！

一、關於此題，我認為我們先對"成熟"需要有一個概念定義：

1、 我認為"成熟"不等同於"長大"

2、"成熟"，通常是形容一個人的心理成長曲線，形容一個人的心理認知架構是否形成，心理認知度是否完善；

3、 "長大"，通常是形容一個人的外觀長成，基本從外觀外形來做判斷。

二、我們還需要對「成熟」有一個「相對」 界定：

1、之所以說是"相對"界定，因為成熟與否，是需要有參照來論的，沒有"絕對"成熟。（其實也分「不同認知領域成熟度」、以及分「自我界定成熟度」和「外界界定成熟度」等來論，但本文暫只拿參照來簡要論述，其他劃分暫不在此做細論）。

2、 我們生活日常里形容一個人"成熟"，意義上也是泛指"相對成熟"之人。

三、年齡大的人是否一定比年齡小的人成熟？我的答案是「不一定」：

1、 "相對"成熟也要分"同比（對）"和"異比（對）"——此人是跟自己的歷史比？還是跟其他人比？

2、若此人同比自己的過去，可能相對已經成熟許多；但若他異比其他人（不管對方年齡），都有可能還不如對方成熟。

3、 其實每個人或多或少都有一定成熟度，只不過「相對」成熟度較低的，也可能被視為「幼稚」。

4、 有個成語叫"少年老成"，即形容哪怕是一個少年，也可能內心相對很成熟了，甚至超越很多年齡比之大的人的成熟度。 （這句成語的重點在於"成"，當然，也有可能該被形容"少年老成"的人，外觀也是"少年白頭"，樣子也已顯老；也有可能他只是心理相對成熟，外觀卻依然年輕。）

5、綜上所述，年齡跟成熟度沒有正比關係，未必年齡大的人就比年齡小的人一定更成熟。

6、從普遍來講，同比情況下，大多數年齡大的自己要比年齡小的自己相對成熟些；異比情況下，就需具體個體具體參照了解比對，沒有絕對答案。

四、如何判斷一個人成熟與否？

1、前面我們已經說了"成熟"形容的是一個人的成長曲線，形容一個人的心理認知架構和心理認知度的。而這心理曲線將會反射到每個人的"思想"和"行為"上，所以判斷一個人是否成熟，也可以從這兩方面來切入。

2、從思想判斷。我認為可以從一個人看問題、想事情是否周到、全面？是否會站在多方面不同的角度、儘可能全面來思考問題？是否會站在其他角色的站位來共情思考問題？是否對自我認知和生活能有較為完善的認知架構？是否這認知讓他在日常運用中，衝突也較少較低、邏輯通暢？等等以上有關思維方面的（或者你可以補充更多），可以整合判斷。

3、從行為來判斷：可以看一個人處事是否周到、全面、宜情宜景，既符合自己的心理認知不扭捏；對身外人、事、物也能盡量有一個合理、合適的對待與安置處理；是否活出自己滿意的狀態和樣子，做自己想做的同時也能盡量讓周邊環境、人、事、物不受刺激不起干戈等等。

4、「相由心生」、「病由心生」，我相信真正的成熟一定是結合心理與行為的一種平衡，是一種趨於穩定的個人抽象產物，否則對身心健康不利，亦不能長久。

所以，完全成熟確實很難，幾乎沒有人能做到，強求完美反而會適得其反傷到自身；

相對成熟、讓自己一直在通往更成熟的成長之路上即可，接受不完美才能在當下感受到完美。

（或許，有人也想選擇停留在某個"成熟度"不繼續成長，但不管你是主觀克制還是客觀限制，只要你還生存遊走在這個生態圈，你的認知就會不斷增加，或多或少你的思維曲線就會成長變化，就像時間不會聽任何人"叫停"一樣。）

最後，祝福每個人都能找到一種適合自己的，穩定、平衡的成熟度。

（以上僅為個人薄見，如有不妥之處，還望批評指正。）

一是教養，二是修養；

生在一個寵溺的家庭，或者一個以放養為基調的家庭中，小孩子很難成熟起來，很多性格都是源於本性，自熱而然的自私，自然而然的冷漠，自然而然的隨機利己主義，以及不太正常的三觀；淺淺一見，未必覺得如何，可是若是要長久在一起，吃虧就大了。

修養的覺醒來自於教養和教訓，教養的作用在於糾正小孩子那些源自於社會和本能的不符合社會公眾道德的行為，為未來的獨立和成功建立合格的性格基礎以及學習能力和溝通能力；而教訓呢，是每個人成長過程中所經歷的所有事情，有好也有壞，有小事也有大事，很多時候這個過程像是個黑盒子，永遠不知道影響是什麼，但是對於成熟，都是有用的。

所以，若是以上兩點都有，6歲的孩子也能成熟的叫你驚訝，若是沒有，60歲也是巨嬰一個。

謝謝邀答！我認為一個人的成熟首先在於基因遺傳。其次在於後天經歷和環境的影響。還有在於個人的修養。

比如兩個十幾歲的孩子在一起玩耍出現了矛盾時，一個就是哭鬧，吃虧沒吃虧都求助家長。另一個就能夠有自主地知道怎麼處理，不讓自己吃虧，打了對方還知道強調理由，如果錯了還能道歉。卻不告訴家長。

比如有些同齡的中青年人，有的就很穩重，有城府，為人處事會掌握分寸。有的就截然不同，遇事衝動不冷靜，表現出負能量。讓人感到這個人還沒「斷奶」做事不與年齡相符合。

比如有六七十歲的老人，應該是很成熟了，但有的仍然沒有應有的表現，反而遇事慌亂不知怎麼辦，找這個出主意，找那個想辦法解決問題。有的就自然妥當的把事情辦得兩全其美。被人誇獎。

綜上三個表現，一個人的成熟確實有在於遺傳，經歷，修養的關係，不完全在於年齡的大小。

首先謝邀，就我個人30年來所遇到的人和事來說，成熟真的不在年齡，有很大的因素在於個人所成長的環境，所經歷的人和事，所走過的路。逆境和順境出來的孩子，成熟穩重絕對不一樣。我拿我小叔子來說吧，人還沒成家立業，但是他為人處世的態度，說話做事的方式就比同齡人成熟的多，這和他成長的家庭因素分不開的。據我所知，他高中畢業後就自己去上海，闖蕩了一年回來後，一直在臨沂自己拼搏，這麼多年以來，有什麼事情都自己扛，只報喜不報憂，懂事的讓人心疼……好在在外面混了這麼多年，混出了名堂，年薪幾十萬，父母兄弟沒能給他足夠的關愛，他卻以自己的成熟告訴所有人___我很好

謝邀，正常成熟與年齡是成正比的。個別的除外。正所謂，什麼年齡做什麼事情。

成熟是與人所在的環境有關。

什麼是成熟？

成熟包括心裡成熟和外表成熟，當然對我們影響較大的還是心裡成熟。當你心裡成熟的時候，外表自然也就不會太差。

心裡成熟主要給人的感覺是踏實，穩重，辦事靠譜。給人一種信賴的感覺。其實成熟也是一種不斷成長的過程，是傷痛過後的經驗。

如果你有不同的意見和建議，歡迎評論區一起分享。

成熟真的和年齡無關，和你的經歷有關。在我媽媽去世之前，現在想一想，年齡不小了，但是一直是很單純，天真的。我姨就說過，說我心裡單純的像個小姑娘。可是這幾年。讓我經歷的人和事情叫我不得不成長。叫我再也單純不起來了。就算你對人無害，沒有想害誰？沒有損害任何人利益。也要被人污衊。以他們險惡的心來衡量我單純的心。如果你再單純下去。不長大，怎麼死的都不知道了。

社會經驗，和工作經歷，人際交往有關。

有志不在年高；無志空活百歲，成熟的心智就是被環境所影響的志向在很小的時候就形成了。二十歲就如同三十歲的智慧，做事情可以知道為什麼要那樣做，前因後果。因為年輕，所以血氣方剛，有膽識，有智慧，。年齡大了，思想成熟了，膽子也會變小了。家庭環境影響是第一要素。

個人認為成熟就是真正的了解自己，了解自己的慾望，了解自己的本質，理解他人，尊重他人，從而變得愈加穩重。不驕不躁，心態平和，善待身邊的一切。