餘額寶限額又限購，是不是因為它的運行出現問題了？

曾經看了馬老闆的一個演講，大家可以搜索一下「馬雲讓銀行睡不著覺的演講」裡面談到「銀行除了銀銀監會他們怕，支付寶他們有點擔心，至少睡不著覺」，2017年10月統計，餘額寶資金規模1.43萬億RMB，直逼四大銀行規模。

根據我從業經驗來判斷，我認為對其限額限購主要有這麼幾點考慮：

1.安全考慮。十九大報告中提出要有效防止金融行業發生系統性風險。馬老闆把社會上這麼多閑錢，有的甚至是救命稻草錢都吸收起來，萬一哪天系統發生崩潰，顆粒無收，一分錢都找不回來怎麼辦。為了防止這樣的問題發生，必須限制其規模，必須讓百姓分散存放資產，分散風險，這是對百姓的負責。

2.政策考慮。我國是無產階級專政的國家，是人民當家做主的國家，我們的資本所有形式是全民所有，國家會根據經濟形勢通過央行對經濟實行宏觀調控，其他銀行放貸、吸存等都得以央行的調控為基準。馬老闆是個商人，不是政治家，也不是經濟學家，國家進行宏觀調控考慮的是整個國際國內經濟大局。他的餘額寶擁有這麼大的資金量，但他沒有銀行，也不是銀行，國家的宏觀調控對他沒有作用，嚴重影響調控效果，不利於我國經濟平穩運行、快速增長。

3.制度考慮。我們在學馬克思主義經濟學原理的時候，經常看到的一句話是，壟斷是資本主義的特徵。我們國家是社會主義國家，是人民民主專政制度，我國的經濟是以公有製為主體，非公有制等多種所有制並存的經濟體制，反對任何形式的私有化和壟斷。我國在經濟上，反對任何形式的壟斷，鼓勵市場競爭，充分發揮市場作用，防止出現一頭多寡的不對稱式的畸形市場產生。只有競爭，受益的才會是人民。

餘額寶的限購，不是自身出問題，而是監管不希望它的規模太大，目前餘額寶的規模已經超過一點六萬億，估計會超過某些大銀行了吧，

此次的限購，反而替餘額寶做廣告，現在每天的總額度，早早的就被申購一空，九點開始申購，十點半不到，今日的總額度已發售完成。前幾天下午還有份額可以申購的。

餘額寶的出現，引發了全民理財的浪潮，建議申購不到餘額寶的，可以考慮餘利寶 。

餘額寶限額又限購絕對不是它運行出現問題了，恰恰相反是為了保障用戶的財產安全，目前餘額寶規模過大，為了防範金融風險，所以馬雲老闆下令暫時餘額寶限制申購金額。第一，餘額寶立足於服務於中小投資者，餘額寶是掙銀行不屑於掙的錢，是服務於中小創業者的。第二，限額限購是有時間段的，是馬雲老闆有計劃安排好了的，馬雲團隊可不是吃素的。第三，這次限額限購更讓我們明白餘額寶已融入了我們的日常生活，我本來春節期間想藉助餘額寶把資金周轉一下，再提二千元過年用呢，這下沒弄成，用別的寶弄還不放心。今年我集齊了五福，只領紅包1.98吶，馬老闆，支付寶用戶那麼多，五億紅包太少啦，明年發十億啊。

餘額寶限額又限購，並不是因為它的運行出現問題了，我想它是想把因為資金規模過大，而一旦出現問題無法控制的潛在風險排除和減少。另一方面它的吸金量已經超過了大部分的國有大行，使銀行的存款大幅減少，而且餘額寶主要投資的是銀行定期一類的理財，這樣本來該是應該銀行掙儲戶的錢，讓餘額寶掙了，這也就是各大銀行聯手打壓餘額寶的原因。餘額寶代表的是馬雲，銀行代表的是國家，餘額寶的主動限額限購是馬雲的一步好棋，又能保身還給了國家面子。