清朝和元朝之前的漢人有怎樣的情操與人格？

唐是封建社會的巔峰，之後就衰敗，宋朝程朱理學出現後，越發保守。什麼情操人格跟社會發展有很大關係。至於氣節宋亡的漢人比明亡的漢人有氣節。因為宋亡有人在涯山跳海，明亡沒聽見有這麼壯觀的事發生，宋亡讀書人的氣節比明朝強點，明朝讀書人識時務的多。關於讀書人氣節我看的書上都是這樣說的。

宋亡於外敵，明亡於自己。宋稱臣給歲幣，能用錢解決的問題，喜歡用錢解決。明號稱不和親，不割地，天子守國民。但實際上，地是沒割一點，但收縮防線時放棄了不少，比如西北在新疆的衛守一步一步裁撤，國境線最後從新疆退回到了玉門關。天子守國民，這個確實比其他朝代強點，堅持到都城亡了，才到南方去建立新朝廷。至於不和親，這個明朝沒必要，明朝跟其他朝代不同，其他朝代初期都弱小，為了活下來不得不和親忍辱偷生。明一建立就是軍事最強的時期，一直壓著北方打，但明後勁不足，朱棣後軍事實力就減弱了不少。明朝的軍事實力相對於北方政權來說是前期強，壓著北方打，中期弱，防守北方，後期更弱被後金侵佔大片國土。漢唐都是初期弱，被北方政權欺壓，但慢慢越來越強，符合發展，強大，衰敗的自然規律，明是強大，衰弱，衰敗的進程。

宋有點全國上下安於現狀的情形，因為北方太強，放棄了北伐的雄心，安於現狀在南方就那樣存在著，但讀書人的氣節還是有的。明後期就是被讀書人給折騰完的，明末那幾大才子投降清朝乾淨利落，非常識時務，投降的將領和士兵打起明朝來像覺醒了一樣，投降前投降後戰力不在一個檔次。遺憾的是明朝滅亡後新建立的南明又被讀書人給禍害了，才存在了幾十年，反觀宋朝，宋朝被金國滅亡後，在南方建立南宋，但存在了上百年。面對外敵，宋朝讀書人比明朝讀書人強點，宋明老百姓對外敵都一樣反抗強烈，蒙古打了40年才滅掉南宋，明亡後反清復明也堅持了很久。

個人暫時想法，學識有限。

中華民族始終就是多民族，多核心的民族，也不存在完全的漢人，就算元朝之前也有過五胡亂華，再往前，蒙昧時蚩尤，東夷等互相影響共同構成中華民族。

元，清等少數民族政權一方面是亡天下，但從另一方面說為現在民族團結局面奠定了基礎。

清朝和元朝改變的是領導民族，而不會改變文人風骨，氣節。

中國自古講忠義禮智信，孝誠親仁，始終有沒有發生過改變。