自殺被判刑合理嗎？

自殺被判刑是否合理要從兩方面看：一，第一種合理的，根據我國刑事法律的有關規定在我國境內，無男女、民族丶膚色的公民在法律上一律平等，既受法律平等的保護，一旦違法犯罪平等的受法律制裁。有的人一旦涉嫌犯罪甚至可以處以極刑(死刑)之罪，因懼怕被追刑責或罪行已經敗露或為抗拒抓捕而尋求畏罪自殺，經辦案機關居於人道主義而送醫及時搶救而轉危為安的，依法仍應受到審判判刑的。它體現是任何人犯了罪都受到法律制裁，既合法，更合理。第二種不合理，我國刑訴法規定：人民檢察院提起公訴的刑事案件或有被害人提起自訴的刑事案件，有明確的刑事被告人，被告人而且必須親自出庭參加庭審而不得缺席。如果被告人在檢察環節自殺身亡，檢察機關只能作出被告人死亡的不起訴決定，審判過程中自殺死亡的裁定終止訴訟，總之，被告人在判決宣告前自殺的不得對其定罪判刑(宣判後自殺的不在此列)。此種情刑體現的是刑法禁止缺席審判的原則，如果自殺身亡後判刑的，既不合法，更不合理。

結論：自殺身亡前判刑合理合法，自殺身亡後判刑不合法不合理

自殺是否處刑罰，不能一概而論。坊間有人死，百了一說。我國刑法，對罪犯，在偵察，批捕，關押，審判時，罪犯自殺了卻自己生命，按律，刑訴程序即告終結，但對其觸犯法律，或有受害人者，司法機關視案犯，犯罪給被害人造成提失的要做出書面判定，另，如有侵財犯罪，例貪腐數額巨大等，雖說人死，但其侵財犯罪仍要追繳。