漢武帝和秦始皇誰比較偉大？

當然是漢武帝最偉大！

原因如下：

1，開疆擴土

秦始皇和漢武帝都擴張了一倍的領土。秦始皇是滅亡山東六國，北逐匈奴，南平百越獲得的國土。漢武帝是打敗匈奴人，佔領西域，吞併越南，吞併西南夷，吞併朝鮮獲得的領土。秦始皇最大的敵人是山東六國，但那時候的六國已經被其先祖打的奄奄一息。漢武帝的主要敵人是匈奴人，那時候的匈奴人正如日中天，同時對漢朝有絕對的心理優勢，而漢朝普遍對匈奴人懼怕心理。

2，選取接班人

兩位帝王的接班人都不太合格，秦始皇留給兒子的是趙高，漢武帝留給兒子的是霍光。秦二世太懦弱，漢昭帝年齡太小。秦二世身邊的趙高最終幫助二世把秦朝敗光。漢武帝的託孤大臣霍光卻穩定漢朝社稷，最終給漢朝帶來中興！

霍光受襁褓之託，任漢室之寄，匡國家，安社稷，擁昭，立宣，雖周公、阿衡何以加此！

3，工作態度

作為皇帝，他們的工作態度完全來自於內心。秦始皇統一天下後，修長城、修陵墓、修阿房宮。前後徵發數百萬人，大量百姓流離失所。劉邦就因為押送驪山徒役的路上，大量徒役逃跑而被迫進山當盜賊。而秦始皇在這種環境下仍然四處巡遊做著長生不老的美夢。

漢武帝對匈奴的數十年戰爭，耗費了前朝的積累，也讓百姓流離失所。晚年漢武帝的輪台罪己詔承認了自己的錯誤，是歷史上第一個皇帝主動認錯的皇帝。工作態度上漢武帝更勝一籌。

秦始皇的功績籠統來說，就是一統六國結束亂世，當然這是秦始皇在之前秦國二十多代君主勵精圖治的基礎之下完成的雄圖霸業，嚴格來說秦始皇並非開基之主，只不過在對的時間做了一件對的事情罷了，秦始皇真正的功勞在於「書同文車同軌」，在文化精神上統一了中國，避免了後世中國分裂成為如歐洲小國林立般的那種狀態。

漢武帝時代，萬里擊匈奴，南吞百越，西並西域，東至今天朝鮮半島北部設三郡之地，打出了一個民族的自信，是一個承上啟下的關鍵人物，他之前漢朝面對強大的北方匈奴只能通過和親等屈辱方式求和，漢武帝時代開始霸氣反擊，一掃之前的頹勢，在秦朝300多萬疆域的基礎上打下漢朝600多萬疆域，並且將這種開疆拓土精神傳遞給後世，唐朝時期更是開疆拓土至1200萬，後世稱之為漢唐崇文尚武精神，後世大一統王朝的硬性標準之一就是最起碼恢復到漢武帝時代的舊漢故土，由此可見漢武帝之功。

秦皇漢武，秦始皇在文化上統一中國，給後世野心家留下統一的終極目標，避免了中國之後的分裂。漢武帝開疆拓土萬里，打出一個民族的自信，並且將這種開拓精神世世傳遞下去，打下的疆域也成為後世大一統王朝的硬性標準之一。一個在文化上統一中國，一個疆域上開拓出不世之功，都是雄才大略的皇帝，都是同樣的偉大，值得我們後世敬仰學習，而不是非要分個高下，抬高一個貶低一個。

個人見解，謝謝觀看，更多精彩動動小手點個關注～

這還用問么？當然是秦爺了。當年秦爺接手的可是一個四分五裂的中國，你漢武帝可是得了個現成。秦爺可是開創了一個空前絕後的法制國家，到了你漢武帝這兒給人該了，弄了個遺禍千年的孔孟之道來幫著治理國家，這思想境界差的可不是一星半點。秦爺不光是領土意義的統一，他的度量衡統一，文字的統一等等，我們至今可都在享用吧？你漢武帝能有這見識么？秦爺給後人們留下了一座萬里長城，我們到今天還一直在為此牛逼的沒完沒了，你漢武帝給後人們留下什麼了？誰聽說過秦爺在的時候有過貪官污吏的事情，這東西可是從你漢武帝時候開始出現的吧？誰聽說過秦爺有過生活作風問題？可是你漢武帝在這方面可是沒法兒說的吧。秦爺還幹了一件驚世駭俗的事兒，廢除了齷齪骯髒的活人殉葬制度，這件事兒孔孟的徒子徒孫們可是一個字兒不提，連孔子沒死的時候都不提，這事兒你們儒家的吹捧者們有點兒不像話吧。《過秦論》就不是什麼正經書，把一個那麼偉大的朝代寫的漆黑一片不堪入目，這都是儒棍們乾的好事兒，歪曲詆毀謾罵，逢人就說秦爺的「焚書坑儒」，絮絮叨叨了幾千年都不停嘴，有意思么？

秦爺的治國理念就是「法制」，體現的就是「一視同仁」，這個思想直到今天我們仍然都還做不到呢，後人們有什麼資格對著秦爺說三道四的。用儒家思想治理國家可是漢武帝起的頭，所以給他歌功頌德是儒棍們的本職工作，不罵幾句秦爺反而不正常了。

一個是暴君，另一個也是暴君。對古代帝王尊重、熱愛，是對所有戰死、斗死、冤死、餓死靈魂的侮辱，如果我的這句話導致朋友圈中崇拜者的不快，請把我拉黑。 帝王粉是這個國家最頑固的污跡，是這個國家黑心的永久添加劑。面對他們，我感到深深的無助與悲涼，因為他們，時間淘汰不了，真相教育不了，歷史接受不了，教育解決不了。因為他們，我不敢奢望正義，只能祈禱仁慈。 他們是人類文明史上永遠無法磨平的傷痕，是人類文明價值的絕佳反襯。 江山自古以來就在那裡擺著，不需要誰來打：帝王將相的後人中有的人，請閉上你的嘴，不要一開口就是「我們父輩打下的江山」。告訴你，沒有哪座山哪條河是你們父輩打下來的，自從盤古開天地，就有了長江黃河崑崙泰山。你們的父輩只是佔山為王的強盜，讓你們坐享榮華，你自豪什麼？幾千年的專制史就是一部奴役史！無論其夢想構建的多麼宏大，也無論其口號包裝的如何精美，概括起來無非就十二個字：打天下，坐金鑾，睡女人，搶財產。

個人覺得,在功過方面論,漢武帝功大於過。

秦如皇,焚書坑儒,造成了文化的斷代!

功勞上,統一六國,車同軌,同一度量衡,建立中央集權的先驅,政治功突出.

漢武帝,政治經濟。軍事思想文化。實現了大一統。開始進入了鼎盛時期。

當然是始皇帝！規定的車同軌使天下暢通！書同文使天下交流無障礙！統一度量衡使天下交易建設無爭議！最後形成天下大一統的思想才有了今天根深蒂固的各民族是一家的理念！漢武帝雖然把天下大一統發揚光大，可也只是鞏固了漢民族的統治地位！

秦皇漢武，一個是打天下，一個是守天下，古人云：打天下難，守天下更難，秦始皇時期的秦對六國擁有著絕對性的優勢.可以說秦滅六國是秦國歷代人的功勞，當然秦始皇也做出了不可磨滅的貢獻，秦滅了六國之後的推行得書同文，車同軌，統一度量衡等等得功勞都是他一個人的，而漢武帝時候的大漢並不穩定，內有大大小小的封王，他們得個個年齡都比漢武帝大，擁兵自重不服王命，漢景帝時發生的吳楚七國之亂可謂是前車之鑒。外有強敵匈奴未滅，這時得匈奴擁有四十萬騎兵，比較完整的國家制度，極其難以對付，所以說漢武帝更為偉大

秦法甚嚴，天子犯法與民同罪，武人治國，軍人執政，軍國體制，秦軍威武，嚴刑酷法鎮壓腐敗。漢代董仲舒儒學和宋代程朱理學弱化奴化人民。

同樣高大！偉大吧！你若真的說誰更偉大？！這個問題就沒答案！一個定華夏輪廓統一所有想到的大方向！鼎握乾坤！一個主張擴張殺伐大道！定族群的根性意識國家感念！兵鋒之力，扶搖直上！