慈禧為什麼一定要毒死光緒帝？
我是日航君，為您解答。
光緒皇帝的死一直是一個謎團，到現在對他的死因仍沒有定論，究竟他是被誰害死？怎麼被害死的？為什麼被害死的？下面請聽日航君為您解答。
一、光緒皇帝死因：砒霜中毒目前已經有多重證據證明光緒皇帝是砒霜中毒而死。
名醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》記載光緒死前三天
"在床上亂滾"，"向我大叫肚子痛得了不得"，且"面黑，舌焦黃"，"此系與前病絕少關係"。
而光緒入殮也一反常規地由宮內太監辦理，諱莫如深。
據溥儀說，光緒皇帝在死前一天還好好的，只是因為用了一貼葯後就壞了；在病重消息傳出兩小時後，光緒皇帝便駕崩了。這樣來看，光緒皇帝屬於「暴亡」。
另外，根據2008年對光緒的頭髮的檢測來看，光緒皇帝死於砒霜中毒。
因此對於光緒皇帝的死因，我們推斷光緒皇帝是被人害死的，死於砒霜中毒。
那麼兇手是誰？
光緒劇照
二、兇手慈禧論兇手是慈禧的傳聞應該是流傳最廣的傳聞了。
人們推測，因為慈禧知道自己將一病不起，她不甘心死在光緒帝前面，因此決定殺掉光緒皇帝為自己陪葬。
另有說法是，慈禧太后因為早年經常迫害光緒皇帝，害怕自己死後光緒皇帝複位，因此殺掉了光緒皇帝。
這兩種說法，都很有道理，也符合慈禧陰險毒辣的性格，並有多種史料支撐，因此這種說法頗有市場。
慈禧可能是害死光緒的兇手
三、兇手袁世凱、奕劻論這是一種較少被人提起的說法。
在當時有一個傳言，即袁世凱準備廢掉光緒皇帝，擁戴奕劻的兒子載振為皇帝。這引起了慈禧太后極大的警惕。
後溥儀回憶，光緒死之前所用的那一味葯是袁世凱派人送來了，只是因為用了那一貼葯光緒皇帝才不行了。按照慣例，皇帝的藥方要抄錄一份給內務大臣留檔，如果是重病的話更要分給軍機大臣留檔。
後有內務府大臣回憶，光緒當時得的不過是普通的感冒，他看過這些藥方，也不過是普通的治療感冒的葯，也沒有分發給軍機大臣。結果第二天光緒皇帝就駕崩了。
並且在此時，袁世凱的嫡系段祺瑞率領的第六鎮北洋軍有異常調動，慈禧以重金暫時安撫了第六鎮北洋軍。
若是以上說法屬實的話，那就證明袁世凱、奕劻之間有密謀，並且光緒皇帝的死與袁世凱和奕劻脫不開干係。
袁世凱也有可能是害死光緒的兇手
四、總結現在可以確定的是，光緒皇帝是被人害死的，並且還是砒霜中毒而死，現在不能確定的是，兇手是誰。目前來看慈禧與袁世凱、奕劻均有可能。究竟真相如何，就留待各位讀者去思考了。
文：日航通鑒 圖：來自網路與站內，侵刪
權利分爭誘發了慈禧和光緒之間的矛盾。
光緒本來是大清的皇帝，按理說慈禧經過垂簾聽政之後，到了光緒年齡大了，已經成年了，這時候慈禧就應該把皇位讓給光緒了。
但是，慈禧並沒有這樣的想法。因為她太知道權利能夠帶來的好處了。所以，她也就不打算把實際權利交給光緒了。
正是因為如此，才引發了光緒皇帝的不滿的。
但是，光緒皇帝也僅僅是限於不滿而已，畢竟當時滿朝文武大臣都是慈禧的人，根本沒有人把他當做皇帝來看。
這就導致了光緒和慈禧之間的矛盾的不可調和。
那時候的光緒皇帝，對慈禧的仇恨肯定是刻骨銘心的，若是殺了慈禧，危及不到自己的統治，我想他肯定會把慈禧給殺了的。
但是，事實上那時候殺了慈禧，對他來說也是有一個不確定的未來。所以，他也就遲遲不肯對慈禧下手了。
大家都知道光緒帝屬於是維新派，他是很想通過改革來使大清走向繁榮昌盛的。但是，很無奈的是，慈禧一直在他面前指手畫腳，阻礙他的變法，作為皇帝的他什麼事都做不成。
就是在這種情況下，康有為，梁啟超等保皇維新派的出現，改變了這種形式。於是，光緒開始聯合康有為，梁啟超等人實行變法。
但是，這個變法，始終沒有任何進展。原因就是因為慈禧的阻礙。
為了實行徹底的變法，維新派的人，不得不謀劃一場暗殺了。
這個暗殺就是針對於慈禧的暗殺。
當時譚嗣同找到袁世凱，是想讓袁世凱把慈禧所在的頤和園給包圍了，然後派刺客把慈禧給殺了。
但是，這件事最終因為袁世凱的告密被終結了，康有為梁啟超逃跑，戊戌六君子被慈禧送到了菜市口殺了頭。
維新派之所以敢謀劃刺殺慈禧的事件，背後的主持人肯定是光緒了。所以，對於光緒要刺殺自己，慈禧還是很氣憤的。
這時候慈禧先是把光緒給囚禁在了中南海，然後，她想把光緒給除去，重新換一個人當皇帝。
當然了這件事最終因為洋人的反對沒有成功。
因為洋人覺得，好不容易有個支持變法的皇帝，只要皇帝變法，就會對洋人有利。萬一慈禧換上一個保守派來，那豈不是這個法就變不了了。
最終，迫於洋人的壓力，慈禧就沒有把光緒給換掉。光緒一直都是慈禧手下的一個傀儡，一直到了他三十八歲死亡的時候，都是如此。
大家都知道光緒和慈禧是先後一天去世的。因為他們去世的時間很倉促，死的也很突然，所以，很多人就猜測，是慈禧臨死前殺了光緒帝的。
畢竟光緒第一天去世了，慈禧第二天緊跟著也走了。
也就是說慈禧臨死前，也把光緒給殺了。後來經過專家對光緒的衣服進行一番檢驗，得出的結論就是，光緒是被砒霜毒殺的。
當然了慈禧毒死光緒，這也僅僅是一種推測，事實上光緒皇帝的死亡，要複雜的多。慈禧只能說是兇手之一，不能說光緒就是她殺的。
要知道死亡是一件不可預測的事情，慈禧也不知道自己殺了光緒之後，第二天她肯定就會死。
所以，光緒的死，不一定是慈禧乾的。說不定慈禧和光緒都是被一個人害死的呢？這種可能性也是會發生的。
慈禧於1908年11月15日去世。死後第二天，37歲的光緒皇帝去世的報道也出來了（死亡時間其實是14日）。
此前，幾位在國外接受教育的中國醫生給皇上看病，據說皇帝已經變得頗為消瘦，非常虛弱。有報道（當時媒體沒人管，上海《申報》經常報道今上的疾病）說他得了布賴特氏病(Bright"s disease)，即腎小球腎炎。與皇帝接近的宮廷消息認為他身體非常健康，生平很少患病。
據說，光緒私下裡為太后即將死去而歡欣。太后聽到消息發誓道：「我斷不能先之而死!」所以就毒死了光緒。
這種說法歷來不受重視。但2008年，中央電視台清史紀錄片攝製組連同國家清史編纂委員會等四家單位共同宣布：
他們歷時數年，對光緒帝遺骨、頭髮、下葬的衣物進行檢測，發現其中附著有高含量的三氧化二砷(砒霜)，由此認定光緒死於急性砷中毒，應為他殺。而專家們一致認同慈禧太后的嫌疑最大。
但光緒的身體的確一直不好，而且與腎有關。
光緒死前一年，他曾親自寫下自己的病原：「遺精之病將二十年，前數年每月必發十數次，近數年每月不過二三次，且有無夢不舉即自遺泄之時，冬天較甚。近數年遺泄較少者，並非漸愈，乃系腎經虧損太甚，無力發泄之故。」 在御史胡思敬的記載中，有天閹一條，稱「凡男子不能近女色者謂之『天閹』，……聞德宗亦系天閹，疑莫能明。或宮人因其無子而誣之，未可據為實錄也。」光緒的確沒有後代。
在許寶蘅（時任軍機章京、內閣承宣廳行走）的記錄當中，在鹿傳霖（時任軍機大臣）的記錄中，在為他診病的太醫的記錄中，都已經說得很清楚。光緒自幼體弱多病，成年後愈發加重。在光緒死前半年，他肝腎陰虛，脾陽不足，氣血虧損，御醫已經束手無策。
中國社會科學院近代史所研究員馬勇先生提出了不同看法。他認為，光緒帝遺骨、頭髮和下葬的衣物中的砒霜，可能並非是光緒體內的毒藥殘留所致，而是古代用於保存屍體的防腐劑。
馬勇先生認為，砒霜用來防腐，這是中醫的傳統處理方法，「從長沙的馬王堆開始，幾千年來就是這麼保存的。」
馬勇指出，慈禧對待這個養子，比自己親生子還要好，並非像後人猜測的那樣勢同水火。「一點重話都不敢說。什麼事都能包容，都從自己那裡尋找責任。」怎麼可能下此狠手？
北京大學歷史系教授房德鄰認為，「光緒帝系砒霜中毒死亡」說難以成立，他的論文很長，很專業。我選擇了普通人能讀懂的三條，列舉如下：
依照醫理，急性胃腸型砷中毒和慢性砷中毒是內藏的含砷量最高，可是《報告》的數據卻是右袖的最高，它是左袖的2.45倍，是軀幹（對應內藏和上腹部）的1.96倍，這怎麼解釋？內衣右袖含砷量為軀幹的1.96倍，這個數據推翻了《報告》的「大量的砷化合物曾留存於光緒帝屍體的胃腹部」的結論，也推翻了急性胃腸性砷中毒的結論。
二十一日光緒帝彌留之際，多次有醫生診視，子刻是御醫張仲元、全順、忠勛等診視，其後杜鍾駿、周景燾入宮診視，午刻周景燾再入宮診視，他們都記錄了光緒帝彌留狀態的情狀，均無任何砷中毒的表現。 除脈案外，杜鍾駿的回憶錄《德宗請脈記》、屈桂庭的回憶錄《診治光緒皇帝秘記》也沒有說到光緒帝臨終前有砒霜中毒的癥候。
房德鄰教授認為，這就是個永遠的懸案。
公元1908年11月14日傍晚，光緒皇帝孤獨寂靜病死在北京中南海瀛台涵元殿，臨終前無一人侍奉身邊。苦命皇帝走過了他38年的坎坷人生。第二天，操縱晚清半個世紀的慈禧太后也駕鶴西去，舉國震驚。光緒皇帝死因到今天一直是清史一大疑案。目前普遍接受的有兩種說法：1,是病死說；2，是謀害說。
答題之前，我們先來捋順一下慈禧與光緒皇帝的關係。光緒帝，愛新覺羅·載恬生於公元1871年北京醇親王府。他是醇親王奕譞之子、道光皇帝之孫、咸豐皇帝之侄。其母親是慈禧太后妹妹葉赫那拉·婉貞。也就是說光緒皇帝既是慈禧的親侄也是親外甥。
我們再來回望一下晚清。自公元1840年第一次鴉片戰爭開始，中國近代便開始進入半殖民地，半封建社會；清朝開始進入風雨飄搖，外憂內患的局面。從道光皇帝到咸豐、同治一直到光緒繼位，大清朝已是一副夕陽晚照的殘景，整個帝國一步步滑向日薄西山的邊緣！
清廷雖然也進行了數次改革自強運動。如開展洋務運動、興辦實業、建立鐵廠，修築鐵路、派遣留學生出國等等，但做的都是表面文章，並沒有深入到實質層面。直到時間跨度到公元1895年，擁有亞洲一流的北洋水師竟然敗於近領日本，最終簽訂了屈辱的《馬關條約》，並將台灣島割讓給日本。引起舉國嘩然！此時的大清朝宛如一艘在大海上航行的破舟，隨時有傾覆的危險。亡國滅種的危機也已擺在眼前！而此時的慈禧太后卻沉寂在自己的六十壽辰當中。年輕的光緒皇帝卻是悲憤交加。
危機過後，如何擺脫列強欺凌成為當朝統治者迫在眉睫的問題，作為不甘守舊的光緒皇帝依然決定聽從以康有為、康啟超為代表的改革維新派的建議，決定自上而下，對帝國舊有體質進行深層次改革。這一改革觸動了帝國以慈禧為代表的守舊派的利益，最終得到了以慈禧為首的頑固派的激烈反對與阻撓，轟轟烈烈的改革運動僅維持了103天便宣告收場。康有為、梁啟超逃亡國外，「戊戌六君子」甘願為變法慷慨赴死！光緒皇帝被軟禁囚禁在中南海瀛台，不許與外界往來。
這次改革徹底觸怒了慈禧太后，最終使母子倆的關係徹底激化！我們都知道，同治皇帝19歲就去世，光緒是以堂弟身份過繼給慈禧太后，最終登上皇位的。光緒皇帝從幼年開始便在慈禧的淫威下長大，性格變得較為孤僻。眾所周知，母子倆感情一直不和，表面光緒皇帝雖已親政，實際上大權一直牢牢掌握在慈禧太后手裡，光緒皇帝只不過是乾清宮的一個擺設，一個象徵！
拋開光緒皇帝病死一說，假如是慈禧太后毒害致死，那也只有一種情況。就是慈禧太后害怕如果她先於光緒前離世，光緒皇帝必然會將她幾十年來做出的治國策略徹底顛覆，另起爐灶，這顯然是慈禧太后不願看到的，為此她只能讓光緒皇帝死於她之前！
是非成敗轉頭空，幾度夕陽紅！相信歷史會有真相大白的那一天……
首先必須指出，問題中說慈禧為什麼非得毒死光緒有待商榷。因為有關光緒的死因，一百多年來一直為人們所爭論，至今仍無定論。不過身為皇帝的光緒，死的確實太過巧合。1908年11月，38歲的光緒帝與74歲的慈禧分別於二十一日和二十二日先後去世，死亡的時間相距不到20小時。這不免讓人浮想聯翩。
早期的史學家、檔案專家和醫學專家根據清宮檔案中留存的文獻，對光緒的脈案進行研究，認為光緒之死，是屬於正常的病亡。不過隨著科技的發展，科技開始介入史學研究，2008年科技檢測證明光緒帝系砒霜中毒。
問題誰是兇手呢？試想在當時的情境下，能毒殺皇帝的最大嫌疑人自然是慈禧了。假定慈禧是兇手，那她殺害光緒的動機是什麼呢？分析起來，大致有以下兩點：
一是慈禧垂簾聽政，與光緒產生權力之爭。光緒親政後，慈禧並沒有歸政的意思，仍然堅持垂簾聽政以繼續操控朝政。這引起了想要有一番作為的光緒的不滿，並由此形成了帝黨與後黨的激烈爭鬥。在這場權力爭鬥中，慈禧與光緒的感情自然蕩然無存。
二是戊戌變法期間，以光緒帝為首的帝黨竟然謀劃殺害慈禧，這導致雙方恩斷義絕、兵戎相見。為推行新政，掌握實權，光緒帝在變法期間，竟採納譚嗣同等激進人士的意見，意圖謀害慈禧。事情敗露後，慈禧與光緒的矛盾徹底激化。慈禧又重新奪回朝政，並有另立新君的意思。無奈礙於列強和中外臣工的反對，慈禧的計劃未能實現。但她對光緒的忌恨並未消除。
慈禧於1908年11月15日去世。死後第二天，37歲的光緒皇帝去世的報道也出來了（死亡時間其實是14日）。
關於光緒皇帝的死因一直是撲朔迷離，很多人都認為正值壯年的光緒皇帝是被毒死的。但是由於技術的限制，這個說法一直無法得到證實。2008年，醫學專家們對光緒皇帝的頭髮進行了分析研究，最後的結論是光緒皇帝死於砒霜中毒。至於毒殺光緒的人自然就是慈禧太后，這一點是基本可以確定的。那為什麼慈禧一定要毒死光緒帝？
進入1908年夏天以後，慈禧太后就開始卧床不起。自知時日不多的慈禧開始考慮自己的身後事，其中最重要的一套就是光緒皇帝的態度。要知道光緒皇帝是她妹妹的兒子，光緒從小就被慈禧嚴格管教，甚至不能見自己的親生父母。光緒在10多歲時就已經開始不滿，為了發泄心中的怒火，光緒一拳打在了花瓶上。搞得自己的右手鮮血直流，太監們嚇得魂不附體。自戊戌政變以後，光緒就一直處於被軟禁的狀態。在得知慈禧病重以後，光緒的反應不是繼續裝孫子、詢問病情，而是十分的亢奮。光緒毫不掩飾的告訴身邊人，自己重掌大權以後，一定要怎麼怎麼樣之類的話。可知光緒帝與慈禧太后之間積怨太久，仇恨太深。
有一次，大臣即議籌款建正陽門樓。光緒曰：「何如留此殘敗之跡，為我上下儆惕之資。」而慈禧卻以諸臣之議為是。還召外優演劇。光緒說：「這是何等時光，還唱得什麼戲。」被一小太監聽到，怒曰：「你說什麼?」光緒趕緊說：「我胡說，你千萬莫聲張。」
這樣一個愛說真話的光緒，估計經常在不留意時，讓慈禧羞愧，慈禧以群臣之議為是，支持重修正陽門樓，除過她愛好奢華的特點外，恐怕也有護羞的逆反心理在作怪。光緒沒有榮祿的心機，光緒也對慈禧恨得太深，儘管時時掩飾，但那種從內心深處的仇恨是很難完全掩飾住的，在一些小事上不經意的就會露出來，時時刺激慈禧的羞惡之心，使她時時牢記不能放過光緒。
光緒帝與慈禧太后之間積怨太久，仇恨太深，，所以慈禧不得不考慮自己去世以後，光緒可能出現的報復行動。從呂后到武則天，歷史上專權女人在史書上的名聲都不好。慈禧擔心自己去世以後，也會被光緒皇帝罵的體無完膚。史書掌控在皇帝的手裡，光緒皇帝很有可能在史書中變著法的貶低慈禧。除了自己以外，慈禧還擔心家族利益受損。慈禧控制了清朝的政局以後，她的家族也雞犬升天，成為京師最顯赫的家族之一。但從隨著慈禧的去世，這個家族失去了保護傘，光緒皇帝很有可能對她的家族進行報復。光緒皇帝這個人絕對有可能這麼做，從他平時的言談中也透露出了這一點。慈禧顯然考慮到了這一點，在毒死了光緒皇帝以後，她選擇了3歲的溥儀繼位，還任命載灃為攝政王。這一系列的政治動作，其實都是為了自己家族的利益。
這句話，不一定成立，因為雖然現在幾家單位共同宣布光緒帝是砒霜中毒而死，但是呢，學術界有兩個大家，對這一說法提出了若干質疑。這兩位大家一位是房德鄰，一位是馬勇，一位是北京大學歷史系教授，一位是中國社會科學院近代史研究所研究員，學術造詣都很深。
如果綜合兩位學者的意見，可以發現他們的觀點主要如下：
1、雖然戊戌期間慈禧和光緒不和，但是辛丑後慈禧光緒的關係一直都還不錯，這個時間長達8年；
2、光緒死的前後，所有能夠接近光緒的大臣和醫生，在日記、記錄和回憶錄中，均提到了光緒身體不好，到光緒死前已經積重難返，但沒有提及到砷中毒；
3、所謂砒霜中毒是後來的判定，但是對屍體採取防腐劑，有可能也會檢測出類似的結論。
總之，現有的資料來看，還不能夠百分之百確定光緒就是砒霜中毒，還需要有更多的證據，才能佐證。
積怨太深，怕遭受打擊報復！（歡迎關注我的頭條號，歷史三日談）
光緒帝的父親醇親王死後，墳前栽了棵大樹，樹蓋遮天蔽日，寓意頗好，這是光緒帝一脈欣欣向榮的表現，慈禧太后看不慣，幾次三番命人砍去，光緒帝看的緊，一直沒找到下手的機會。
一日，慈禧太后又路過，看著亭亭玉立的的樹冠就來氣，喊來內務府的人，讓他們速速將樹砍去，內務府的太監不置可否，你望望我，我望望你，慈禧太后倔脾氣上來了，我就看著你們砍，你們不砍樹，我就砍了你們腦袋。
太監們無奈，噼里啪啦就動起手來，有人將此消息報告給了光緒帝，光緒帝急命人備轎趕往事發地，一邊趕一邊哭，可他還是來晚了一步，擱著老遠就看到了倒在地上的大樹。
另一個讓光緒帝感到害怕的事情就是慈禧太后賞賜的御宴。
但她比較疼愛光緒帝，時不時就叫來吃自己的「剩菜剩飯」，光緒帝每次吃的肚皮都要漲好多天，就這樣慈禧太后問他吃飽了沒有，還不敢說吃飽。
光緒帝知道她是有意虐待自己，敢怒不敢言。
這些是生活中二人不愉快的地方，政治上二人相左的地方更多，大家也了解的較多。
比如「歸政」問題，慈禧太后把持朝政多年，即使退居二線，光緒帝仍然處於處處掣肘，被架空的地位。
二人矛盾的爆發點在戊戌變法，光緒帝被軟禁，成了階下囚。
但無論如何，他是大清國的皇帝，一旦熬死了慈禧太后，他仍然可以大權在握，那麼，很難講發生在光緒帝身上的事情不會發生在慈禧太后身邊或者親人身上。
晚清時代對光緒皇帝抱有同情態度的官員在其筆記中記載道：德宗在位三十餘載，遭際不辰，徒擁虛位無日不在恐懼中。
相傳恭親王奕?也曾私下裡對其信任的軍機大臣文祥說：咱們大清的天下早晚得斷送在方家園（慈禧娘家所在地，此處 代指慈禧太后）手裡。
2008年3月，現代醫學根據對光緒皇帝殘留的一縷頭髮做出了鑒定，證實他的確死於砒霜中毒。
慈禧為什麼要毒死光緒呢？
慈禧可能擔心光緒上位後對她的所作所為全盤否定，不僅讓她死無葬身之地，只怕她的娘家人也要跟著遭殃，所以一狠心還是毒死光緒吧，哪怕他是自己親妹妹的兒子。
下面簡要說說光緒帝與慈禧太后之間的矛盾。
「戊戌變法」失敗後，慈禧對光緒失望之極，沒想到自己辛辛苦苦撫養大的皇帝不但與自己爭權，還要囚禁自己，如果不是袁世凱及時向榮祿告密，只怕自己這會真的已成為孤家寡人。因此慈禧一怒之下，不僅廢除新法，誅殺參與變法大臣，通緝在逃的康有為、梁啟超等人，還預備廢除光緒。
於是在廢除新法不久後，慈禧立即命令太醫捏造脈案，對外宣稱光緒已病入膏肓，並預立光緒侄兒溥儁為大阿哥，如果東交民巷的外國大使們對此沒有異議，則立即廢除光緒，由無腦小孩溥儁接替。
誰知消息傳出，不僅地方大員如江督劉坤一、湖督張之洞皆持強烈反對意見外，竟連東交民巷的洋人們也知道光緒身體無恙，堅持安排西醫入宮診治光緒。如此弄巧成拙，加上心腹榮祿也持反對意見，慈禧太后不得不把廢立一事擱置起來。
慈禧病入膏肓後，不讓自己的親侄女也就是光緒的老婆隆裕皇后在跟前侍候，反而讓隆裕前往光緒住處監視，直到光緒中毒死後準備入殮，方才前往慈禧處，此時慈禧話都說不出，但知道光緒死訊後，她才喘出最後一口氣。
既無權臣弄權篡位，又無宦官挾製作亂，堂堂天子的光緒怎會淪落到如此地步呢？只因品嘗過權利滋味的慈禧太后，對權利的爭奪比權臣更狠，比宦官更兇殘，所以可憐的光緒皇帝最終只能成為權利鬥爭的犧牲品。
"1908年11月14日，光緒帝崩逝於北京中南海；15日，慈禧太后在北京故宮賓天。光緒皇帝死後不到21小時，慈禧太后就死去了。
關於光緒的死因，眾說紛紜一直爭論不休。很多歷史資料證明光緒帝是死於中毒。明末給光緒帝看病的醫生屈桂庭在所著《診治光緒皇帝秘記》寫到「光緒帝在臨死的前三天，在床上不停的翻，並且不停地大叫『肚子疼得不得了。』臉色發暗，舌頭又黃又黑，明顯是中毒的癥狀。」
2008年11月2日，國家清史編纂委員會在北京舉行清光緒帝死因研究工作報告會，報告中光緒帝攝入體內的砒霜總量明顯大於致死量。
1、對與光緒帝同一時期、同一類別的人和物進行砷元素對比，光緒帝頭髮中的最高砷含量是其棺槨內物品最高砷含量的83倍，是墓內外環境樣品最高砷含量的97倍。
這表明，光緒帝頭髮中的高含量砷元素，並非來自環境的沾染。
2、 研究人員將光緒帝的頭髮與當代慢性砷中毒患者的發砷進行對比研究。
結果發現，前者頭髮中的最高砷含量是後者的66倍，而且砷含量分布曲線與後者也截然不同。這表明，光緒帝頭髮中高含量的砷元素並非慢性砷中毒形成。
種種研究結果表明，光緒帝遺骨、頭髮、衣物中高含量的砷化合物為劇毒的三氧化二砷，即民間常說的砒霜，正式宣布光緒被人用砒霜毒死。一段糾纏了100年的光緒死因之謎，就此破解。
到底是誰害死了光緒帝，矛頭自然指向了慈禧太后。畢竟光緒帝作為皇帝，有人想要害他，自然是沒有那麼容易的。
《啟功口述歷史》一書記載：光緒死去當天，當日禮部尚書溥良（啟功曾祖父）在太后住所外侍疾，親見一個太監端著蓋碗從樂壽堂出來。溥良問這個太監端的是什麼，太監答：『是老佛爺賞給萬歲爺的塌喇（酸奶）。』送後不久，太監小德張（張蘭德）就向太醫院正堂宣布光緒皇帝駕崩了…… 」
那麼慈禧為何要毒死光緒呢？
民間猜測其中一個原因：權力之爭，彼此仇視，除而後快。
慈禧太后把4歲光緒弄上皇帝的寶座，就一心想著讓他做個傀儡皇帝，自己仍做大清國的實際掌權者。光緒從小就被慈禧嚴格管教，甚至不能見自己的親生父母。
在光緒長大之後，對慈禧太后產生了強烈抵觸情緒。就連婚姻大事光緒都無法自己做主，慈禧把自已的親侄女嫁給光緒並立為皇后，還把光緒深愛的珍妃投入井中淹死。當初說好的光緒成年後權權歸還，慈禧也一直沒有去兌現。
戊戌政變後，慈禧太后幽禁光緒帝於瀛台。光緒在瀛台的一舉一動皆不自由，受到人的監督。光緒帝對慈禧恨之入骨卻又無可奈何，空有滿懷的抱負，無法施展。
權力至高無上的慈禧在光緒與自已意見不合時對其呵斥、責難、強權打壓，光緒無力反擊，只能消極對待，進行無聲反抗。在慈禧壽誕全朝上下大慶七天之時，他回去讀書，見慈禧時也是面露陰沉，讓慈禧大為惱火心生不滿。
戊戌政變之後，當庚子年八國聯軍進逼北京，清兵屢戰屢敗，慈禧感覺走頭無路，準備自殺時，她就決定不能讓光緒活在世上。
此事《景善日記》有記載，最重要的兩處：「老佛言，出走不如殉國，並令皇帝亦殉之。」就是說，還在此時，慈禧就已經決定，她自己若死的話，決不會留光緒皇帝活在世上。
由此可見，殺光緒並不是將死之時的臨時決定，而是一貫方針，就是不許光緒逃脫自己的掌握。自己要死，必將要拉上光緒，不會給他獨自執政的機會。
而三十幾歲的光緒帝，年輕是唯一的資本，與七十多歲的慈禧進行生命長度的賭賽，只等慈禧一死重新執政。慈禧死前患有痢疾，當時拉肚子長達一兩個月，已奄奄一息。
得知慈禧病重以後，光緒沒有重新繼續裝孫子、前往詢問病情，而是返回自己寢宮，心情似乎還不錯。光緒臉上的表情被太監看到，隨後跑去密告慈禧太后說：「皇上聽說太后病重，臉有喜色。」
一直老謀深算的慈禧怎麼會輕易給對手翻身的機會，聽到這情況面露兇相：不能死在光緒前面。馬上密令親信毒死光緒。
另一個原因是：慈禧怕光緒重新執政後，抵毀自已、報復家族和破壞其身後事。
慈禧害死珍妃、囚禁光緒十年，二人之間原本的恩情已被仇恨代替。如果慈禧死在光緒前頭，光緒執政鐵定會反攻倒算，慈禧害怕光緒對自己進行多方報復。
首先，生前他們之間的政見不合。在管理國家和人臣等方面，光緒是一個激進的改良派，而慈禧是一個保守派，兩個人意見分歧很大，慈禧還常說立錯皇帝了。慈禧死後，史書掌控在皇帝的手裡，光緒皇帝可能貶低慈禧，慈禧的名譽將很難保證。
晚清御史、光緒的近臣惲毓鼎的《崇陵傳信錄》及徐珂所編著的《清稗類鈔》等書認為，慈禧在病危期間，惟恐自己死後，光緒重新執政，推翻她既定朝政及平反她一手製造的種種冤案，於是令人下毒手將光緒害死。
其次，慈禧還擔心家族利益受損。慈禧控制了清朝的政局以後，她的家族也雞犬升天，成為京師最顯赫。若慈禧去世，整個家族失去了保護傘，光緒皇帝很有可能對她的家族進行報復。
光緒皇帝平時的言談中也透露出了這個意思。慈禧顯然考慮到了這一點，在毒死了光緒皇帝以後，她選擇了3歲的溥儀繼位，還任命載灃為攝政王。這一系列的政治動作，基本上都是為了保全自己家族的利益。
最後，慈禧擔心自己死後不能按生前榮譽風光大葬，甚至擔心被鞭屍。慈禧生前已與光緒徹底決裂，光緒不止一次對外宣稱「自己親政以後將如何如何。」這給慈禧帶來了很大的危機感，慈禧開始為自己的身後事擔心。
歷史上多爾袞生前一直處在滿洲貴族內部明爭暗鬥，並遭順治帝忌恨，在他死後僅兩個月，即順治帝親政第二個月，皇帝遂下詔，除多爾袞母子罷追封撤廟享之外，對死去的多爾袞還採取了掘墓鞭屍這種嚴厲懲罰。慈禧擔心自已也遭受這樣的報復，先下手為強，選擇了弒君。"
推薦閱讀：
※為什麼網上很多人討厭清朝而不討厭魏晉時期的前秦？
※除了康熙，還有誰能稱得上千古一帝？
※為什麼會將路易十四於康熙做比較，均為明君？
※1840第一次鴉片戰爭時期清朝和英國的國力差距與1937年的民國和日本的國力差距到底哪個更懸殊？
※清末立憲派為何發起國會請願運動，其結果如何？