王熙鳳為何被懷疑與賈蓉有曖昧關係？

王熙鳳被懷疑與賈蓉有曖昧關係的有兩處地方。

第一處：第六回時劉姥姥初見王熙鳳，正好賈蓉求見，想借其王家的玻璃屏風。王熙鳳允了後賈蓉提腳要走，原文：鳳姐忽又想起一事來，便向窗外叫：「蓉哥回來。」外面幾個人接聲說：「蓉大爺快回來。」賈蓉忙復身轉來，垂手侍立，聽何指示。那鳳姐只管慢慢的吃茶，出了半日的神，又笑道：「罷了，你且去罷。晚飯後你來再說罷。這會子有人，我也沒精神了。」賈蓉應了一聲，方慢慢的退去。

剛看《紅樓夢》時，我也在此處YY過。畢竟，此情此景確實有些曖昧不明，讓人浮想聯翩。王熙鳳要跟賈蓉說的是什麼事？為什麼有人沒了精神？難道沒人就有了精神了？後來再讀，稍加思索，這是王熙鳳給劉姥姥擺譜呢！心思謹慎如鳳姐，怎麼會在眾丫鬟面前與賈蓉有何越禮之事？更何況一個外人也在眼前呢。鳳姐出了半日神在喝茶，不過是在慢慢拖時間，一是等著周瑞家的去王夫人那裡討回示下，二是告訴劉姥姥，我的侄兒是風采神俊的賈蓉，而不是你從鄉野來的板兒。

第二處：寧國府焦大的醉罵。

賈家舊仆焦大醉後怒罵：「我要往祠堂哭太爺去，哪裡承望如今生下這些畜生來，每日家偷雞摸狗。爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子，我什麼不知道？咱們『胳膊折了往袖子里藏』！」

爬灰的看官們都知道是賈珍與秦可卿，而養小叔子的是誰一直沒有定數，很多人因為後面一句『鳳姐與賈蓉遙遙聞得，便假裝沒聽見』而鎖定是他倆。但焦大作為一個醉漢，既是忠僕也是刁奴，日日仗著往事膽大妄為，狂妄自大。所說的話真實性原本值得商榷，（爬灰的事情不假，但不代表後面所說的都是真話）。

再者，賈蓉在輩分上是賈鏈的侄兒，所以養小叔子絕非賈蓉與鳳姐。

最後，有一次賈鏈在平兒面前怒罵鳳姐：「他不論小叔子侄兒，大的小的，說說笑笑，就不怕我吃醋了。以後我也不許他見人！」平兒道：「他醋你使得，你醋他使不得。他原行的正走的正，你行動便有個壞心，連我也不放心，別說他了。」。平兒在《紅樓夢》中是什麼樣的人？她善良，正直，即便鳳姐做的不對她也敢直言。所以說此話的可信度是百分百。

所以，萬不可因為這兩段描寫而以為賈蓉跟鳳姐關係曖昧。以曹公隱於不言，細入無間的功力，這麼直白的描寫是不存在的。

因為很多人誤解了最基本的概念。焦大曾對著眾人說家裡人養小叔子的養小叔子，爬灰的爬灰。而爬灰指的是秦可卿和賈珍，而很多人就誤以為養小叔子的是王熙鳳和賈蓉了。殊不知，他們連最基本的概念都搞錯了。養小叔子指的叔嫂之間有不正當的關係，而書中王熙鳳是賈蓉的嬸嬸，對他們來說養小叔子根本就不成立。

更何況，焦大是寧國府的人，他要罵也是罵自家人。王熙鳳是榮國府的人，即使王熙鳳有什麼不端的品行，基本上也不干他的事。而且焦大還說要去祠堂哭太爺，焦大作為寧國府的奴才，表達的應該是對寧國府主人的痛心疾首，基本上可以斷定養小叔子的人也是寧國府的人。而賈蓉的繼母尤氏，倒是很有可能就是焦大口中養小叔子的人，至於小叔子，賈珍在過年的時候給眾人分過年禮物那裡，提到是了賈芹的叔叔兄弟們的，其實寧國府榮國府旁支的人口也是很多的。更何況書中也提到了，賈璜很會奉承尤氏鳳姐，他老婆也經常去寧國府走動。也就是具有養小叔子的條件。

而書中確實也描寫了王熙鳳和賈蓉的幾次互動，顯得有點過於親密，甚至是曖昧。例如，劉姥姥進榮國府的時候碰見賈蓉和王熙鳳借屏風。不過，如果他們之間真的有曖昧的話，王熙鳳不至於當著劉姥姥的面表現出來，可能反而表現了她的落落大方。另外，從王熙鳳和平兒對待賈瑞的態度上來說，王熙鳳對名節看的應該還是很重的，她應該不會在這上面犯錯誤。

這可能來源於兩個誤導，一個是原著里的情節，劉姥姥一進榮國府時，賈蓉到王熙鳳那裡借東西，王熙鳳跟賈蓉之間有一段對話，賈蓉臨走時，王熙鳳又把賈蓉喊了回來，可能是有什麼話要說，但因為劉姥姥在，就欲言又止，沒說，讓他等到晚上沒人再來，因此很多人懷疑他們之間有關係。

第二個可能是87版紅樓夢的誤導，在拍原著里的這段情節時，王熙鳳和賈蓉之間的眼神，讓我感覺兩個人之間是有著某種不可告人的秘密的。其實這完全是一種誤導，王熙鳳是榮府大管家，且在男女之事上很保守，不可能跟別人有這些事，這都是後人無端猜測。

細讀過紅樓夢的人都知道，王熙鳳雖然辦事潑辣，為人活潑開朗，但婚姻感情上是非常保守的，璉二爺和她在夫妻之事上，想換個花樣都不成，這在原文中也有描述的，也因此成為鏈二爺花心的借口之一。所以整部小說中在感情方面王熙鳳是清白的。

不知為什麼被懷疑，但是事實上是有。