曹操挾天子以令諸侯，但為什麼不稱帝？

來看看曹操自己的回答：

吳國奪荊州、殺關羽，與蜀交惡，孫權不得不向曹操示好，於是遣使上書，建議他「早正大位」，曹操說：「是兒欲使吾居爐火上耶！」意思是說，孫權這小崽子是想把我放火爐上烤啊。

這是曹操一生不敢染指皇帝二字的心態。他不是不想當皇帝，只是前車之鑒，使他不敢登上這寶座罷了。

一方面，曹操不斷地在詩文中表露自己，如「山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心」，看似是對周公的褒揚，實際也是在自我標榜。又如「周西伯昌，懷此聖德。三分天下，而有其二。修奉貢獻，臣節不墜」，對於西伯始終擺正自己臣子地位的讚美，其實也是在自我表揚。

另一方面，曹操卻又根本不把比自己小26歲的漢獻帝放在眼裡，動不動跑去發一通脾氣，嚇得漢獻帝向他懇求：「君若能相輔，則厚；不爾，幸垂恩相舍。」意思是說，如果您老人家能輔佐我，我必然厚待您；如果不行，那就放我一馬吧。

儘管漢獻帝拱手要把這個皇帝位置讓給曹操，但他始終不稱帝，只為王，這是他誅黃巾起兵以來數十年的既定方針。後來人稱他為奸雄，曹操一生，最奸之舉，莫過於不奪帝位，而是挾天子以令諸侯，既撈取名聲，又得到政治實惠了。

如果曹操要當皇帝的話，從山東進軍洛陽時就可以把獻帝廢了而自立為帝。曹操一輩子不敢行此事，就因為有董卓的例子在。他知道，在漢末天下大亂，群雄蜂起，挾天子以令諸侯，要比他稱帝討伐，更加名正言順。

曹操如果廢帝自立，第一，諸侯會聯合起來反對他；第二，即使能用武力逐個消滅地方割據勢力，然而，他無法使整個士族階層服貼。這就是他所比喻的爐火，也是他作為一個政治家的深謀遠略，一旦他登上帝位，這些人馬上會成為他的對立面。儘管他殺掉了這個階層的許多頭面人物，如孔融、崔琰等等，但整個階層，他是不敢小視的。尤其手下的首席謀士，最忠心耿耿的荀彧、荀攸叔侄，連他稱王都持反對態度，他只好抑制稱帝慾望。

有不少政治家到了晚年，慢慢地失去理性，貪大樹功，倒行逆施，期求不朽，終於走到自己的對立面去，落得悲慘的下場。所以，孫權拍曹操馬屁，要他即位承大統，他一笑拒之，而一直保持清醒到最後一刻，這確實不容易的。

曹操出身卑微，志向遠大，生於亂世，憑過人的智慧計謀，脫穎而出，於196年起挾天子以令諸侯，憑掌握皇帝這張牌，政治上佔盡優勢，目標明確，要統一天下，安邦定國，儘管他以丞相之位，實際上做皇帝之事，甚至享受著一些皇帝才能享受的禮儀，但他不能廢帝自立，儘管當時天下大亂，但儒家理念仍是價值標準，如篡位稱帝，必背天下罵名，且當時魏吳蜀三國鼎立，國家未統一，稱帝必成眾矢之的，遭天下英雄共討之，其實，219年孫權曾上書曹操，表示願俯首稱臣，奉操為帝，曹當即識破孫的伎倆，說.是兒欲使吾居爐火上耶!曹操是實用主義者，挾天子以令諸侯是一高明手段，他的實用主義還表現在用人上不問出身，唯才是舉，招攬了許多英才，他在形式上保持了儒家的倫理綱常，實際上實現著他的野心慾望。至少，在死前沒有稱帝的行動和表示，但他真的沒有稱帝的願望嗎?他曾說過:若天命在吾，吾為周文王矣。可見他自己不稱帝，但有為兒子稱帝的想法和準備。周文王享很好的名聲，他兒子滅商建周朝。

歷史不能假設，但是也可以假設！

不能假設是因為曹老闆確實沒稱帝，從文獻到行為確實沒有…

可以假設是因為又有那麼點可能存在！

沒稱帝的例子太多太多了，就不舉了。

但是曹老闆可能存在稱帝的假設從兩個點可以看出來。

一、封魏王，建魏國。曹老闆如此聰明的政治人物必然不會不懂禪讓的套路，古人講究名正言順。曹老闆如果是司空，是丞相，是魏公都不行，只有封王才是漢代禪讓的大多數前提！而那個時候曹老闆已經具備了，不過沒多久就掛了…所以這個可能，也只是可能。

二、周公吐哺，天下歸心…自比周公…曹老闆想幹啥？劉備兒子一封一禪…他就幹了…劉邦感慨始皇帝儀仗威武他也幹了…

想想，曹老闆還是有點心思的，不過，都被天意吞噬了。

東漢末年天下大亂，在這種情況下漢室可以說已經名存實亡了，但是因為各路諸侯都是漢臣，所以他們都打這漢室的名義來評價其他人，實則都是各自掌權。

而曹操在挾持天子之後，其實對曹操本身來說沒有什麼影響，有的話就是一些諸侯怕曹操而說曹操挾持天子，名為漢臣，實為漢賊，但曹操的實力和地盤卻和漢室沒有半點關係。

但是就因為曹操做過漢臣，所以他不想讓天下人罵他，所以沒有稱帝，當然我認為最大的原因還是因為曹操他不想稱帝，因為天下還沒有統一，曹操的偉大抱負還沒有實現，要是實現的話或許曹操會稱帝。

曹操挾天子令諸侯而沒有取而代之，不是不想，實不敢耳。

至禹傳位於啟之時，開啟了世襲的制度，後世為了維護自己的封建統治萬代基業，自然將自己描述為真龍天子，篡位自是天下第一大罪為天地所不容，而且歷經朝代變遷己成基本文化為大眾所接受和流傳。當然，這在封建時期也有其積極的一面，最起碼從一定時期來說維護了社會穩定，避免了戰亂的頻生，使人民得以休養生息。

所以到曹操時期，雖權勢功績均已具備，然終不敢稱帝而代之，一怕冒天下之大不韙，二怕為敵對勢力攻之提供口實，做為政治家其深知有多少諸候背後盯著他恨不得他立刻遭雷擊(??)。

所以老曹不是不想為之，實是不敢為之，不能為之也。

挾天子以令諸侯行的是名正言順，討伐有名，如果稱帝那誰都可以以清君側為由討伐曹操，曹操是實用主義者，他知道皇帝只是個名號虛名，所以留給他的兒子稱帝，他經常自比文王，後期又打破劉邦立的非劉氏不得稱王的規矩，已經說明了一切，文王是商朝大臣，但他一生未稱帝，但為大魏打下了堅實的基礎