8分錢治感冒的「不打針爺爺」胡皓夫離世了，你怎麼評價？

胡皓夫教授於1月24日6時56分在河北省兒童醫院因病醫治無效不幸逝世，享年88歲。

胡皓夫教授生前是全國著名兒科專家，河北省兒童醫院名譽院長。

他行醫50多年，堅持開藥治療，因為他20多年只給一個孩子打過針，所以他被親切地稱為「不打針爺爺」。他一直呼籲停止濫用抗生素。胡皓夫教授說過，抗生素濫用的危害不僅是使人體產生抗藥性，延誤治療，而且還容易導致人體免疫力下降。工作中他經常接觸兒童患者，曾表示，因為5歲之前的孩子臀部肌肉容積小，如果打針部位不準確，可能會損傷神經，容易造成孩子跛行，消毒不嚴格還會引起感染。所以，能用藥物治療的絕不打針，

胡皓夫教授生前曾羅列了他一個月的收入：3300元的退休費，1300元的返聘金，600元的國務院特殊津貼。「我的老同事和老同學中，就我一個還在堅持上班，但我最窮。」胡皓夫曾笑著說。

他曾說：「葯不是越貴越好」。

他還說：「兒童是抗生素最大的受害者」

他的行醫準則和精神是這個時代寶的貴財富。

經常使用抗生素會有很多副作用，因為缺乏有效的宣傳，大多數人只知道抗生素能消炎，卻不知道抗生素的副作用。

抗生素可以治療各種病原菌引起的感染性疾病，但也可引起各種不良反應。如過敏反應，肝損害，腎損害，白細胞、紅細胞、血小板減少，甚至再生障礙性貧血、溶血性貧血。還會導致噁心、嘔吐、腹脹、腹瀉和便秘等消化道反應，以及神經系統損害。而且抗生素使用不當導致的危害更多，所以，請慎用抗生素。從自己做起，從現在做起。

據悉，從1989年開始

胡皓夫基本上就沒給孩子打過針

尤其是5歲以下的小孩

他說盡量不要做肌肉注射

「上呼吸道感染的病人90%是病毒感染

也就是90%的病人不需要用抗生素

但是我們其中70%、80%都用了抗生素」

「上呼吸道感染病程大概一周左右

這種病人最好休息，多喝水

即使不吃藥他也可以自然恢復」

多麼純樸而又高尚的一位醫者，在當今醫患關係脆弱的大背景下多麼的難能可貴！

2018年1月24日6時56分噩耗傳來，著名兒科專家，河北省兒童醫院名譽院長，胡皓夫因病醫治無效，不幸逝世，享年88歲。

致敬胡爺爺，願您一路走好，謝謝您給過我們的感動！

真正的仁醫仁朮，不打針，8分錢治感冒。河北省兒童醫院名譽院長鬍皓夫教授1月24日去世了，他是一個享受國務院津貼的專家。對於濫用抗生素胡教授用自己的行動來抵制它，可見抗生素的濫用帶來的危害有多大。其實對於一個普通的感冒，只要沒合併細菌感染，只要多飲水，卧床體息，有一個禮拜就會痊癒。但很多人，包括一些醫生在內一有感冒不但打針，而且用大量的抗菌素，三天不見好就換藥。以至現在新葯不斷推出，產生抗藥性的情況越來越多。

在醫學史上，青莓素是最偉大的發現，由於它的出現，拯救了千百萬人的生命。最開始的青莓素叫盤尼西林，真是神一樣的葯。病人一用立即見效。但青莓素的缺點是容易產生抗藥性，一但產生，療效全無。產生抗藥性的原因大多是使用不當，如用量過小或提前停葯等。人的開始時用青莓素僅僅4O萬單位一天2一3次。後來增加到幾百萬單位效果仍不佳。但青莓素用的好的人至今仍用，我就是每次氣管炎犯後，肌注青莓素，一日2次，每次80萬，一禮拜准好。可見，正確的用藥非常重要。

胡皓夫教授所以要堅持不打針，不用抗菌素主要是不提倡濫用，因為濫用不僅是浪費資源，關健是會把人類推向危險的邊緣，細菌的抗藥性在和人類賽跑，看誰能跑過誰。人類只要少用，不濫用。藥物的作用就會很明顯，反之，用藥無用的現象就會出現。我想這一點，大家從身邊人的用藥情況就可以看出。城市人用藥比農村人多，農村人用藥的效果就很明顯。本人曾經隨醫院下鄉採葯。醫院為村民做了幾例手朮，很簡陋的條件，沒感染，用藥效果出奇的好。因為那裡的村民一輩子很少用藥。談到胡教授8分錢治感冒，那一定是熬中藥了。不怕反中醫的噴，我們在校的時候校醫在流感季節會熬幾鍋草藥湯，學生每人一碗喝。很少有人感冒，話雖如此，不懂醫的人也不能自作主張，因為病的情況複雜，是要懂的人來操作的。聽醫生的話，比較好了。

「不打針爺爺」胡皓夫，可以被視為抵制抗生素濫用的」排頭兵「。

他被孩子們成為」不打針「的醫生爺爺，也顯示出他在執業規範上的堅守。他固然值得學習，但在當前的社會背景下，學習胡爺爺也不是一件簡單的事。

在醫生陣營里，也分兩類人。一類人也贊同胡爺爺的治療理論，普通感冒如果沒有炎症，無需使用抗生素，多喝水多休息，自愈就好了。這類人其實不少。

另一類人，不知覺間成為抗生素濫用的推手。選擇抗生素，既有醫生從盈利角度的考慮，當然也有社會因素的作用，那就是一些家長會認為只有打針來得快，不打針啥時候才能好啊？

不可不說，社會上流傳的這種欠科學的就醫理念，也影響了一些醫生的執業行為和習慣，甚至有的醫生感慨說，」早晚得打（針），你不打，家長都不讓。「

所以，從胡爺爺離世引發關注這件事來看，大家更應該再度普及一下抗生素的應用科學了。

醫德暖人心，好的醫生首先要具備好的醫德，其次才是好的治療技術。一位被號稱是「不打針爺爺」的醫生，胡皓夫離世了，希望爺爺他能一路走好。

現在醫療這麼發達，大家平時一有感冒發燒都要去醫院，醫生總會說要麼吃藥要麼打針，打針好得快！所以很多人都會選擇打針，希望感冒能夠快點好！但是，我從小被家裡人告訴，覺得自己不舒服就要立馬喝點板藍根預防，不要等到真正感冒了，又跑去醫院去打針。家裡人總是說：打多了針自身的免疫力會下降，以後就要經常去醫院，所以家裡人都是以預防為主。萬一真的感冒發燒了，就去開點葯，不到萬不得已就不會選擇去打針。因為免疫力對身體真的很重要。

樓主確定是8分錢？首先是8毛錢！還有這文章寫得絕對有問題，請告知8毛錢具體用了什麼葯，治了什麼病！能引起發熱原因很多！一味的宣揚8毛錢治病！呵呵啊！再者，有思維的請想想！噴子經常說中國葯貴、黑！這8毛錢是什麼葯！這文章經不起推敲！也只有不明真相的才會點贊和轉發！

不是很了解胡皓夫醫師的情況，我是想問一下發這個報道的人有沒有好好了解一下，20多年不打針，只看感冒嗎，就沒看過別的病，一個享受國務院津貼的老教授20多年只看感冒?看一下報道，老教授88歲去世，這20多年也就是退休後返聘的20多年，老教授可能只看看門診，輕的病人開點葯，重的直接收住院了，或者有空病房查查房，根本不用自己動手開藥打針。只希望寫報到的人，多了解情況，不要誤導大家，讓內行人笑話。

我不覺得這有什麼好推崇的，抗生素是偉大的，拯救了無數人的生命，對於泛濫使用的抗生素需要提高醫生的能力及其認知理解，把握適應徵，畢竟醫生比民眾懂的多。該用就得用，而一味的推崇低價葯，抵制抗生素的使用是不合理的，病人是來看病的，不是來節約錢的，所以醫生還是需要優先考慮療效然後結合患者條件做相應調整。這種新聞標題會惡化醫患關係。誤導群眾認為用藥貴就是醫生的不是，現在全國的葯價都是出廠價，葯貴是廠家跟國家的事，醫生只負責治病。

是個好醫生，用自己行為抵制胡亂輸液和濫用藥物，值得尊敬。但是媒體在這裡把醫德和不打針掛在一起是什麼意思？說明打針就沒有醫德？又把八分錢治感冒掛那麼高？你確定胡醫生治每個感冒或者大多數感冒都只花八分錢？