為何清朝不復漢制反承滿室？

謝邀，為何清朝不復漢制反承滿室，這個問題是清建國初期滿人和漢人分開而治的一種管理模式，

也不是沒有複製漢制，清朝初旗，以八旗制，官服制，還有就是留辨子是承了滿室，官制基本還是延用了前朝內閣六部制度，不同的是清初內閣形同虛設，有滿清八旗制的議政王大臣會議為主，議政大臣會議是清初期，滿洲親貴族商討並決定軍國大政的一種形式，稱為國議，其源可以上朔到努爾哈赤時代，諸貝勒共議國事的制度，清初入關後，議政王大臣會議仍握有很大權力，內閣只不過是負責一般的行例，票擬，

雍正七年，清世宗設軍需房，後改軍機處，秉承皇帝意旨指示軍事機宜的機構，自軍機處成立後，皇帝對中央及地方機構或官吏有所指示，從此，議政王大臣形同虛設，後議政王大臣在乾隆五十六年下諭取消。

六部之設和明朝相同，但有三點變化，一是六部官員為復職，即一個滿人，一個漢人，尚書，侍郎如此，司官也是一樣，掌印為滿人，辦事為漢人，要有文書官專供筆札，由滿蒙旗人和漢人擔任，各院寺皆設。二是所屬機構部分有所調整，如戶部下設十四司，刑部下設十八司。三是職權小於明朝六部。

這個問題應該從根源說起。

滿洲族肇興的領袖，就是清太祖努爾哈赤，因皇太極的極力促進，最終使滿族形成一個響噹噹的民族。

滿族是以建州女真為核心，以海西女真為主體，吸收部分漢人、蒙古人、達斡爾人、錫伯人、朝鮮人等組成的一個新的民族共同體。

一朝君子一朝臣，皇帝是滿族的，必然極力宣揚滿族風俗禮節的優越性，這樣凸顯了滿族執掌華夏的必然性，讓廣大漢人蒙古人臣服於滿族人的腳下。

謝謝邀請，如果全改漢制就可能變成北魏王朝整個被漢化，被融入到漢族中。因為是清朝是繼承明朝江山，他們是明朝管理下百姓，也會怕漢族報復也是有可能，因為清朝有267年歷史都有地下天地會，自稱是明朝百姓。一直都在反清活動，統治者怕忘本所以保留本民族一些生活習慣，因滿清王朝都提倡滿族習俗和生活習慣，在《清實錄》中都記載清朝歷史統治者都有把自己民族習慣當節日參與活動。比如木蘭圍場狩獵也是有滿族生活方式特徵。

謝友邀請：你提的問題是中國古代

史，首先查中國古代漢朝歷史記載史

記。還要查中國古代中朝歷史記載史

記。

這是大清最大的失誤！假如整個滿族和漢族從高層到小兵搞聯姻，進行民族融合，而不是單單的文化融合，那麼滿族漢化之後，就可以徹底解決政權在當時條件下的合法化問題！就不會出現晚清滿漢官員的芥蒂！