標籤:

怎樣對待身邊死不認錯的人?


死不認錯的人,也許是想要逃避責任;也許是看問題的角度與眾不同,確實不認為是自己的責任。

你說破嘴皮子,她/他嘴上都不會認為是自己的錯誤,自然是百般抵賴了。

其實,在面對死不認錯的人時,我們想要的不僅僅是對方承認錯誤,一般來說,希望達成的目的有三點:①對方承認錯誤並道歉;②對方改正自己的錯誤行為;③讓對方認識到因為對方的錯誤,讓自己遭受到損失,並作出補償。

既然對方死不認錯,那麼目的①很難達成,所以問題的關鍵是,怎樣達成目的②和③?

如果是自己的家人、密友:俗話說的好:家不是講理的地方。家人、密友之間,最重要的是感情,而不是講道理,更不是爭對錯。如果你非要讓對方道歉、承認錯誤,甚至藉助第三方強力要求對方道歉。對方嘴上道歉,但心裡會非常受傷,對彼此之間的關係是道致命傷。這樣做就是撿了芝麻,丟了西瓜,得不償失。

撒嬌耍賴甚至在地上打滾,也要比義正言辭地讓對方承認錯誤好。

比如,說好了小兩口一起過一個浪漫的結婚紀念日,結果老公忙得完全忘在腦後了。結婚紀念日當天,老婆化好妝等了半天,結果老公忘得一乾二淨,頓時火冒三丈。老公辯解自己要養家,工作壓力一大,忘記了也是在所難免。老婆一聽不幹了,非要讓他承認錯誤,還向雙方家長告狀。

最後被老媽罵了一頓的男方口頭承認了自己的錯誤,但原本心裡有的一絲愧疚也變成了十分的厭煩,甚至怨恨自己的老婆不懂事。

如果老婆撒個嬌:「答應好的,說話不算數,人家生氣了!這事沒有一趟東南亞旅遊沒法了解了!」還可以再加一句:「下次再犯,就是歐洲旅遊了!」

心疼錢包的老公自然不敢再忘,小兩口的感情也沒有受到影響,甚至還會因為一起旅遊變得更親密呢!

如果是外人:擺事實講道理提要求第一步:擺事實。實事求是地講出對方做了哪些事情,造成了哪些後果;第二步:講道理。這裡的「道理」是放之四海而皆準的真理,或者至少是寫到規章制度上的明確規則,如果是「新員工就應該負責辦公室衛生」之類的道理,就不合適了。第三步:提要求。根據前兩步,提出要求,有理有據,對方很難抵賴。

我是心理達人逯曉風,期待和你一起成為更好的自己!歡迎點贊和關注!(⊙v⊙)


呵呵,這個問題太正常了,我現在就碰見了這麼一個人,還在天天共事,確實非常煩惱。

打個比方吧,在看電視,我說日本攻擊過美國的夏威夷,結果自己沒有知識,不知道夏威夷在哪,還在那跟我 爭論說日本沒攻擊過美國的本土,哈哈。別人問我現在幾點,我說再有幾分鐘就到11點了,結果他非要說現在才10點55好不。

其實碰到這樣的人,很正常,教你一招,不要和他討論以及爭論,評論任何一件事情。管好自己的嘴巴,就可以治他了。本來他呢,初中都沒有上完,我是大學生,我有時候不想和他爭論,就怕影響到,感覺我歧視他,但是呢,他經常拿著錯誤的問題。比如跟我爭論康熙是不是雍正老爹的問題,他說他都不知道雍正,康熙完了是乾隆,最後我沒辦法讓百度告訴他,我也是醉了。

不過現在我想明白了,我不再和他爭論任何問題,也不會去表明觀點。因此,你不要去表明觀點的話,就不一樣了,何錯之有呢?對吧,哈哈,因此,減少跟他的問題交叉,不要進行討論,就沒有問題了,而且不要去接他的一些問題和事情。


一般人都喜歡被肯定,不喜歡被否定,關鍵是要看你所謂的錯是指哪方面,如果你們是為了對某一件事情的看法面去爭論對與錯,當然他不會認錯了,因為思想是沒有對與錯之分的,站的立場和角度不同,你去了為一觀點而一定要爭個是非,本身就是你自己的問題,福天覺得完全沒有必要,每個人有自己的想法是非常正常的,當觀點不同的時候,只有包容和相互尊重才是最好的解決方式,沒有誰願意被別人的思想強加到自己,那你要他怎麼認錯呢?

所謂的錯是什麼?要分情況來理解,如果是他在行為上做錯了事,而總不認錯,跟為了討論一件事而出現意見上的不同,不能去相提並論,一些行為上的錯是他疏忽大意造成的,但對一件事的看法不是簡單的對錯問題,就算有錯也不是由你單方面來評價的,肯定是第三方來判定的,如果你一直糾結他的觀點不放,換成其它人都會堅持自己的觀點,所以這是正常現象。

如果一個人做錯了事還總不認錯,說明他很強勢,很要面子,或者說你指出問題的方式讓他很不能接受,一般這類人油嘴滑舌,巧言善辯,絕不會讓自己吃虧,一旦他有理往往也是那種得理不饒人的人,所以跟這樣的人在一起一定會有一方妥協的,如果你也強勢,就不適合跟他在一起,肯定會一直爭論不休甚至矛盾激化發生衝突。

福天覺得如果在生活中碰到這樣的人也沒必要跟他去斤斤計較,否則吃虧的也是你自己,這跟性格方面有很大的關係,你明知道擰不過他,就保持沉默,少費一點氣力,因為你再怎麼爭論跟一個唯我主義思想的人講道理就是浪費時間,沒有任何意義的,你的付出是沒有價值的,既然他不認同你,也沒有必要去多此一舉,還不如靜靜的做一個美男子,心情還舒暢一點。

做好該做的,不該管的就不要多管閑事了,因為他不適合你的人群屬性。


有的人會死不認錯是人都有潛意識的虛榮心。在事實真相前不願意承認自己的錯誤,怕失去自己的面子,怕讓別人覺得自己不行,自己不如別人。尤其是有些領導,有些有威信的人,把自己的面子看作比自己的生命還要重要。即使錯了,總是想用別的東西來掩飾事實的真想,編造許多不合理的理由,混淆事情的真相。

在生活中,如果直接指出別人是錯的,顯然別人是不會接受的,也會引來別人較大的反感,甚至會把關係搞的很僵。事實上要說別人的錯,最好是先贊同別人的觀點,取得別人的好感,等冷靜下來,關係不錯的時候委婉的指出來,也許別人會接受。

其實有的人會死不認錯,是因為在生活中沒有多少對與錯的區別,只是各人站的角度不同,分析思考問題的方法不同,沒有絕對的對與錯,也沒有絕對的真理。有個句子叫條條馬路通羅馬,也就是說任何一條路都是行得的通的,能夠達到自己的目的地。特別是我們在做數學題的時候,一道題的的解決方法,不只有一種方法,有好幾種,你能說那種方法是對的,那種方法是錯的。比如我們到北京,可以經過不同的省份,可以坐火車,也可以坐飛機,也可以坐動車,也可以自己開車,這幾種方法,能說那種方法不好嗎?都是可以的啊。

比如哲學觀點,有唯物主義,也有唯心主義,物質是第一性的,存在決定意識,在唯物主義看來是正確的的觀點,在唯心主義看來是就是不恰當的,認為意識是第一性的,意識決定物質。還有世界上是先有蛋還是先有雞,有的人會說先有蛋,有的人會說先有雞。只是各人的看法不同,很難說那一個正確,那一個錯誤。

有一個故事叫盲人打燈籠。說的是盲人有一天到別人家作客,吃過晚飯後天已經晚了,這時主人給了盲人一個大燈籠,盲人發脾氣了,我明明眼睛不好,看不見還給我燈籠,不是在譏笑我嗎?主人說,我知道你看不見路,但你舉上燈籠,別人能看見你啊,不容易撞到你。假如你不打燈籠,別人看不到你很容易撞到你。從這個故事我們可以看出,由於各人的思考問題的方法不同,站的角度不同,可能會有不同的看法和結果。

有的人會死不認錯也可能是各人的性格形成的習慣。生活中我們應該給予適當的理解和寬容。


婦專委特邀心理問答專家志願者楊喆(頭條號 心理治療師楊喆):

一般我們身邊誰會是那個死不認錯的人呢?是孩子還是老公?其實也有丈夫這麼評價妻子的,雖然少見,但一般都會把妻子評價描述的像個人格障礙一樣。

我們不討論一方真的有精神心理問題的情況,只討論正常家庭生活中的關係。

如果問怎麼確認對方是否有精神心理問題,這個建議找專業評估,因為這是一個涉及多專業的項目,一般要專業學習五到七年,所以我寫不完整各種問診、診斷及鑒別診斷。

所以我們只說一般生活中常見的。

死不認錯的人,很難對付,熱處理就會打架爭吵,一肚子氣;冷處理更不好,因為這樣就好像我們慫了一樣。

所以這個方法太難選。

我只提供一些嘗試性策略。

嘗試理解他。我們常說換個角度,穿上他的鞋試試,只有這樣才可以,理解他為什麼死不認錯,也看看是否在緩和之後達成共識。

其實有時這樣的對立關係會成為一種慣性。就是:凡是你說的我全部反對,這是一種長期形成的情緒反應。

是什麼樣的關係才會形成這樣的對立情緒呢?

(真希望可以與大家集思廣益的去分析這個問題。)

一般來講一定是某一個人過於緊緊的擁抱自己的觀點而反對另一方,與另一方形成對壘的局面。

所以遺憾的是我無法給出一個如何對待身邊死不認錯的人的方法,只能告訴你:冷靜下來,穿上他的鞋試試!

我們究竟想要的是個故人,還是愛人。

PS:其實一般情況下我們的矛盾都是人民內部矛盾,而非階級矛盾,所以內部協調解決。

仔細想想,有哪件事是絕對的大是大非呢!


題主你好,你說的現象在我們的生活中很普遍,我們很多人都會在出了錯以後死不認錯。這是一種幼稚的防禦模式。這種模式通常在小孩子身上會出現。如果一個成人在出錯後,還用這種模式,只能說明他還不成熟。其實,出了錯了不願意認錯的人,其實內心非常脆弱,他承擔不起他的錯誤,這種人很可能在他的成長經歷中,遭受的否定和批評太多了,自我的價值感沒有建立起來,在看來他可能感覺唯一能保護自我價值感的方式就是我不能出錯,一旦出錯,也會馬上採取否認的方式,來試圖保護自己不受傷害。這種行為在很小的孩子身上也能看以,比如小孩子不小心打碎花瓶,就會本能的做出否認的的反應。如果成人了,還採用這種方式,就會讓身邊的人感覺很幼稚,而且很憤怒,會直接影響到自己的職業發展和人際關係。

對於這部分人,其實是最需要進行心理成長的人,他們的心理狀態一直滯留在兒童期,沒有很好的抱持性環境讓他們得到充分發展。如果他身邊的人能看到他這種行為背後的脆弱,也許會對他有一份寬容。但通常來說,工作環境中的人,大家多多少少都有自己的心理問題,出現狀況很容易互相糾纏在一起。他越不認錯,大家就會對他越有意見,本來犯錯就可能讓人惱火,不認錯的態度就會火上加油,讓大家對他產生更強烈的負面情緒,當他得到這樣反饋後,就對自己更加的不滿意,就進一步加深了,他對自己的消極的看法,覺得自己真的是沒有價值。

但如果他能嘗試學習承擔自己的錯誤,而不是找借口,就能從錯誤中學習到經驗,也能感受到自己因為有能力承擔錯誤,從而體會到的價值感,如果他真能做到這一點,就可以中斷以往循環,讓自己那個壞的模式中解套出來。

答者:暖心理諮詢師李菊紅

快來關注暖心理頭條號,溫暖你的世界 讓我們一起溫暖世界 ~


如果是明顯錯誤的話不管是大人小孩,不管事情大小,得給糾正過來,但拒絕語言暴力或動手打人,哪怕事情再小也要給放大了對待,讓他從根本上認識自己的行為,但個人覺得上面的問題應該是針對朋友,情侶間的吧,如果是這兩種關係我覺得沒有必要非要一方低頭,應該相互換位思考,如果雙方都是好強愛面子的人,那麼有可能因為一件小事情失去這段友情或愛情,如果是家人之間那麼更不應該較真,或許你可以退一步。其實有些做錯事的人本來心裡愧疚,但當他認為最好,最親的人帶有質問的態度,或認定就是他錯了,連原由都不問就叫其認錯,也許他會故意不認錯,反而他會覺得委屈,認為得不到理解,如果很普通的朋友,每次都這樣,那建議永遠只做普通朋友


有的就死不認錯是覺得他怎麼折磨你也無法,有的覺得有孩子了,女人怎麼也捨不得飛,女人有了孩子就是男人有了保險一樣,可以任意怎麼對你,知道女人捨不得孩子,不到萬不得已是不會離婚的,包括出軌 ,覺得你在怎麼鬧也捨不得丟下孩子,,一次放過就有第二次,就這樣循環,打也打不過人家,離婚捨不得孩子,如果沒有孩子試試 ,不行趁早滾蛋,我覺得都是孩子把女人栓住了,現在我有點醒悟了,如果遇到了渣難過不下去就不要硬撐了,沉著年輕趕緊逃生,要不等老了也別想過一天好日子,地獄辦的生活 ,生不如死


我也遇到這樣一個人,他總是含糊的用他巧妙的語言故意讓別人誤會你,誤導所有人。倏倏而談,不會嫌那種話多,在你反應慢時還會明著說謊,你怎麼辦呢!打不過就傻著吧,人家一開始就把你當傻子欺,等想辦法抓全了他的把柄正面復問他,(對於這種刻意利用文字技巧的人,一定要正面問)此時他呢不承認怕有證據。承認呢?在做壞事時的惡毒心思也就攤在那了,所以用你們上面的辦法不回答(前一刻還倏倏而談)假裝大度。但真實的他每個詞他都會查過好想辦法怎麼反駁你,怎樣去利用發脾氣,你去回憶你們之間的一行一言他都不曾讓過你,他抓到一點理會在大街當這你和路人罵你罵齊五分鐘(此時他不怕人多)。對於他錯的時候他會誤導別人他在寬容待你,還要暗示你有錯他不說的假象,(此時他不怕人越多)其實他真真以經說不出了,不要相信他是給那弱鳥面子,只是為了他的說話方式,因為他的謊言不能直著說,只能彎著說。他說你鬥不過我的,他說跟他做對就是跟社會做對。這樣的人是不是很聰明。


身邊死不認錯的人,一種是知錯而死要面子的人,一種是自認為有理其實是不懂得道理的人。這種人喜歡爭強好勝,自尊心過強,一切以唯我主義為核心以至性格偏執,自以為是永遠都是對的,別人都是錯的。與不懂道理的人講理,則如同子彈打銅牆鐵壁格格不入,還可能反彈傷了自己。對死不認錯的人,處理方式則內外有別,對家庭內部的人,既知其不懂得道理,就不必去與之講理,因為家庭是講情與愛的,不是講理的地方。所以,為了家庭的幸福,只能忍著他(她),由著他(她),包容他(她),並首先要做好自己,用真情去感化他(她)。如果有必要時,則請值得其尊敬的人去說服他(她)。如果還解決不了時,則聽天由命吧,相信再堅硬的銅牆鐵壁最終敵不過烈火,有他(她)後悔的!至於對外人,如果自己還值得他(她)尊重,則應該儘力去幫助他(她)認識錯誤,如果他(她)不把你放在眼裡,小錯則忍他(她),大錯則請第三方裁決,今後則吸取教訓遠離他(她),少與這樣的人糾纏。


推薦閱讀:

過不去這道坎了,活著沒什麼意思,想死又放不下親朋好友。怎麼破?
美術生該如何應對文化課測試?
淺薄的快樂和真正的幸福之間到底有什麼差別?
為什麼有的時候男生也會撒嬌呢?
你有沒有喜歡過那個深夜還陪你聊天的人?

TAG:朋友 | 心理 |