自己辛苦寫的文章被抄襲，該怎麼辦？

我前幾天寫了一篇名為《我為「抄襲者」辯護的理由》的文章，我在拙作里是建議對「抄襲者」寬宏對待，有網友看了後就認為我是言不由衷，其實心裡怒火中燒。網友能夠對我關注批評，我是很開心的，但從我內心來說，現階段發在各家自媒體上的寫作純粹是以交流交友為主。如果能夠獲得收益最好，沒有也無所謂。至於「抄襲」，我認為拙作現在也就這個水平，有網友願意模仿關注，是件好事，對我來說只有鼓勵正面的作用，不會為之生氣發怒，也沒有多餘的精力心思去「打假」。總之，我是認為，文章被「抄襲」，真相遲早都會大白於天下，是騾子是馬，最後大家都會知道的。難得糊塗，公道自在人心。作為被抄襲者，我認為只要以後的文章越寫越好，自會有人站出來為我們說話。

一般影響就算了，重大影響必須維權啊！

我是短線是銀炒股圖書的作者，從98年開始，隔一年出版一本，到目前為止共計八本。

相信在證券教育界里，我的書的內容是盜版、抄襲最多的，各種博客和微博里叫唐能通的、並且用我的頭像的人不下上千，我所發明的股票術語，象老鴨頭、多方炮、五線順上、空中加油、美人肩、仙人指路等等等等，抄襲來寫在各種自媒體里的文章，不下上萬篇。

這裡講一件今日頭條中碰到的抄襲。我進入今日頭條里寫的第一篇文章是關於老鴨頭的闡述，結果被電腦機器人判為「名字太雷同」而不讓發表。我好奇哪來「雷同」時，上頭條一搜，居然不下上千篇各種關於老鴨頭技術的文章，我發明的術語成為一種大家共識的技術標準語言其實是很讓我自豪的事情，但是依次看了三四十篇後發現，居然幾乎沒有一個是完全正確理解老鴨頭的真正含義的，各人都有各人的不同角度的理解，不正確者十之八九，各人都只講了老鴨頭的一個點，要判斷一個股票是否可以買賣，是需要通過量、價、形態、大盤、基本面等各種因素綜合而成的，不是一個單一技術可以解決的。

當正版作者的文章被大量的盜版文章拒之門外，可能這也是中國目前的一個奇特現象，這是很讓我哭笑不得的事。當我所定義的這麼多的股市術語現在成了絕大多數股評家的標準語言，這是很讓我的開心的。但股市是一個門檻很低的行業，所以對技術要求是相當的高，看到這麼多人錯誤的發文闡述重要的技術核心，心裡還是很揪心，並且很無奈。

希望不久的將來，版權的內容可以電子版的形式同步到各大媒體，這樣就可以保證作者的版權不受侵犯，作者也可以把不斷進步的理解更容易地奉獻給讀者。

沒有怎麼辦呢。證明你寫的文章好啊。別人才會抄襲呀。你要是知道了是誰抄襲了，你還會跟他能怎麼樣呢？保護知識產權。你可到文化相關部門去問問。這也好辦了。就這麼辦。

該維權就維權。至少讓人抄襲地不是那麼舒服。

另外，隨著各個平台維權功能的開通，相信創作環境會更好。