為什麼只要是中國厲害的體育項目總有人說該項目應該取消?
首先,題主指的應該是退出奧運會吧
關於退出奧運會,查看資料發現,最早退出奧運會的項目之一是拔河,這一項參與人數最為廣泛的項目。而被退出奧運會的主要原因是該項目的競技內容不夠完善。
而最近退出奧運會的項目有日本人擅長的棒球和壘球。甚至在接下來一屆2020年日本東京奧運會上,摔跤被剔除了奧運會。要知道倫敦奧運會日本一共拿了7塊金牌,其中摔跤4塊。
所以要說針對,接下來的東道主日本才應該是被懟的死死的。
某一項目被退出奧運會,和哪個項目是否擅長無關國際奧委會關心的只有賽事的可觀賞性、競技內容的完善性。
中國擅長的乒乓球,跳水,羽毛球中只有乒乓球因為觀賞條件不佳被國際奧委會「討論」,但離真正的執行還很遠。
至於這一點一方面無可否認是中國在這幾個項目上可以用「壟斷統治」來形容。
而最重要的一點是,這些大部分是個人項目是沒有職業化或者偽職業化的項目。換句話說就是,舉國體育制度刺痛了外國人。
而在高度職業化的體育項目中,比如足球,中國的制度就失去效用了。
一盒視頻,快遞新鮮熱點資訊
每一屆奧運會,都會面臨增項和減項的問題,這是政治利益博弈的一部分。中國很多體育強項,包括乒乓球、羽毛球和跳水等在內,長期佔據幾乎壟斷地位,當然會引起嫉妒,取消這些項目的聲音一直沒有斷過。
這不是有人嚷嚷著取消就能取消的問題,只有某個項目在奧運會上無法真正體現奧運會的宗旨,也無法在世界範圍內引起影響且無法帶動項目的發展,才可能被取消,比如說摔跤等諸多項目。
1、乒乓球、羽毛球、跳水觀賞性高,在世界範圍內影響巨大,中國的強勢地位引發全世界的激烈競爭,所有重視乒乓球的國家都以趕超中國為目標,這樣的項目就是常青樹。
各國對乒乓球都很重視,很多國家專門從中國挖人,尤其是教練員,目的就是有朝一日能夠像中國一樣享譽世界。
乒乓球製造了太多的經典。遙想2000年悉尼奧運會上孔令輝大戰瓦爾德內爾的比賽,過程起伏跌宕,令人激情澎湃 ,引無數英雄競折腰。
從此以後,世界各國依靠車輪大戰戰術,幻想能夠打破中國統治世界的秩序。當車輪大戰無法奏效之後,就在科技和乒乓球的大小上下功夫,依然無法撼動中國的地位。
於是,讓乒乓球走出奧運會的呼聲不斷。不過,取消乒乓球,中國不會答應,世界也不會答應。
跳水夢之隊,意味著壟斷。就像是乒乓球一樣,其他各國一直在追求突破,卻無可奈何。即使強如拿過七枚奧運金牌的俄羅斯跳水皇帝薩烏丁,在悉尼奧運會的時候也終於仰天長嘆:撼山容易,撼中國跳水難。
高處不勝寒,而又獨孤求敗的中國跳水,被喊取消實在正常。跳水展示的不僅僅是技巧和難度係數,更是力與美,是詩情畫意的環境,這樣的項目怎麼可能輕易取消。
羽毛球 ,多年來的愛恨情仇,歷史糾葛不再贅述。林丹和李宗偉的對決,堪比華山論劍,有多少項目能夠演繹這樣的經典?羽毛球在世界如此普及,誰敢讓羽毛球取消?!
一切關於取消的喧囂,都屬於庸人自擾。
就像是針對中國女子舉重的壟斷,國際舉聯不斷變換規則限制中國女舉,但是卻不能取消。
2、感謝中國的老朋友薩馬蘭奇,是他力主讓乒乓球當項目進入奧運會,讓自己成為傳奇的同時,也成就了中國體育的豐功偉績。
一些項目進入奧運會,需要國際奧委會主席和委員們的大力支持。當年,薩馬蘭奇力主乒乓球等項目進入奧運會,才有了中國體育名揚世界。
薩馬蘭奇先生在天堂看著他苦心經營起來的事業,誰也動不了乒乓球、羽毛球和跳水項目的乳酪。
推薦閱讀: