大學成績老師隨便給分，你怎麼看？

隨便給分。。。是嗎？

先說考試課，分為考試分和平時分。一般7 3開，有的6 3 1，那個1是本門課程的實驗。考試的成績是依靠自己的學習能力與考前準備。平時分，一般都有點名，作業，回答問題積極性等決定。但是根據我的考試情況，如果你的考試成績90多分，即便你平時回答問題積極性不是那麼高，點名不缺勤，你的最終分數並不會低。對於學習好的，老師通過考試成績給出平時成績有問題？對於平時缺勤嚴重的，作業隨便寫的，老師很忌諱這個，你考試的好了，那沒的說。你如果考試的差勁了。那就不好意思了。每個老師手裡都是有一定的掛科率的，那你說這個時候掛科給誰掛科？

對於考查課，基本就是一個積極主動，考查課的測試以及評分標準都比較簡單，簡單來說就是，你學習的確實差不多，還能夠跟老師積極互動，讓老師認識你。胡亂搞關係的這種不合適，老師一般都會有花名冊，回答問題。表現好的，就會給你記上。

總之一句話，大學裡面，你表現的好，考試的好，你的分數就沒有理由不好。每一年都會有國獎，勵志之類，如果覺得自己的分數不合適，不妨去看看他們是怎麼生活學習的。

咱們的大學是難進，易出。剛好學習技能的時候咱們的學校反而放鬆了。中國學生思維最活躍的時候是高中時代。所以很多人畢業找不到工作。學習技能的時候放鬆了。反而像國外學校相對來說好進，難出。

不存在隨便給這種說法，只是極少數有個性的老師，你翹課多了，他故意讓你重修，PS我一舍友，之前翹線代，然後老師說你可以明年再來了，然後還以為說了嚇他的，結果期末考試成績給了他29分，我們學校30分以上才有補考機會，其次專業課什麼的老師幾乎都是自己院的，不會為難你，但是你天天翹課不對自己負責，那老師也沒必要為你負責，掛你很正常，但是你如果翹課了卷面分很高老師也不會為難你沒去上課，總之大多老師都很好，只是那麼極少數極少數會整你，還有大一二三四要求不一樣，所以也不存在統一說法

怎麼可能？如果老師能隨便給分，說明這不是大學，撐死是個大專。記得當年考有機，本身學的不好，但我課上了，作業半做半抄的也完成了，可是考試的時候身體不舒服，加上學的不好，拿到卷子竟然腦袋發懵，一百分的卷子我只做了一道題，給了我十七分，平時成績二十分都給我了，也才三十七分，毫無疑問的掛科了。你卷子答的好，老師不會給你掛的，卷子做的不好，平時還翹課，不交作業，嘴又不甜，平時成績打低一點沒毛病啊。你考試考八十分，平時成績給你打零分你也掛不了。