如何用最簡單的例子論證窮人思維和富人思維的區別？

村上人在小鎮上開了一個飯店，開業那天，丈夫想請村上人一起吃個飯，老婆不同意，結果只請了部分親戚好友及村幹部。

此後，村上人有些人喜歡去他的飯店吃飯，有些人特意繞開他的飯店去其他飯店吃飯。

再後來，去他店裡吃飯的村上人越來越少。只有幾個人經常去，這幾個人的特徵之一就是人緣好，大方，也有點錢。

飯店生意挺紅火，主要還是價廉物美，夫妻倆會做人，服務也不錯，回頭客很多，村幹部三天兩天來。

只是村上人不多，親戚朋友也不是很多。很多原本認識人都覺得夫妻倆富了，變得勢利了。

大家覺得是什麼原因？真的是這樣嗎？

如有雷同，純屬虛構

首先必須強調，決定貧富的因素很多，既有內部原因，也有外部原因，比如出生地區及家庭等，有些人由於極度貧困導致根本沒有機會。

接下來說說所謂「窮人思維」和「富人思維」的區別吧。

網上有張流傳的圖，其實還是有那麼幾分道理的：

怎麼來更好地理解呢？

我舉個簡單的例子吧。

有座村子，村子裡住著許多居民，其中一個是王小二，一個是田大富。

王小二，天天去挑水喝，哼哧哼哧拚命地挑水，不管春夏與秋冬，雖然他很辛苦，也拚命，可是挑來的水也就差不多夠一家人吃喝而已，而且一旦不勞作了，就沒有水可喝了，是不是和窮人只有一份微薄的工資收入差不多，勉強養家糊口而已。

另一個田大富，這傢伙呢，有點「不務正業」，今天去村口轉轉，明天去後山頭看看，又是尺子又是水管的，折騰了好些日子。

可是，過了一段日子，王小二發現，這田大富每天都不出門了，跑進去他家一看，發現這傢伙的自來水系統已經完成了，天天坐在家裡都有源源不斷的水。

現實中情況當然遠比這個複雜，但是本質上還是有相似之處的。

• 窮人靠得是自己的辛苦勞作，靠自己的勞作來掙得一份工資，養家糊口；

• 富人在打造一個系統，高大上的說法叫商業模式。

道理其實不難理解，可為何就是做不到呢？

就是因為「思維方式」的不同，嚴格來說是「心智模式」的差異。

富人以目標為導向，聚焦於如何實現目標，眼光比較長遠，願意改變自己，努力在問題中尋找可能的答案，在風險中發現可能的機會，並付出辛勞，尤其是腦力勞動，打造掙錢的「系統」；

窮人動輒抱怨，老是負面思考，愛瞎想，幻想但卻不會真正付諸實施，或者淺嘗輒止，一遇到困難就放棄，一遇到風險就沮喪。對於可能的機會，他們總是聚焦到其中的風險並且把它無限擴大，心安理得自我麻醉。

就像前文村裡的王小二和田大富一樣。

當然，就像我前面說的，很多時候也不完全是思維模式的差異，而是實實在在的條件和資源所限，窮人每天上班很長時間，根本沒有閑暇去思考，窮人接受的教育往往也較少，對很多事情的了解與認知是非常有限的，再加上資金和人脈的匱乏，很多機會自然很難去發現和把握。

所以，即便知道了這種思維方式的差異，也還是沒有辦法去輕易改變。

不說不可能，但需要付出的非常高的代價。

推薦一篇文章：

http://www.sohu.com/a/193799716_729309（為什麼民工的孩子還是民工的孩子？斯坦福經濟學家告訴你驚人的真相）

窮人從小營養缺乏，與父母溝通有限，健康狀況堪憂，得到的教育也是質量相對低劣，很多人高中都沒上完就輟學了，在這個遍地大學生的時代聽起來似乎難以令人相信，可卻是真實的存在著。

窮人和富人思維的區別。

窮人最不缺的是什麼？時間

富人最缺的是什麼？時間

老天給每個人的時間是公平的。時間就是財富。

窮人用時間換錢，富人用錢買時間。

用做自媒體舉例說明

開始接觸自媒體的時候，我一竅不通，全憑藉自己找資料，自己摸索，大概用了三個月的時間我才入門。僅僅是入門。

後來有了正規自媒體培訓機構，我朋友通過跟他們學習，一個月的時間，就趕上甚至是超過了我。

我在做自媒體第三個月的時候，掙了7快錢。我朋友第一個月掙了，1200減去培訓費用1000。掙了200

按照我朋友的這個趨勢發展下去，第二個月就會超過我很多很多。

我的思維就是窮人思維，雖然我也是經常加班加點的再做，可是路子不清楚，全憑自己琢磨。

我朋友，花了1000塊錢買好了路子，只剩下按照套路做就可以，減少了很多摸索的過程。

這就是窮人跟富人的思維差距。

個人觀點，不喜勿噴

謝邀，如果不從命運，單純從思維的角度去看待窮人和富人。窮人在處理問題的方法及對待事物的看法確實與富人是不同的，但也有相同之處。下邊坤鵬論就從身邊例子論證一下窮人思維和富人思想的區別與共同點?

一、窮人的思維方式

首先我們應該如何去看待窮人，不能片面的單純一定時間內去評論一個窮人與富人，因為這一生幾十年，有的時候某個人尊貴榮華、意氣風發，但幾十年後再見到他的時候就變成窮困潦倒、萎靡不振。所以對待一個窮人和富人的評價應該從人生軌跡來評價。那時是80年代末，我的一位長輩親戚，趕上下崗的大潮，沒辦法自己下來去服裝批發市場進衣服回來賣，當年四線城市還沒有商場，只是露天的服裝大市場。因為當時人們的思想觀念中總認為擺小攤的不如上班的社會地位高，所以賣服裝的也較少，競爭不激烈，一件衣服能掙個三元，五元，有的賣上價了能掙十元。所以一個月的收入好的時候能達到上千元，差的時候也能達到幾百塊錢，而那時普通的上班族月工資才一百多塊錢。那十年來他是我們周圍中最富的家庭。在九幾年的時候兒子結婚，當時的房價價80平的樓房也就五萬塊錢，但是他沒有給兒子買樓房，與他們一起住平房。後來兩千年的時候，我們這些親屬有經濟條件的都開始由平房換樓房了，當時的房價是1000元錢一平。而他當時估計手裡也有二十幾萬，但也沒買房子。一直到2006年的時候他也老了，平房冬天冷還得燒爐子而且又臟，一狠心，買了一個八十幾平的樓房，裝修之後基本這些年賺的錢就沒有多少剩餘了，那時都已經退體了，但是一看錢不充裕，又開始天天趕早市賣點背心、短褲掙錢，早上四點就起床，很辛苦的。人歲數大操勞就容易生病，擺了幾年早市就得癌症了，早早的人就走了，他的兒子也掙了一些錢但仍然和他一樣不捨得買樓房，現在還住著平房。這個例子的窮人思維是錢只能進，不能出。其實就是不懂得投資或對社會的發展沒有前瞻性。富過，靠機會和辛苦掙到錢。但最後幾十年的發展過程中沒有把握好。

二、富人的思維方式

我身邊有一位同事，年輕的時候家庭條件不是特別好，所以她較常人節省許多，但是肯吃苦，利用自己的專業特長教學生，掙錢就攢下，從不亂花錢。後期手裡就攢下了許多錢，當時在2004年的時候，三線城市的房價較便宜，她一狠心，將自己手裡的錢加上外邊又借了許多錢買了一個四百平的房子，花了八十萬塊錢。然後自己用這個房子幹了個幼兒園，因為沒房租，穩賺不賠，於是又租了一間房子，幹個分園。一年收入一百來萬，自己成為老闆了。可以說我這個同事現在稱得上富人了，她與我上邊提到的親戚都有一個共同點是勤儉節約，不同點就是懂得投資，具有一定的商業頭腦和商機敏銳度。

假如把這個世界上的所有財產平均分配給每個人，一段時間之後，窮人還是窮人，富人還是富人。

為什麼？窮人思維是有了這麼多錢之後開始揮霍，富人思維有了這麼點錢的時候想的是怎樣去賺取更多的錢。為什麼會發生兩級分化，其實就是思維不同，思考問題角度不同而已。

好，例子：

這是我在書上看到的，如果給兩個人100元錢，讓他們拿去吃飯，窮人思維想的是反正是別人給的100塊錢，他會把這100塊錢全部拿去吃飯，並且還會思考這100元錢是吃烤肉還是自助餐。而富人思維是同樣是吃飽，他花20塊錢吃飯，40塊錢買書，40塊錢看電影。同樣100元錢，窮人思維就是吃了飯，富人思維是不但吃了飯還買了知識，享受了娛樂。

我理解，只有一個差別:

前者:我這輩子就這樣了。

後者:我這輩子不能就這樣了。

有富人思維的人，即使沒有背景，沒有資源，卻選擇拋棄穩妥的生活，白手起家，將自己 投入風險之中，本來只值得付出五分努力的平凡人生，偏要付出十分的心血，去爭取一個包 含高度不確定性的結果。他最後一定能成功嗎？答案自然是不一定。

但打破窮人思維，做出「不合理」的決策，才有破局的可能。 拋棄窮人思維，擁有富人思維是致富的概率提升條件，是一個既不充分也不必要但是會極大 地增加實現該結果的條件 成功從來沒有什麼充分條件 並不是說擁有了資源，擁有了權利等等就一定可以成功 所有的成功學理論，所有的雞湯，當你只是聽聽而已的時候，他自然只是個營銷的噱頭而已 但是當你真的選擇去相信，去實踐。 這些思維模式必然會成為你成功路上的助推器。

天行健，君子以自強不息。打破所謂的自然合理性，以永恆的自強來啟動一切可 畢竟機遇往往都在風險之中 階級固化的情況日益嚴重，各種成功所需的因素漸漸成為富人獨有，這種情況下，思維反而 是最容易拉近兩個階級差距的因素

甲和乙是好朋友，兩人各有十元錢，一起到城鎮逛市場，這是兩人頭一次來到縣城，恰逢中午。

甲用三元錢吃了一碗麵條，內心無比激動的攢下了剩餘的七元錢，回家的路上一直在想今天這是又省了七元，內心很高興。

乙同樣用三元錢吃了一碗麵條。剩餘的七元錢買了一件較為稀少的商品，作為投資存了起來。

回家的路上，甲鄙視的說乙幹嘛要買這一件無用的商品，風險這莫大，不如把錢存起來多好，乙不語。

時間過了幾個月，甲乙再次結伴來到城裡，這一次，他們看到乙上次買的那個物品已是翻了近百倍，甲萬分懊惱，但也無用。

甲看著乙在短短的時間之內賺了許多十分羨慕，不聽乙的勸阻，料定還會再漲，用所有的錢買了幾件這個商品，等著翻翻。

而此時，乙卻出售了那件商品，又去看與那件商品配套的物品進行投資。

時間又隔了一段，甲乙再次來到市場，那件商品價格已經下落較多，但是和他配套的物品卻價格飆升。

甲再次痛哭沒有聽乙的勸阻，而乙又大賺一筆。

這就像我們現在的房地產，富人用錢去炒房，待到房價高漲再出售，窮人一看價格還要漲，用盡一生積蓄去購房，而此時富人賺的盆滿缽滿，窮人望著一套空房獨傷悲。

此時，窮人還在奮力購房，富人早已退出開了配套的飯店和裝潢。

富人一直引導著窮人，窮人心甘情願的就這麼跟著，養著這些曾經一起的夥伴。

窮人思考方式：有多少錢干多少事。

每年秉承這種思維的人會投資10萬×5000萬人=5萬億資金，結果10至100萬項目區間變成黑海。請注意是黑海，整體凈虧損，無規則，無底線，無道德。每天起早貪黑。

富人思維方式：和大家一起，做為社會創造價值的事。邊做邊尋找同盟者。思考的起點就是調動1000元×10億人，為10億人帶去1萬億的價值，自己賺1%就夠了。這個思考起點直接跨過了黑海，紅海，藍海 ，進入無人區，自己定義規則。譬如馬雲的阿里，馬化騰的騰訊……他們的同盟者，外資只投入了20個億美元，就把整個中國互聯網瓜分了。

反觀每年中國人投向小微項目的幾萬億，呵呵，基本交了房租。也就是說，窮人的本質是是從內心深處對外界不信任，不合作，這限制了其思維的半徑。當99.99%的人想的一樣，99.99%的玩家註定有80%會因投資致貧。

富人思維，自己是履約者，亦相信社會、他人和明天。中國人並不缺錢，而是缺少真正的富人思維，相信技術，相信明天會更好，相信每個領域都在創新，因此，未來會比每個人預計的更快發生。

我覺得是眼光的原因。思想的定位與眼光的定位對於一個人來說很重要，一個人的發展不是決定於他有多少錢，不是決定於他有多少朋友，不是決定於他的平台有多好，不是決定於他的努力程度有多少，而是在於他的眼光有多遠，而是在於他的思想定位有多高。一個人的思想和眼光對於一個人的發展很重要。