離婚後再婚，要不要再生一個？

06-29

這個問題要看實際情況，不能一概而論，我舉兩個例：

我的一個至親朋友，她再婚那年37歲，有個女兒15歲。男方有兩男孩，大的14歲，小的6歲。家在我們縣城郊區，經濟條件一般。婚後兩人就去深圳打拚了。當時我問她為什麼不考慮再生一個共同的孩子，為現在的婚姻上一道保險呢。她說現在已經有三個孩子了，還兒女雙全；再加上經濟也不怎麼樣；還有就是自己年齡比較大了，不想糟罪，不想再生孩子了。現在女兒已經嫁人了，大的男孩也21歲了，知道賺錢補貼家用了，小的男孩也快小學畢業了。一家人在一起沒有分個彼此，其樂融融的。

另一個是我生意上的一個夥伴，他們倆在一起是2011年，當時他們都是34歲，男方有一男一女，女兒跟著前妻，女方有一個男孩。婚後女的就說他們會再生一孩子。第一是鞏固婚姻，第二是自己年齡不算太大，再一個就是經濟上還可以。第二年他們共同的娃就臨世了，現在已經快5歲了。

這兩個故事前者因為經濟和年齡放棄了再次生育，而後者選擇了生育。

所以說再婚後生與不生取決於觀念和心態，其次就要考慮物質條件了！

這就是再婚最難的問題，因為我是紫微斗數命理心理諮詢師，所以經常遇到很多離婚感情的問題。再婚肯定要再生個孩子，如果想你們的婚姻更加牢固的話這是必須的。

問題是很多再婚的朋友已經身邊帶了孩子，加上對方也有孩子，如果兩個人再生個孩子，經濟壓力方面肯定會更大，也需要時間去照顧孩子。但是如果不再生個共同的孩子，你們就算結婚了也會像兩個家，兩個人對於錢財問題會特別敏感，容易變得計較。特別是以後各自的孩子教育生活費用，都容易變成兩人之間的問題。

我建議再生個，就算累也值得，要不然沒有共同的孩子，你們很難融入到一個家庭，兩個人都會為自己的子女打算，慢慢地就會越來越陌生各走各的路了。這樣的婚姻我見過很多。

其實離婚後再婚，要不要再生一個，和要不要二胎的問題有些相似，只是更複雜了一點。

這裡，我們先拋開經濟能力和雙方年齡，身體條件，看下感情問題。

1.雙方都不帶著孩子。這種情況，要孩子的概率更大，且會增進雙方的感情。但是，有了孩子之後，雙方會不會幹涉另一方平時去看自己的孩子，或者有可能接過來小住。這個就需要在要孩子前商量好，因為很多二婚家庭，沒孩子之前，是不干涉另一方對自己的孩子好的，反正有了孩子，就開始干涉了，會覺得錢沒花在自己孩子身上。

2.一方帶著原生家庭的孩子。說實話，如果是帶著孩子的二婚，個人覺得再要孩子的幾率要偏低。因為孩子選擇了你，你就要對他負責。他已經承受了心靈上的缺失，當你再婚時，我相信是經過很長時間的溝通，以及對方和他的磨合之後，才能夠走到一起的，那時，他在心裡已經經過了一次掙扎，就是我的爸爸或媽媽也要不要我了（這是有心理統計的呦，絕大部分的孩子在父母離婚時，都會認為非撫養權的一方拋棄了自己，而撫養權一方再婚時，同樣會認為也拋棄了自己，因此很多再婚家庭的孩子都更加的叛逆）。

當你要二孩的時候，他會加重這種想法，會反對，阻撓，甚至做出超出他年齡層的事情。

因此，在這種情況下如果想要二孩，就必須考慮到孩子的感受，並掙得他的同意，不然，以後也是痛苦的。

3.男方帶著孩子，和女方帶著孩子又有本質的區別。男方帶孩子二婚，證明另一方是接受你的孩子的，當有了自己的孩子，她可能會對你的孩子不好了，但沒辦法阻撓你對你孩子的疼愛，因為你不靠她養（不是我大男子主義，二婚的男方如果沒有經濟基礎和來源，應該也沒辦法二婚吧…）。

但是女方帶孩子二婚，就不好說了。當另一方有了自己的孩子後，他可能會對你的孩子不好，甚至覺得這個孩子待在他的家裡，不順眼，礙事，會和你發生爭吵（畢竟絕大多數女方，在婚姻里是處於弱勢地位），同時，由於兩個孩子都是女方己出，且女方更怕再次經歷離婚的痛苦，很有可能委曲求全，將一婚的孩子送回非撫養權一方甚至是孩子的爺爺姥爺家。到這一步，對一婚孩子的心理打擊，將是滅頂的。試想，當自己的父親母親都不要自己了，你會是什麼感受，況且是個孩子。

所以，離異的父親母親們，再婚是你們爭取自己幸福得權利。但在你們再婚的同時，請更多的關心考慮一下你們的子女。畢竟，你是大人，你離開誰都能活，但孩子選擇了你，你就是他的全部，離開你，他將一無所有！！！！

離婚後再婚，要不要再生一個？從幾方面來說吧！

一方面。若男女雙方離婚後再婚，雙方都比較年輕，切實有深厚的感情，有一定的經濟條件發展，個人認為可以再生一個。畢竟雙方有共同心愿的親生骨肉，以後養老有個好的歸宿吧！

二方面。若男女雙方離婚後再婚，雙方都有各自的兒女，都有一絲的牽掛，都應該尊從雙方兒女的承諾選擇，不要一意孤行自作主張，否則得不到雙方兒女的原諒，必將終生遺憾。若雙方兒女達成一致，沒有財產糾葛之分，都考慮離婚後再婚還年輕，還有生育能力和前途發展，可以打算再生一個。畢竟國家實行了二胎免費的生育政策。

三方面。若男女雙方離婚後再婚，雙方離婚前因為結婚不久，感情不融洽，都沒有生育孩子。離婚後再婚，只要男女雙方合得來，有一定的感情，能相互包容，寬容，誠信互信，完全有必要重新生一個。有了共同親生的孩子，才算一個完美的家庭。

四方面。若男女雙方離婚後再婚，雙方都有各自的兒女，而且雙方年齡比較大，接近五十歲左右，個人認為，不應該再生一個。若再生一個，年齡過大，生育孩子是非常困難的。當把孩子撫養成人(十八周歲)，自已年齡快七十歲了，一輩子心血都操在了孩子身上，那還有機會等孩子養老送終呢？況且雙方的兒女長大成家立業，兒孫滿堂的，離婚後再婚，再生一個，不是丟兒女的臉面嗎？最重要的是，雙方兒女繼承家產不能達成一致，甚至不和諧相處，分割遺產鬧得烏鴉障氣的，能讓二老在陰間的靈魂入土為安嗎？

離婚再婚要不要再生一個孩子，這是你們二婚夫妻們去決定的事情，我們網友們無權干涉。

因為你們不同於頭婚，他們沒有孩子，剛需生育，看起來大多數再婚夫婦們，好象都有自己的孩子了，不是男方有就是女方帶有孩子，很少有二婚沒有孩子的，只不過不是自己個人生的親生骨肉罷了，大家結婚之後共同還生育一個孩子也可以，省得大家心裡過日子都不踏實是吧。

只不過生了孩子之後就必須對家庭，對孩子，對社會負責，不再象一婚時那樣任性了，說離婚就走人了，這樣也不好，還不如不生，因為再生孩子對你再離婚就沒有那麼方便自由了是吧，希望你們自己去考慮清楚，考慮明白。

[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感激！]

以我3離4結的人生經驗來看，離婚後再婚，應該生一個孩子為妙，因為有孩子的婚姻相對沒孩子的婚姻來說，要穩定持久一些。

我初婚沒有孩子鬧離婚，因血氣方剛，說離就真離了。與結髮妻子離婚，並沒有原則上的問題，彼此都是義氣用事。如果有個孩子，拉我們一把，我們就不會離了。

不久再婚後又離婚，也是因為沒有孩子。第二任妻子說她喜歡上別人了，提出離婚。我一氣之下，成全了她。出於義憤，我很快投入到另一個女孩的懷抱。當我們去辦離婚手續時，她又說不離了，答應從此與我好好過，給我生兒育女。然而，我卻回不了頭。她只好與我辦理了離婚手續。如果與第二任妻子生了孩子，後來出了狀況，也許我會看在孩子的面上，與她破鏡重圓。

第三次婚姻，我們都是直接奔著合作生養孩子這個目的而結婚，結果造物主弄人，婚後兩三年懷不上孩子，做試管嬰兒也失敗了。這段婚姻因要孩子而結合，因沒有孩子而分手。

現在與第四任妻子仍然沒有孩子。我年過半百，妻子41歲，我們都有生育功能。現任怕痛，拒絕做試管嬰兒，只同意自然懷孕。如果她更年期到了，仍然沒有懷上孩子，我們這場婚姻是否能到頭，也是個未知數。

所以說，我建議你們有條件的話，還是要個孩子為好。萬一今後過不下去又離了，這世上也多一個人叫你爸爸，或者媽媽。婚姻合不來，就散。但親情無法斷，畢竟血濃於水。

再婚的話如果四十歲以下的是有必要再生一個的。有一個共同的孩子，夫妻之間就有了一個維繫感情的紐帶。兩個也就沒有什麼外心一點，兩個都能為培養孩子出錢出力。如果沒有共同的孩子，夫妻之間就沒有什麼凝聚力，很可能為了一點雞毛蒜皮的事吵架，說散就散。還有一個好處是等夫妻以後老了，也有孩子為他們盡孝。如果不生一個，到老了，各人的孩子只會孝敬各自的父母，老了還可能因為子女的原因兩個人還要分開。有了共同的子女就不會使得兩個人分開了。四十歲以上的再婚夫婦就不一定需要再去生一個孩子了，因為他們也都不再年輕了，照顧好自己才是最重要的。朋友們你們覺得呢？

個人看法，僅供參考，還是得再生一個孩子的好，本來就是半路夫妻，彼此之間還是有個人私利在作祟的，不會那麼為對方著想，僅僅只是搭夥過日子而已，有個孩子，倆人之間的聯繫更多了，才能為共同的家考慮，說是為了孩子考慮，其實還是為了共同的家著想，如果沒孩子，一有矛盾，更容易衝動散夥，甚至一離再離。沒孩子，離的更爽快，其實，坑的不還是自己嗎？

離婚後再婚，這要因人而異了，一般來說二次婚姻大多都是有孩子的，或者有的要帶一個孩子在身邊，站在我個人的立場，如果雙方有很深的感情，在物質條件允許的情況下，應該再生一個孩子的。

再要一個孩子，可以直接有效的更加拉近二個人感情，只有兩人共同生的孩子，才能算是一個真正意義上的家，不然就覺得只是搭夥過日子，這個只是我個人看法，當然這要在條件允許的情況下才行，我覺得，歲數不大，條件允許，還是應該要一個兩人共同孩子的。

對兩個都不帶孩子的再婚夫婦再生一個是好的，當然要經濟條件和身體條件允許，但如果帶著小孩再婚的要三思而後行，畢竟有了親生的，對帶來的小孩更加不親，這對帶來那個小孩是一種無言的傷害