為什麼有人說大多數越是貧困或者生活不那麼如意的人就越冷漠？

一個冷漠的人，說白了就是缺乏同理心，對別人的痛苦很難感同身受，滿心只想著自己，自私的人。

而什麼樣的人會只關心自己，不關心他人？

很簡單，一個沒有其他人關心的人，就會變得只關心自己。

換句話說，一個人如果沒有人愛，沒有人關心，那麼他就會被迫變得自私自利，因為除了他自己，他沒有任何依靠，所以他必須汲汲營營，去損人利己。

當一個人身邊充滿關心他的人，每一個人都能給予他正確的關愛，讓他感覺到安全，那麼這個人一定就能擁有很強的同理心，他就一定不會對別人的痛苦視而不見，因為他身邊的人言傳身教，給予了他很多的愛，他也就有足夠的能量去把愛傳遞下去。

所以，從一定程度來說，過得貧困不如意的人，內心冷漠的幾率確實要比一般人高，但這並不是說，他們就一定更邪惡，只是說他們接觸到愛的機會，和傳遞愛的能力，確實都比一般人要差。

歡迎關注我的頭條號：陳諾

哈佛大學的教授塞德希爾和普林斯頓的沙菲教授曾經通過合作研究，得出過這樣一個研究觀點：長期的貧窮會引發貧窮思維；長期的信息缺乏會引發信息饑渴，而這些問題會導致惡性循環，也就是說，越是貧窮的人，往往越是關注眼前的利益，而放棄對大局的考量，導致更加貧窮；而越是信息缺乏的人，越是急於抓住某些信息，而忽略其他更關鍵的信息，導致信息更加缺乏。

事實上，那些生活並不那麼如意的人，往往是在某個方面存在資源稀缺——要麼是金錢、要麼是時間、要麼是信息。而長期的匱乏和缺失，會導致這些人的大腦出現注意力偏差，將自己所有的注意力都投放在與稀缺資源有關的某些方面。這個時候，由於注意力局限，會導致個體的判斷力和心理加工能力都嚴重受損。他們此時無法加工其他可能同樣重要的信息——比如他人的情緒，或是控制自己的情緒。

所以如果從這個角度來看，並不是貧窮或是生活的不如意改變了某個人的品格和道德，讓他們對他人更加冷漠，而是說，由於長期某方面資源匱乏，讓他們的大腦的加工容量大幅度降低，根本無法花費更多的注意力去加工和體驗他人的心情，從而顯得冷漠和自私而已。

可能這種說法並不是大多數人所能遇到的情況。但是這種情況也是普遍存在的。不知道題主所生活的環境或者接觸的人物是什麼類型，但是真的是大多數越貧困或者生活不如意的人越冷漠嗎？我沒有調查過可能也不知道。但是我想可能題主身邊接觸的情境使他有了這樣的想法。按照心理學家馬斯洛的需要層次理論來說，人最先滿足的應當是生理的需要，然後是安全需要、歸屬與愛的需要、尊重需要和自我實現的需要。這些需要可以跨層次滿足，比如說一個科學家，為了自我實現，為了研究科學，廢寢忘食，這是在生理需要沒有滿足的情況下，追求自我實現需要的一種情況。還有的父母為了救自己的孩子，捨棄了自己的生命，這是一種愛的需要。

雖然說人們在滿足不了最起碼的生理需要的情況下，有時候很做到更高層次的需求，但是我想這也並不是大多數人所願意的。生活貧困但是心地善良，熱心腸的大有人在，恰恰相反的是有的人非常有錢，但是他們對待別人的態度卻是相當的冷漠，冷淡，相較於普通人，我想更是不應當吧。

我們所處的現在的社會，貧困的家庭越來越少，生活越來越好，雖然有的家庭艱苦，但是往往在這種家庭中，會有很多好人的存在。雖然在物質上他們是貧困的，但是在精神上他們比誰都富裕。

《讓生活中少些冷漠》

有人說大多數越是貧困或生活不如意者就越冷漠，這是片面性的說法，甚至是侮辱性的說法。

比如孝心，如果子女自己溫飽不保，他們不可能還拿得出山珍海味來孝敬老人，甚至為了保全孩子性命，有可能讓自己和老人挨餓受苦(餓死老人的事件歷史上也發生過)，這時候，哪個與他們說道德中的孝心？相反，任何時侯都是百分之十的人掌握了百分之九十的財富，那麼富人的慈善義舉的比例無形中擴大，誰就能說富人全部善良而不冷寞？

當窮人和生活不如意者被道德綁架的時候，他們真有可能變成冷漠甚至殘酷，而一般情形下，他們只會變得麻木。誰敢說窮人不勤勞節儉？誰敢說生活不如意者就品質敗壞？我們不能片面地看問題，不能以少數否定多數。事實上，窮人和生活不如意者在大是大非面前，還更有同情心與仗義的行為。一個億萬富翁捐一百萬元，並不比身家只有一千元的窮人捐兩百元高尚和熱血，這種事誰都可以體會。

冷漠的反義是熱心和善良，人之初性本善是千古名言，並不因為富有與貧窮而抹殺任何一個人善良的一面。我們的言論，如果三觀不正，言論偏激，就會形成道德綁架，結果往往是壞的影響。冷漠並不是貧窮與生活不如意的產物，而是人性的貪心與佔有性的產物;冷漠也不是富人的產物，只是極少數為富不仁的人的個別行為。

但願生活中多些善良，少些冷漠，包括物質，也包括言論，而根本是人心。

因為越是貧困越艱難越要敝帚自珍，越是不如意越冷漠因為別人看不到你的希望，看不到你的光明未來，所以，就會冷漠，要是在沙漠里的兩個人為了一口水都會拚命，因為那是立身之本，就像貧困的人什麼都要護著一樣的道理啊！如果都富裕了就會謙讓，就像守著水井會為了一口水拚命嗎？倉廩實而知禮節，

我也有很窮的時候，十年前，當時孩子剛2歲，我和妻子沒有工作，靠遊戲代練賺些生活費。我們每周全家只花100元，除了生存和打遊戲賺錢，我們沒任何時間和金錢去做別的事情。我們沒有社交，不敢買東西，我們只有封閉自己，除了我們父母，別人會忽視我們的存在，我們也一樣，不會關心和我們不相干的任何人。貧窮，不僅僅限制了我們的想像力，還有很多很多…… 今天，我們通過自己奮鬥，有了自己的房子，有了存款，有兩個可愛的孩子，衣食無憂，每月生活開銷萬元也沒有壓力，於是我們可以做很多以前想都不敢想的事情，比如資助貧困學生等等…… 所以我覺得，不是貧窮的人冷漠，而是他們除了冷漠外，什麼也做不了……