為什麼武則天之後就再也沒有女皇帝了?
武則天之所以能夠成為皇帝,主要是因她具有非凡的政治智慧,超人的理政才能,堅毅的進去決心,獨有的識人能力和冷酷的政治手段,再加上利好的機會眷顧。
她能夠入宮作為才人,是因為李世民對他父親的感激和對她們母女的同情;她能夠和太子李治一見鍾情,是因為自己的聰敏智慧;她能夠二次入宮,是因為李治的深愛;她能夠被立為昭儀、宸妃、皇后,是因為李治的摯愛;她能夠參與決策,被委以重任,是因為政見和李治趨同;她能夠在被李治以制度確立「處分」天下不決之事,是李治出於對身後大勢的客觀研判。
李治之所以如此信任她,絕對不是空穴來風,而是他對這個幫手有著不可或缺的信任。這種信任毫無疑問是建立在武則天有著超過別人才能的基礎上。
當然,李治很懂武則天。在離開人世的時候,留下了「太子即位於柩前」的遺言。李顯繼位了,可他是一個扶不起來的人物,不是治國的料子。他很快就被廢了,我們把這件事不能完全歸罪於武則天的野心。
684年到690年的六年時間裡,武則天當皇帝的心思越來越重,改東都為神都、改官僚體制、修建明堂、拜洛受圖、打擊李唐宗室、大搞輿論準備等等,在這六年時間裡,廢李顯、立李旦,武則天作為大唐天下的實際掌舵人,是她把政治手腕發揮到極致的階段。
有人說她,是一個最無情的有情人,是一個最不親的老母親。
有人說她,是傑出的女政治家,也是個好妻子。
有人說她,是個治國之才,她既有容人之量,又有識人之智,還有用人之術。
對歷史而言,此後再無武則天。
正是她傑出的才能、堅毅的決心和識別人的能力,再加上冷酷、肆無忌憚和機會主義,以及她對對手的殘忍和報復,這在中國歷史上很少有人能與之相比。
謝謝邀請。我國歷史上女皇帝不僅僅是武則天,其他的還有西遼承天皇帝及文佳皇帝等等,此外還有漢朝的呂后、清朝慈禧等不是皇帝勝似皇帝的女強人。但,毫無疑問的是,我們想起女皇帝,第一個想到的絕對是武則天。
武則天不僅正式稱帝,還改唐為周,稱制建號號令天下,是獲得史學家及普通百姓都認可的唯一一位女皇帝。
武則天稱帝是與唐朝風氣密切相關的,其之後沒有女皇帝,個人認為主要也是這個原因導致的。中國封建社會畢竟是男性為主,唐朝以後,尤其是南宋以後,隨著程朱理學在文化、思想界統治地位的確立,女性的地位越來越低,完全成為了男性的附庸,在這種情況下社會可以允許女性獲得權利,但很難接受女性位於所有男性之上。
當然還有另一個原因是,唐朝時期,女性可以開府建制,有可實際掌握權利的制度。但其後歷代有感於歷代後宮干政,對後宮有了極大的限制,所以武則天以後很少有女性掌握大權。
至於清末慈禧,這也是一個能人,通過利用滿清貴族之間的矛盾通過政變掌握滿清的實際權利,在面臨前所未有之大變局的情況下,維持了滿清統治數十年,但其是沒有機會也不敢稱帝的。
歸根原因還是統治思想所決定的。
總結起來有三點:(一家之言)
1因為儒家思想的統治地位的確立,唐朝以佛教作為國教,而以後的朝代基本全為儒家天下,就算元朝和清朝雖然為少數名族但是由於漢文化的傳播,基本也是一儒家文化之天下。(儒家思想中對女子十分嚴格)女子無才便是德
2唐朝對女性的尊重。(先天條件)
3再加上武則天的膽識過人,有遠見。在政治上雖然手腕強硬但是又有治世之才,能善用人才,知陬善道,察納雅言,是以後的想做女皇之人沒有的能力!
可以說武則天能當上皇帝,是時勢和人為的結果。真所謂成事在天,謀事在人。
武則天整體上重創了李唐皇族。
後期,各朝對女主臨朝都有極大抵觸情緒。宋代也就劉娥及高氏,清代有慈禧。但這三人都是必須謹守規則的,比如慈禧,再牛也只能當太后,想當皇帝就要面臨其餘五旗的圍剿。
比如劉娥,平時甚至穿皇帝服裝也沒人勸,但臨終還是只能祈求大臣讓自己穿皇帝服裝下葬,可大臣們整齊不答應,最後依舊以鳳妝下葬。
謝邀。
自古做帝王之人基本都以男性,歷史上卻孤峰突兀冒出千古女帝武則天。她能自命為帝幾十年,除了本身卓絕之雄才,堅韌不拔之志,還有高宗在位時幾十年掌政磨鍊,扶植黨羽,培養死士,一大把賢才俊傑收入麾下為其所用,才冒天下之大不韙成就千古一帝。
武則天之後,很少出如此絕世英女,再加上封建三綱五常成天經地義。思想觀會禁錮再沒有沃土能夠成就女皇。
後雖有魏之馮太后,遼之蕭燕燕也是女中豪傑不能稱帝。清末慈禧掌政幾十年只給殘清苟延時日,歷史笑柄不值一提。
謝悟空!武則天是中國歷史上唯一一位女皇帝,在她之前和之後雖然出現過後宮干政的問題,但能象武則天一樣真正坐在皇帝位子上,號令天下,大有作為,被歷史承認當過皇帝的只有武則天。為什麼唐以後的中國歷史再沒有出現第二個女皇帝?糾其原因,我認為:
一是唐以後朝代女性沒有任何權利是根本原因。唐以後的中國封建社會,女性沒有一點權利,只是社會和男人的附屬品。受教育權被剝奪,鼓吹女子無才便是德;不能拋頭露面參加社會活動,和其他男子不可說笑和接觸,男女受授不親;沒有名字,只有姓氏;女性唯一的權利就是三從四德,相夫教子,做家務。在這種男尊女卑的社會裡,女性要出人頭地被登天還難,受教育的權力被剝奪,一個人還能有什麼出息?更不要說當皇帝了。
二是唐以後朝代禁止後宮干政是主要原因。自從呂后亂政,尤其是武則天當政以後,唐以後各朝各代為了防止後宮干政採取了不少辦法,比如明朝,妃子從民間選取,即是以後成了後宮,在朝中也很少有支持者和靠山,二來民間女子沒文化、見識低、想法少,難以成大氣候;再就是明朝實行了內閣制,皇帝拿主意,具體事務交由大臣們去辦,後宮無法參與。看過康熙王朝電視劇的都知道,受寵的容妃只因說老佛爺(孝庄)說不能廢太子而被康熙罰去清馬桶,可見康熙多麼反感後宮干政問題。其實皇家也在總結歷代丟失江山之教訓,把後宮干政、宦官亂政、奸臣謀政視為三大忌,嚴防死守,從一定程度上杜絕了後宮干政奪權的機會。
三是唐以後朝代更加專制和不開放是重要原因。唐以後的中國封建社會,圍繞皇家權力不旁落、不丟失問題,政治上更加嚴酷,權力上更加集中,思想上更加桎梏,制度上更加嚴格,處罰上更加嚴厲,很大程度上影響了社會的開放和進步,極大地限制了人們的思想和行為,女性在社會中的地位和奴隸沒有什麼區別,和唐朝相比,有天壤之別,對女權的限制在清朝已經到了空前的程度,女人家中來人不得露面,女子裹胸裹腳等等,社會之封閉,不僅讓女性痛苦不堪,更讓女性失去了幸福和發展。
武則天能成為中國封建社會唯一的女皇帝,除了她個人有超人的政治智慧和非凡的能力外,還與大唐比較開放的政治制度有很大關係,以後的朝代為了皇權,不惜犧牲女性的一切權利,讓中國歷代女性失去了展示才華和發展的機會,不能不說是社會的一大退步和遺憾!
誰說沒有女皇帝了?不過人家又皇帝之實,只是沒有皇帝之名罷了,或者也有人稱帝,只是立馬就被滅了。
在漢朝,劉邦死後,呂后成為事實上的皇帝。她一方面鼓勵生產,另一方面又大肆屠殺皇族,劉邦的子孫幾乎被殺光,她死後陳平他們才敢動手;
在南北朝的北魏,馮太后是漢人,卻在鮮卑人建立的北朝中殺伐果決,她對內重建北魏政治制度和經濟制度,對外震懾權臣和南朝。很多人知道北魏孝文帝改革,卻不知改革有馮太后立下的基礎,是孝文帝奶奶,她是名副其實女強人。
當然,武則天之後稱帝的也有,也是唐朝的。武則天之後,她的兒子李顯當了皇帝。但沒想到後來李顯的皇后韋皇后毒死丈夫,自立為帝。但是,皇帝是當上皇帝了,但沒有兵權,大臣也不擁護她,只能裝作勉強維持局勢的樣子。不久朝堂紛紛離散反對她,她被迫去掉帝位,唐朝的太陽又恢復了光明。
最主要的是傳位是個事,傳女兒吧,江山易姓,傳兒子吧,鼓搗半天,江山又歸夫家了。乾脆垂簾聽政,該吃吃,該喝喝,誰聽話江山給誰,反正都是自己的子孫。操那麼多閑心幹嘛。快樂逍遙自在,掙皇帝那個虛名不划算。
武則天之後,群臣想擁護太平公主為帝,因為太平公主在武則天的時候就一直在培養人才,有六個宰相出自太平公主府,太平公主姓李,所有人都能接受。可惜太平公主沒有衛隊,沒有死士,沒有兵權。被李隆基帶幾百士兵就給收拾了。
推薦閱讀:
※為吐蕃和唐朝交往作出貢獻的人有哪些?
※如果沒有安史之亂,唐朝能否一雪怛羅斯之恥嗎?
※為什麼古代雄才大略的皇帝都比較胖,而瘦的皇帝往往昏聵無能?
※唐朝軍隊在當時世界上排第幾?