中醫中藥要發展一定要跨過「尚不明確」這道坎兒。您怎麼看？

按目前的國家標準，在三期臨床試驗中，並未發現有明確的應用禁忌，但今後應用中，會不會發現問題，還有待進一步觀察，故只能註明「尚不明確」。　　

由此可見，中成藥禁忌中註明的「尚不明確」，並非沒有進過試驗，而是沒有發現明確的禁忌疾病。

當然，這個條款的存在，給一些不法之人留下的空子可以鑽，一款藥物只要能經得住三期臨床，未發現明確的應用禁忌就可以通過。

這個整體的改變，必須是國家標準和立法層面完全杜絕，如果國家標準允許「尚不明確」的存在，那生產商和製造商就沒有必要去花時間，花財力物力去完全弄清楚。

中醫中藥傳承了幾千年，給老百姓認知更多的好像是經驗的累積，去醫院看病必須要找白鬍子白頭髮的老大夫，因為他們經驗豐富，其實這是一種不正確的看法。隨著科學技術的進步和發展，中醫藥的發展也加入進了越來越多的現代科技的因素，比方說有效成分的提取讓中藥已經可以 達到分子水平。

「尚不明確」個人認為要看從哪個角度去看，如果從療效方面來看，這個根本就不是問題，傳承了幾千年的瑰寶，本身就是對療效的驗證；很多西醫沒有辦法去解釋和解決的問題，往往通過中醫藥的手段可以很好的解決，這個相信連一些西方國家都是認可的。如果從藥物成分的角度來講，那麼我們的中藥可能還需要一段時間，畢竟每種藥材都可以提取出若干的有效成分，這個是需要強大的科學手段去解決的。

正是因為科學內涵的失傳，導至了中醫治病成了黑盒法！

凡是不懂資訊理論，工程式控制制論，運籌學，最優化等前沿科學，決對看不懂內經！

醫學界的從醫者文化水平都很低！即使以醫五十年也成不了高手，只能靠經驗，而每個人經驗又不一樣，行成所謂的流派！

先師都說他們各承家技，不能貫通，醫術低！殺人如同翻掌！

我個人希望各位有志於學醫者，先把我說的前沿科學學透了，再來學中醫！

單純的中藥有什麼毒性中藥學書上都已經有了。中藥方劑組合的副作用沒有發現，因為中國用了這麼多年幾千年沒有發現什麼嚴重作用。而且非要用西醫的術語表示出來，這需要時間。。中醫幾千年的經典方劑用的都是安全的

用中醫思路看，「用藥如用兵」，根據藥性所有中藥都有明確定論，沒有尚不明確一說。當然小學生看中學生的題，就可能會得出尚不明確的結論，這是可以理解的。當然我們都要抱著敬畏之心學習，無論中醫、西醫