「漢城」改名「首爾」反應了韓國人的什麼心理？

「首爾」han語直接意思是「首都」。這個叫法有點「佔便宜」，但對han國人來講，又沒錯。

這就像有人給自己遊戲的名字叫「他爹」一樣，一聊天對話就是：xx對「他爹」說：……

不過我建議大家還是大度點，如果有人起名叫「他爹」，我們把他當笑話就行了，千萬別跟他叫真，不然他會以拉低你，然後用豐富的擊敗你。

說到名字這件事，確實有很強的心理暗示。

我們的網名，筆名，比起「名字」來說，可以更準確表達自己。

我們中國古人早就發現了，所以「姓」是「姓」，「名」是「名」，「字」是「字」，「號」是「號」。不像現在簡化了只是「名字」。

姓：代表了一個人的家族。

名：代表了輩分，具體的某個人。由家長取。

字：代表了對這個人性格的一個定位。一般由家長取，「字」是供平輩，或晚輩稱呼的。

號：是自己對自己人生目標的一個定位。

逐級讀下來，就解答了一個人的如下問題：

「從哪來」——「姓」，

「我是誰」——「名」，

「現在在哪裡」——「字」，

「到哪裡去」——「號」。

心靈扶助者〔成雲社〕～初心√

謝邀！「漢城」改名「首爾」反應了韓國人自卑的心裡。

從歷史上來講，韓國「漢城」是被它國奴役殖民的結果，加之又被咱們老老祖宗們統治過多少年，所以他們國人的內心是一直感覺屈辱，憤滿，想用去「漢」字，來達到忘記並提升國人的自尊感！

原本這樣做，對一個民簇，一個國家來說也是一件好事情。只可惜韓國人與其它國的人民不同，想著和做著根本不是一回事，純屬無腦缺氧的那種，即不承認「漢」，又非常喜歡偏賴我們大漢民簇諸多的文史物種！？

現在，也不知道這國咋成了「棒子」，自卑病沒療好，一頭又躲進美國的屁里自棄了。

一個城市的改名，肯定跟城市的歷史有關。而首都的改名肯定跟一個國家的歷史有關。我們的祖先曾經統治朝鮮，漢城是不是更偏重於中國特色，首爾更反映了韓國本民族的特色。至於是一種什麼心理，是不是一種民族自強的心理。本人也是一種揣測，歡迎大家更正。

漢城這個古老名字，歷史上朝鮮的首都稱謂，不僅代表了朝鮮隸屬中國的管轄下，也清楚表明朝鮮附庸中華文化圈裡，韓國建立後就想抹殺這段歷史，改變使用漢字，李明博也把漢城改為首爾，自高自大心裡，狹隘的民族意識，貪天下之功，甚至撒謊，抹黑鄰國，狹隘民族沒有希望的民族，不尊重歷史的民族沒有發展前途。

單從字面意思來看確實容易讓人產生聯想，再加上近期一直在發酵的薩德事件、限韓令事件，這個時候發出這麼個問題，容易呼籲愛國人士的熱心。

但是事實是，別管歷史上韓國是中國的附屬國也好，是日本的殖民地也好，現在已經是獨立的國家了，對於自己的首都，人家愛叫什麼叫什麼吧。愛國，從抵制一切有害國家利益、國家安全、國家尊嚴的事情做起，比方說不做那32個破冰的人

首爾是音譯詞，在韓國語就是這麼叫的，以前是叫漢陽，日本殖民時期改叫京城，韓國建國後改叫首爾，但漢語翻譯叫漢城，李明博任首爾市長時把漢語翻譯改為首爾，因為李明博是右翼保守代表，親美親日，對中國不友好，認為漢城這個翻譯有歧義，所以改了。

謝邀請：這個問題沒有必要討論，也不值得我們關心，畢竟是外國的事情，你可以隨便說，韓國人是什麼心態都可以，畢竟對我們沒有什麼影響，就是一個城市改了名字，如果非要究其原因，感覺就是韓國人想消除漢化的一種心態，番邦小國，不足為論。

漢城改名首爾反應韓國人是什麼心理，最好你去韓國問韓國人，他們回答的比較真實因為我們不是韓國人非打不了她的真實狀況，我們所說出來的都是虛擬的東西，如果我說的話能夠代表韓國人，我可以把韓國納入中國的版圖。