我愛好看書、看電影、健身和旅行，這樣的我酷嗎？？

如果真是這樣的話，那麼你會過的非常好，也不需要去努力的工作，只需要掙夠自己的吃喝就好了，只要餓不死就行了，沒有任何的擔憂和壓力，完全的就是一人吃飽全家不餓，我估摸著那時候你連家也沒有了。

有這種想法的人，就代表著沒有了感情，沒有了感覺，是一個冰冷的機器，只需要一點潤滑油就能運行的很流暢。不怕死也不在乎別人怎麼想自己，沒有激情，沒有活力。

所以一定要有積極向上的心態，人不能懈怠，一定要給自己一點壓力，沒有壓力活在這個世界上又有什麼意義？

當然如果題主真的想這麼過日子，沒什麼不好，單身光棍很多，不需要有任何的負擔，還是那句話，一人吃飽全家不餓。

過得怎麼樣不是取決於不做什麼，而是取決於做什麼。不做什麼應該是一種對自己的剋制，如果是好的方面，那得到的是心理上的寬慰，否則是心理上的愧責。不做，便不會得到，亦不會失去。

說白了，人活著的意義是滿足自己的慾望。此處的慾望二字不帶有任何感情色彩。不管是善人還是惡人，不管是凡人還是菩薩，不管是為了身體上的快樂，還是心理上的愉悅，哪怕是助人為樂，這個樂，說到底也是一種慾望。一旦人心產生了慾望，「不做」便不能滿足慾望，那麼人生便不可能幸福快樂。

至於上面問題中涉及的這些事情，如果你的慾望不在此處，那麼對你而言，這個問題沒有意義。如果你的慾望和上述情況有關，若不做，雖不會產生相關煩惱，但人生也沒了意義。比較一下，得不償失。

另外一點考慮，人是有感情的，可以這麼說，人際交往，感情寄託是我們骨子裡的東西。不會人際或是找不到感情寄託，我們是很難受的，是很痛苦的。或許有些人人際交往能力不夠，時而為此感到痛苦，久而久之習慣了自己一個人，認為自己一個人反而舒服。得出這個結論應該是，混跡於人際圈和一個人獨處相比較而得出，並非長久以來一直一人獨處所得出的。如果一個人沒有什麼朋友，沒有妻子孩子，就說出喜歡一個人過。我認為這一定是無奈之語。

我們不能停止學習。如果如問題中，我認為失去了很多人生的意義與快樂。

逍遙派，還是有些殘缺，人么，就要勇敢而全面的闖入生活，那樣才是立體而豐富、多元的個體。??????

過的怎麼樣，這個怎麼樣的標準就看你自己怎麼定，有人覺得有房有車，掙錢多就是幸福，其實幸福與否還是一種感受，你要是生活自給自足，精神生活豐富，我也覺得這生活也不會蠻差，就看你自己的追求。