熱刺最後時刻客場點球2：2絕平利物浦，有人說是裁判主導了這場比賽，大家怎麼看？

熱刺行走江湖靠的是什麼，是皇家射手哈里-凱恩的射術嗎？是團隊足球的機制演繹嗎？是打破top4格局的意志和勇氣嗎？都不是，是皇家的血統和眼瞎的裁判。

這場英超第26輪焦點戰，熱刺客場逼平利物浦實在太神奇了。神奇到，再大膽的編劇也不敢寫這樣的戲碼，因為會遭人痛揍啊。熱刺的兩個點球，完全屬於扯王八犢子，沒有任何道理可言的。全場比賽熱刺獲得了兩次絕佳機會，一個是假摔，另一個是更假的摔。

第一個點球，哈里-凱恩的越位+假摔，騙過了利物浦門將卡里烏斯，更騙過了眼瞎的邊裁，在邊裁執意之下，當值主裁給了點球。只可惜，凱恩自己不爭氣，點球被卡里烏斯撲了出來。

第二個點球，是拉梅拉更加純粹的越位+假摔。不得不說，拉梅拉是真的會演啊，你看看禁區里范迪克為了不碰到拉梅拉，把自己腿給收得，都快扭斷自己小腿了，只可惜拉梅拉的慘叫依舊動人，裁判依舊聽得心疼，點球沒商量。

而且，告訴你更神奇得事情：拉梅拉假摔騙來得點球，是在第93分54秒，而全場補時是4分鐘。就在這之前，薩拉赫剛剛完成禁區內闖五關斬六將，如果沒有這醜陋的吹罰，將是非常完美的絕殺。而再者之前凱恩的點球，同樣是發生在第87分30秒。

6分鐘內，連續兩個扯淡的點球吹罰，其實裁判的意圖再明顯不過：冒天下之大不韙，也決不能讓熱刺輸！英足總這保送凱恩百球大典的意圖，實在是太過明顯，吃相太難看了。

如果按照這個尺度去吹英超，那麼平均一場最起碼5個點球，以後英超就變成90分鐘的點球大戰。就連利物浦主帥克洛普都說了，如果他說出對利物浦和熱刺比賽中點球爭議判罰的真實想法，他將面臨「足壇有史以來最大的罰款」。所以，還能說什麼呢？

凱恩、阿里、 戴爾……熱刺的確是英超里英式血統最純正的球隊。跟這樣的皇室血統相比，曼聯、利物浦之類的所謂底蘊，實在是不值一提啊。只不過，皇家熱刺搭配盲人裁判團，這樣的配置還沒能進前四，也是挺令人費解的。

這兩個點球都發生在比賽的最後十分鐘，比分是平局所以格外重要，才引起了巨大的爭論。我這裡只討論第一個點球。

這第一個點球，爭議點是越位+假摔。先看越位，從慢鏡頭回放我們可以很清晰的看出在隊友分球的一瞬間，凱恩明顯探出來了半個身位，而且邊裁也看到了。但是中途經過了兩個防守隊員的觸碰。首先是球剛被分出來的時候，應該是維納爾杜姆碰了一下，接著就是洛夫倫想大腳解圍，結果踢呲了，只碰到了一點點。

如果防守隊員是主動的解圍，解圍難度不大同時沒有對手的干擾但因為自己的失誤沒有把球解圍，此時越位位置隊員接球的話不越位。

看回放我們可以很清楚的看到，洛夫倫是在旁邊沒有任何對手影響的情況下，而且是解圍難度不大的球，因為自己的解圍失誤而把球踢呲，所以這個球是不越位的。

在吹罰球點球後，邊裁叫了主裁判過去，兩個人交流了一段時間，雖然我們從轉播信號不知道說了啥，但是事後BBC還原了兩個裁判的對話（視頻見微博博主「足球帶我奔跑」），而兩個人對話的重點就是洛夫倫是否碰到球，邊裁強調了如果洛夫倫沒碰到球那就是越位，碰到了就是點球。所以這個球應該是不越位，是個好球的。

至於假摔我覺得也不好說，但要說凱恩故意找點球也沒錯。凱恩這球假摔我覺得應該沒必要，因為以凱恩的能力，過了門將打空門是十拿九穩，而且這個球造了點球門將也肯定不會吃紅牌，所以凱恩沒必要去假摔。卡里烏斯雖然收了動作，但從慢鏡頭來看應該還是帶到了凱恩的支撐腳。所以這個點球應該沒有問題。

本場比賽，上半場利物浦控制了比賽節奏，並由薩拉赫首開紀錄。下半場渣叔的戰術略顯保守，竟然讓不善防守的利物浦打防守反擊，結果被熱刺壓著打，並由客隊中場萬亞馬世界波扳平比分。

戲劇性的畫面在80分鐘後開始上演，先是熱刺前鋒在利物浦禁區內越位假摔獲得點球，雖然邊裁為主隊爭辯，主裁判還是堅持判罰。可惜心虛的凱恩點球踢的太正，被撲了出來。

接下來利物浦立即展開快速反擊，薩拉赫在人群中再下一城，再次將比分超出。

原以為比賽就此結束，沒想到最後一分鐘客隊球員拉梅拉再次摔倒在禁區內。慢鏡頭顯示利物浦後衛范迪克根本沒有碰到他，並且擺出極力躲開他的姿勢。之前一臉正義的邊裁這次卻果斷認為是點球，這種翻臉的變化讓人大跌眼鏡。

但是，個人不得不懷疑這是一場早已導演好的平局劇本。說句玩笑話，第一個點球判罰是不是主裁買了客勝，第二個點球邊裁說不定買了主平。現在這兩個欺負紅軍的壞蛋已經回家分錢去了。

不懂球的人噴是個黑哨 當然不懂可以理解但不能瞎噴 其實足球規則很簡單 第一個點球是 怎樣來的呢 第一守門員把凱恩拉到肯定是點球 問題是凱恩站在確實越位位置上 傳球的瞬間紅軍後衛碰了這個球 是不是有意的的還是無...全文