穆帥是個好教練，但現在無法稱作大師，你怎麼看？

首先「大師」這個詞所包含的意義就和「優秀」完全不是一個境界，「大師」不僅僅要取得好成績，還要超越好成績，達到更高的高度。

作為一個主教練，成績是衡量你工作好壞的一個標準。但是作為大師，在取得好成績的同時要有自己獨特思想，要能夠創造出新的理論體系或者是引領新的潮流。

成績是基礎，卻又不能為了成績而不擇手段。在穆里尼奧帶領的豪門球隊中，無論是切爾西、皇馬還是國際米蘭，均是以防守立身，輔以高速的防守反擊。這樣的打法著實有效，也取得了不俗的成績。但是除了這幾支球隊的球迷，卻很少有人會欣賞他的風格。

究其原因，正是是因為作為豪門球隊，要有自己的氣節與理想。這是一種精神層面的追求，落實在比賽中就是要爭取控制比賽，以精彩、華麗的方式去贏球。而這，始終是穆里尼奧的戰術哲學中所缺乏的。

其實真正的大師本身也不多，而在這其中成就最高的當屬已經去世的克魯伊夫。他優化並改良了米歇爾斯的全攻全守打法，將4號位球員鍛造成華麗打法的戰術核心。將阿賈克斯與巴塞羅那推向了歐洲的巔峰，另外他全心打造的青訓體系也讓巴塞羅那受益至今。

可以說他在球隊戰術變革和造血續命兩個方面都打上了自己深深的烙印，綜合來講，說他是足壇歷史最偉大的人，應該沒有任何懸念。

當代足壇能夠勉強稱為大師的教練少之又少，安切洛蒂勉強算一個，里皮勉強可以算一個，瓜迪奧拉未來也許可以，溫格在阿森納的後十年成績不佳讓他始終停留在大師的門口。

如果時間再往前移5年，弗格森可以算是大師。

《精武英雄》中山田光子說船越文夫的武功第一是指武學修為，而不是殺人技倆。

雖然穆里尼奧的球隊打法一直讓人詬病，但是論防守戰術，當之無愧為大師級的。

自從來到五大聯賽開賽，不管是切爾西，國米還是皇馬，防守一直都很穩健。

只要穆里尼奧不想輸的比賽，幾乎很難輸掉。並因此被冠上大巴隊的稱號。

想要戰勝他的球隊，唯一的方法就是逼他使用攻擊戰術。

穆里尼奧對防守反擊戰術的追求已經到了極致的地步。當今足壇還真沒有哪個教練做的比他更好。

作為教練，各有各的特色，你可以說瓜迪奧拉是當今足壇的傳控大師，但是不能否認穆里尼奧在防守上的成就。

瓜迪奧拉為什麼本賽季要拚命買後衛，其實就怕被穆里尼奧這種極致的防守反擊打法偷襲。

所以，穆里尼奧絕對配的上大師的稱號。

不知道你要如何定義大師的概念，如果說是將一項特長掌握的爐火純青，那我不覺得穆里尼奧不是一個大師：一個反控主義者。

"如果你擁有很多控球高手，那麼控球率很重要。問題就在於，有時候人們很在意控球率，想將高控球率當做是自己的風格和基本特點，但球員並不具備很強的控球能力，所以就會出問題。"這是穆里尼奧對控球率的看法。

從波爾圖到切爾西，再到國米、皇馬，再重返切爾西，來到曼聯，穆里尼奧10多年的執教生涯，與高控球率、地面傳遞、技術足球沾不上邊。在魔力鳥的眼裡，高控球率都是浮雲，有了不意味著勝利，沒有不意味著失敗。

這就是穆里尼奧，有人視他為救世主，有人當他是劊子手，但你不能否認的是，穆里尼奧"暴力美學"的足球，曾經擊敗、摧毀過不可一世的巴薩夢二、夢三王朝。最近10年，巴薩在里傑卡爾德、瓜迪奧拉的帶領下橫行足壇，穆里尼奧則是對抗"拉瑪西亞足球"的扛旗手。

2004-05賽季歐冠1/8決賽切爾西遭遇巴薩，首回合在諾坎普，切爾西1-2負於巴薩，回到斯坦福橋，穆里尼奧奇襲戰術開場僅20分鐘就取得3-0優勢，打得巴薩措手不及。最終4-2擊敗巴薩，成為足壇一大經典，小羅領銜的巴薩確實華麗，但誰能否認穆里尼奧鐵血足球的美感？執教國米時，2009-10賽季歐冠半決賽，穆里尼奧壯烈的大巴陣+凌厲反擊3-1擊敗巴薩，這是以弱勝強的經典，穆里尼奧告訴全世界，足球的勝負，不僅取決於實力，還在於意志力。

現在，人們在回顧2004-2014這段足球歲月時，會感慨穆里尼奧獨扛大旗阻擊巴薩的偉業。他是最特殊的一個，是足壇的另類，也是足壇應該珍惜的"稀有物種"。

我歷來不喜歡穆里尼奧的功利足球和為了贏球甚至使用場外手段。

但是話說回來，大師稱號還是配得上的。

現在足壇，一清二楚，就是瓜穆在最頂端了。原來大家都還說瓜鳥胖三傑並立，現在安胖也劃入谷底了。

我個人不太認同這個觀點，在我心中穆里尼奧就是足球界的大師。波爾圖奪得歐冠，切爾西英超崛起，國米歐冠稱雄，皇馬打破巴薩統治，哪段經歷不讓人熱血沸騰，過去驕人的成績足以證明他的能力。足球是競技運動，結果的重要性不言而喻，漂亮足球誠然受大家推崇，但也不該否定防守的重要性。防守贏得冠軍，這不光在足球領域，也在籃球及其它領域。我相信足球最大的魅力就是自己支持的球隊在最困難的時刻創造奇蹟，獲得勝利。曼聯歐冠最後逆轉拜仁，是如何讓人蕩氣迴腸，這就是足球！誠然，現在的穆里尼奧和曼聯面對很大的困境，但這正如每個人一樣，誰不會遇到挫折，在這個時刻，能堅持下去，克服眼前的困境是如何難能可貴。之前穆里尼奧接手國米皇馬，哪次不是挑戰，這次曼聯也一樣。我希望穆里尼奧在這次困境中堅持下去，挺過去，因為他就是敢於挑戰所有人的人，別人說他不行，他做給所有人看他能行。

現役足壇獲得冠軍最多的教練，建立過鐵血藍軍，把巔峰巴薩從冠軍寶座上拉下馬。馬特拉齊叫爸爸的人，伊布最崇敬的教練........頭銜太多，這樣一個教練被提問者說不配稱為大師，那麼請問現役的教練還有大師嗎？瓜迪奧拉？我承認他對傳控足球追求的極致，但也是需要大幾億英鎊堆出來的。溫格？一直被球迷開玩笑的四爺。齊祖？一個新興的教練，連續獲得了兩次歐冠，是自己的實力還是球隊的實力？我個人認為，穆鳥本人具有太強的招黑體質，或者說也具有太強的個人魅力，足以稱為大師。有自己對足球的哲學理解。

一個教練和一個大師的差距，就像一個演員和一個藝術家的差距一樣。

一個好的教練，或者能帶給球隊冠軍，或者能帶給球隊穩定，或者能帶給球隊利潤。但是有很多好的教練卻難以讓人認可為大師。就像一個好的演員，能演一部好的電影，能演一集好的綜藝，能賺很多很多的錢，但是同樣有很多好演員難以達到藝術家的高度。

在足球教練中，什麼樣的人能稱為大師。首先要成績出色，這是硬條件，但不是唯一的條件。其次要有好的人品，謙謙君子，有紳士風度。第三，成績要穩定，不能今年奪冠，明年保級。第四，擅於挖掘年輕球員，為足壇培養希望和未來。第五，有鮮明的足球風格，並且獲得專業人士和球迷媒體的認可，並且憑藉這種風格創造穩定佳績。第六，有創新精神，為足球的進步與改革做出貢獻。第七，推崇的足球風格以及獲得的成績具有時代意義。第八，鮮明的足球風格和所取得的成績被歷史銘記，並難以複製。第九，獲得同行的高度認可和學習。第十，獲得佳績的同時，俱樂部和所在國家隊健康發展。第十一，除了訓練和比賽，對球隊的經營管理也帶來改革，並且得到效仿。

個人認為克魯伊夫，薩基，里皮，安切洛蒂，弗格森，溫格，瓜迪奧拉，勒夫，都可稱之為大師。

當今足壇，主教練當中你找個大師出來，我看球看的少，上賽季曼聯戰勝切爾西之戰，曼聯在傷兵滿營的情況下拿果斷放棄聯賽，奪得聯盟杯，現在哪裡還能看到這種操作？曼聯沒有英雄主義，連大伊布都跟球員打成一片（我估計拜利可能因傷會缺席下輪比賽了）

從來賣票靠進攻，拿冠軍靠防守。足球，籃球，團體運動都是如此。會進攻的是大師，防守呢，感覺在小便眼裡是不入流的。作為主教練，更重要的是打好手裡的牌。我想對比一下刮目相看。說巴薩栓狗冠也太侮辱人了，但肯定要打問號。瓜迪奧拉接手拜仁時，可是歐冠班底。曼城的用兵更是引來譏諷無數。魔力鳥遊走於各大聯賽，榮譽也是不少。以前的波爾圖之旅不太了解，鐵血藍軍，大國際，給皇馬成功補鈣。都還不錯吧。

為什麼不能是大師？

1、巴薩無敵時期，打敗並被眾多球隊模仿的戰術，是什麼？

2、多次證明過的臨場應變能力是什麼？

3、帶領不是豪門球隊及天賦並不出眾的球員獲得冠軍是什麼？

4、集齊主流聯賽各級冠軍是什麼？

5、防守大巴戰術（英超弱隊哪隊不在模仿），善於調教防守人才是什麼？