跟老婆說給雙方父母各一千買肉，結果說父母和弟弟住，這樣相當於給弟弟不公平，公平嗎？

夫妻各有父母，彼此都希望能對自己的父母更好一些，最起碼要公平，比如買衣服倆媽都應該有，再比如給錢的時候倆爸媽都有，也都得一樣。

這既是公平，也是省事，會因此少了很多紛擾，減少夫妻吵架的可能。

有的是獨生子女，有的不是。父母跟弟弟住或許對弟弟的幫助更多，但其實弟弟也幫自己照顧了父母。另外婆媳容易產生矛盾，不和父母一起住，就減少了這方面的矛盾。妻子應該慶幸，幸好有小叔子願意照顧公婆。

至於說給雙方父母錢，如果是因為節假日或者父母生日而給的，毫無疑問必須雙方一樣，這和父母是否和弟弟住沒有關係。

如果是平時也給，每個月都給的話，經濟允許的情況下就一致吧，不要因此讓夫妻之間產生疙瘩。

如果經濟不允許，夫妻坐下來心平氣和地商量一下，雙方父母的經濟條件是否不一樣，如果經濟沒問題的是不是可以少給一點。

結婚後，夫妻的收入都是共同財產，彼此都有知曉和處置財產的權利，所以盡量不要瞞著對方給自己父母錢，大件的花銷也是。不是發愁每天說啥嗎，這也是話題呀。

平常溝通能有商有量，遇到大事更容易達成一致。

雖說媳婦對公婆，女婿對岳父母沒贍養義務，但夫妻一體，誰又能置身事外？只要不分居不離婚，都是咱爸咱媽。

錢是生活中的大事，也是最容易產生矛盾的時候，希望大家多點耐心，多點溝通，多點尊重。

首先你們能有各拿一千給雙方父母買肉，這個孝心必須給個贊！

那麼現在要討論的就是公平不公平了！

1.你們既然孝敬了父母，那麼你們的孝心就已經盡到了，沒有必要去在意父母的分配！你們盡的是孝心，而不是控制他的權利！

2.如果你兄弟結婚了，那麼我相信你兄弟也同樣會有你們的孝心，人家也會給父母買東西，不一定會吃你們給的錢買的肉，也有可能你兄弟讓父母存起你們的一千，吃人家的肉，對不對，不要把任何事都想的別人那麼愛沾光！

3.假如你兄弟沒結婚，或者經濟能力有限，即使吃了你們掏錢買的肉，我感覺你們應該接受，畢竟有長兄為父這個說法，你們盡了孝心，又幫了兄弟，那又何樂而不為？為什麼非要在意這些細節呢？

4.試想一下，就算你兄弟吃了，那我感覺也沒有不公平一說，母親和你兄弟住在一起，人家天天住在一起，還能分那麼清嗎？肯定不是吃你的就是吃他的？如果還是感覺不公平，你們可以讓父母永遠住你們家！

世界上沒有公平不公平，也沒有什麼絕對的公平一說，做好我們自己，盡好孝道，何必在意其他的細節呢！

這是什麼邏輯啊！各給父母一千塊買肉，你分別放在父母手上，然後父母手裡同時有1000塊錢，怎麼不公平？

父母和弟弟一起住，父母就會把錢給弟弟嗎？還沒給就先認定父母會給弟弟，這不是明顯的小人之心嗎？

再說了，錢給了公婆，人家怎麼處理是他們的事，你瞎操什麼心呢？要是丈夫猜測給岳父岳母的錢可能會被他們打牌輸掉，是不是也可以不給呢？

繼續說，父母和弟弟在一塊住，吃穿用都在弟弟家，就算給了弟弟家又怎麼了，還不是一起吃喝，自己的小叔子，有必要這麼防備嗎？老人不在你們家，就算你們拿養老費，你們也落的個清閑，賺了便宜賣乖，心眼得多小！

你父母和弟弟住一起，平時你得省多少心吶，送一千塊錢就覺得委屈了。

你送岳父母的東西，就確定是他們自己獨享嗎？給侄子嗎？給外甥嗎？

以小人之心度君子之腹，怕弟弟分享，就把父母接家來，自己養著。

和父母住在一起的子女，要比那些不和父母住在一起的，要付出的多。先別說父母偏心，光這個婆媳關係就會讓人頭疼，你別得了便宜還賣乖。

如果覺得不公平，直接和父母說，給一千元錢零花，買衣服。

可是平白無故的，為什麼要有這個提議呢？題主是打算每個月給雙方老人一千塊嗎？

如果不是的話，莫名其妙的就給錢。不是很怪嗎？這樣還不如等到老人生日或者節日，給老人更好一點吧！？

而且，題主要考慮到，這次給，以後就要繼續給。不管是老人還是別人，如果習慣了，題主這種隨意給錢的模式，之後會有依賴。什麼事需要錢了都會以老人的明目找你要。

題主錢多，不在乎錢，可以任性。要是普通人家，就要考慮下，這樣任性的後果了。很可能是好事變壞事。惹得大家都不高興。

既然有心孝敬老人。雙方父母都給1000塊錢，你把錢出給父母了，等於你的孝心也盡到了。至於父母和弟弟住這件事你不必過於糾結，父母的眼睛是一桿秤，誰對他好壞心中自然有數，如果你弟弟對父母不好。你的父母也不會選擇跟他們在一塊住，父母年齡大了，對你弟弟他們來說，弊大於利，血濃於水的親情，何必為這事兒糾結呢?

「清官難斷家務事」，一個大家庭，很難分清公不公平。

倘若非要分個公平，就失去了人情味了。

我家有兩個哥，我父母單過，我媽為了做到公平，主要是兩個兒媳愛暗中較勁，無論什麼事，我媽都做成一樣。

如我父母燉一隻雞，兒子兩家各一份，今天給二兒子家餵豬，明天就給大兒子砍豬草。

就這樣，兩兒媳依然認為有偏心，這種偏心就是情感了，但這個就無法擺平了。

兩兒媳在鄉下也算很孝順了，只是妯娌間總是隔著點什麼，表面還是不錯的。

所以家庭中盡量做到大度，你敬一尺他敬你一丈。

我們家就是這種情況！我奶奶和我爺爺是典型的偏心眼，偏向我叔，他倆也跟著我叔一塊住。聽我媽說，我爸我媽剛結婚的時候，過端午節，他倆不會包粽子，就去了我奶家，結果，我奶一個粽子都沒給他們。我姥姥知道後，專門包了一鍋給我們家送了過去。還有一件事，小時候我奶奶家種著杏樹，我想吃杏，我媽說，你去你奶家要點去。我去了之後，我奶非但沒給，還罵我，罵我不懂事，這麼點兒的孩子就知道找別人要吃的。我記得我當時都哭了，回家後，我媽知道之後也哭了，等了一會兒給我買了點杏。我爺和我奶的偏心都讓我爸寒心了，現在除了過年的時候，我爸從來不去看望他們倆，去年我爺生病住院了，我叔給我爸打電話，我爸直接說，你們去吧，花多少錢我們平攤，我不去，說完我爸就把電話掛了。都說家有一老如有一寶，可我們家這樣的，還能說是寶嗎

為了公平，把父母接到自已家消費不就是了，何苦如此糾結？父母施恩在前，兒女施恩在後，父母不求公平，只求作們有作人的良心。現在若父母健康能動，你們就釋放這樣的信號，父母在弟弟家你以後就沒有你任何事了？我想問你母親以懷著你弟弟為由放棄撫養照顧你嗎？到時有的能動，有的不能動怎麼求得公平，各人的身體體質不一樣，有的住院要花錢，在那裡能求得公平，既然是一家人，就只能理解才能圓滿。

從已知的情況看，你們的四位老人的人品應該是不錯的，否則很難養育出像你們一樣的好兒女。至於你父母和你弟弟住在一起，就懷疑這些會被分享，應該是認知上的誤覺。試想，你弟弟吃東西能不給父母嗎？他們住在一起，鍋碗瓢盆哪能分得清？更何況孝敬老人不僅僅是錢財物質，更主要的應該是陪伴。你們做到了嗎？做好了嗎？這公平嗎？

孝敬老人是必須的，但沒有形式和攀比性，主要看需求能力和心意。打個不恰當的比方，如果你們的四位老人中有那個生病了，你們的付出還能一樣嗎？或者你弟弟結婚後，如果也讓他出一千元錢給父母買肉，他再給他丈母娘一千元錢買肉，但這兩千元錢是他們一年收入的百分之十，而你們花兩千元錢才用了一年收入的百分之一，這樣行嗎？再比如你是博士生你弟弟是高中生，你們的父母為你們的付出能一樣嗎？回報能一樣嗎？所謂的公平不公平，不只是數字，還有太多太多的實際情況，需要權衡和諒解。