如何評價《日本早期的亞洲主義》？

你看的《日本陸軍的軌跡》（1931一一1945）這本書，很多人都沒有看過。我也只是粗略知道些。

這本書的作者川田稔：是日本歷史及政治學者，名古屋大學名譽教授。

川田稔這本書描寫的是：昭和時期陸軍以九一八事變為契機，是怎樣逐步走向侵華戰爭，然後對美開戰，逐步走向太平洋戰爭。領導這一時期日本陸軍的永田鐵山、石原莞爾、武藤章、田中新一等，此書焦點在於這些人持有怎麼的政治及軍事構想。（這本書有九章十尾聲）

（簡說）《日本早期的亞洲主義》：對於二戰中深受日本侵略之苦的中國來說，日本發動的戰爭絕對是邪惡的存在，我們除了憎惡排斥謾罵以外，很少有人願意冷靜地去了解日本是如何一步步走向戰爭的深淵，日本的自我毀滅對中國又有著什麼樣的啟示。

戰爭責任是個很複雜的問題。但昭和陸軍作為戰爭的發動者，在其中扮演的角色是十分重要的。

永田鐵山可謂是陸軍的「大腦」，他的思想影響深遠，永田構想中未來戰爭，必然是國家的總體戰，需舉國動員。為此日本必須建立一種能夠統制一切資源的政體，以便隨時應對戰爭。

當時僅靠本國資源滿足不了日本的需求，於是中國就進入了永田的視野。在他看來中國的滿州、蒙古以及華北是日本建立自給自足經濟圈必須要控制的地方，並能為日本提供足夠的國防資源。以此成為後來九一八事變和華北事變（華北分離）的構想源頭。

對蘇聯，永田認為未來可能發生「賭上國運的戰爭」，需要做好充分準備；對美國，永田認為美國在亞洲沒有事關生死的利益，日美矛盾可以調和。

總歸，永田思想的核心是未來必然爆發世界大戰，而日本必然會被捲入其中，需要提早準備。

永田的構想對當時的世界形勢也許有一定的道理，然而他的繼承者們固守於此，只能自釀惡果了。

關於擴大中日戰爭：日本陸軍出現「天才」石原，實務有遠見，他主張停止華北分離活動，不擴大中日戰爭；改善與將介石的關係；建立日本滿州和中國聯盟對抗美國。對蘇聯只需要加強戰備即可，日本此時應發展軍備和經濟，放緩對外戰爭的節奏「南進」。

歷史不容假設，沒按石原策略行事；沒有陷入中國戰場泥潭，後來的太平洋戰爭可能會有所不同。

從前日本應該有六千萬人，為什麼要強奪亞洲，即使把整個亞洲佔領，日本發動亞洲的戰爭現在還是一個謎，按從前日本才六千多萬人，為何要佔領整亞洲，這個問題一定和德國離沒開，兩個國家沒知策劃多少年，才發動第二次世界大戰，兩國的分工好沒工整，他們心中有七成把握，誰的目標分的一清二楚，有許多人想沒通，為什麼日本沒去幫德國，德國沒幫日本，一直是世界一個謎。