「西遼」、「北元」等國家，是否可以算作中國歷史上的王朝？

西遼與北元分別是契丹族與蒙古族在中國歷史上建立的割據政權，由於主流歷史教科書著重講解中原王朝，導致許多人對於西遼，北元的認識不清晰。同時，由於年代久遠、政權更迭等原因，導致這兩個王朝在中國歷史上的存在感不高。筆者熱愛中國歷史，特向各位歷史愛好者詳細解釋西遼、北元兩個政權與古代中國的關係。

西遼國的起源是北宋時期稱霸漠北的遼國，元代修史時同時修《遼史》、《宋史》、《金史》，並且將遼、宋、金都稱為正統王朝。根據《遼史》記載：1125年，稱霸漠北200多年的遼國被女真金國所滅，契丹貴族耶律大石率領契丹殘部遠遁中亞。事實上，在遼國滅亡的1124年，耶律大石已經在新疆站穩腳跟。耶律大石說：我的祖先耶律阿保機（遼太祖）披荊斬棘，艱苦創業才建立大遼，歷經200多年9位帝王不曾中斷過，今日被女真所滅，實在不甘心，我願與各位一起光復大遼。

圖1：耶律大石的祖先所建立的遼國

1124年，耶律大石根據契丹人的習慣稱「菊兒汗」，稱為草原各族名義上的領袖。西方國家誤將「菊兒汗」傳為「john（約翰）」，因此在西方流傳出了「神秘的祭司王約翰討伐伊斯蘭教那些異教徒」的故事。1132年，耶律大石在中亞稱帝，為表光復大遼的決心，他依然以「遼」為國號，歷史為了與耶律阿保機的遼國想區別，特別將耶律大石建立的遼國稱為西遼。耶律大石在擴張的過程中，征服了高昌回鶻汗國、喀喇汗國、賽爾柱突厥帝國（中亞霸主），將漢文化與契丹文化傳播到西亞。耶律大石的後人征服了花剌子模、阿富汗古爾王朝，使得西遼帝國強盛一時。

圖2：全盛時期的西遼帝國

正是因為耶律大石的擴張，把契丹文化和漢文化帶到了中亞。於是當地的穆斯林文獻里就把北方中國稱為契丹(Khita)，而俄語、希臘語及中古英語則乾脆把整個中國都稱為契丹(Kitay)。這些都是耶律大石西征帶來的影響，時至今日，俄羅斯人和烏克蘭人還把中國叫做契丹。在我國的24本正史之中，《遼史》記載著上啟遼太祖耶律阿保機916年臨璜府建國，下至遼末帝屈出律（乃蠻人）1218年亡國，共計300多年的歷史。因此，西遼是中國歷史的一部分。

北元是元朝滅亡後，由蒙古人在草原建立的割據政權。1368年，明朝大將徐達攻陷大都，元順帝逃離中原，在漠北立足。現在一般認為，從元順帝北逃到藍玉北伐為止這段時間，元朝在漠北建立的殘餘勢力就是北元政權。朱元璋統一內地以後，奉忽必烈與元朝為前代正統。他說：趙宋立國三百年，終因不愛惜百姓而亡。元世祖起於漠北，文韜武略，混一海內，得國為正，延續至今已有百年。大明弔民伐罪，以承元世祖正統。

圖3：明朝與北元對峙形勢圖

元朝是中國正統王朝之一，而北元是元朝的延續。明朝建立以後，與北元政府在甘肅、西域、東北多個方向陷入拉鋸戰，北元入主中原的夢想沒有實現。經過1389年的捕魚兒海之戰之後，北元政府瓦解，後續者也不再使用代表皇權的帝號，淪落為蒙古汗國。雖然黃金家族一直統治漠北到明朝滅亡為止，但零碎的蒙古部落與北元政權是兩回事，真正的北元政府在1389年就已經滅亡了。明朝消滅北元的軍事行動是達成了的，只是沒有消滅漠北的蒙古諸部。因此，北元也是中國歷史的一部分。

謝邀。

算啊，為啥不能算？

先回應一些朋友的質疑吧：你不能在常見的中國歷史朝代表里沒見過這兩個朝代，就說它們不是中國的朝代吧？

這僅僅是因為你看的書不夠多、看的歷史朝代表不夠詳細罷了。

其一，這兩個朝代跟前朝都有血脈和權力上的直接延續。耶律大石帶著遼國勛貴西征，在今天的新疆和中亞一帶建立了強大的西遼王朝。

1368年中原局勢徹底失控，元惠宗出逃大都。元朝皇帝失去中原後，退回蒙古草原成為北元政權。雖然我們現在用不同的國號來稱呼它們，但人家自己可用的是「遼」和「元」——用的是原來的國號。

其二，從區域位置上看，西遼的大部分都屬於中國的新疆地區，北元所在蒙古高原在清朝和民國也屬於外蒙古地區，長期以來都在中華文明的容納範圍內。說它們不是中國的朝代，就等於否認中華文明的一部分存在。

其三，從文化上看，這兩個朝代和前朝都有相似的文化習俗和觀念。西遼一直使用漢字和中國的年號，北元也是繼承了元朝的文化傳統和政治制度，也沒有割裂和中原文化的聯繫。事實上，明朝一直把北元看成元朝政權的延續，所以才著急徹底滅掉它，以徹底明確自己在全國統治的合法性。

當然，也不是所有的與前朝有關的政權，都可以被看成中國的朝代。比如，從蒙古帝國分裂出去的伊爾汗國，其主體在今天的伊朗地區，還有金帳汗國，主體在今天的中亞和俄羅斯一帶，說它們是中國的朝代，就太牽強了。

再比如有個所謂的「後西遼」政權，其實就是起兒漫王朝，它跟西遼關係已經不大了，也根本不能算是中國的朝代。

許多人對何為「王朝」，尚不了了。

王朝在古書中是常用詞，隨舉幾例，如南宋人李琪所撰《春秋王霸列國世紀編》，第一卷為「王朝及霸國」，王朝即指周朝與周天子。又如清人陳厚耀撰《春秋世族譜》，雲「春秋之世，自王朝以迄諸侯、大夫，得姓受氏，各有源流」雲。又《尚書全解》謂：「微子，紂之同母兄，雖不為師、保，而亦仕於王朝」，王朝者，商也。

在諸書中，王朝總列於「列國」（諸侯）之上，指代中央政府，其意略同於「朝廷」。

王朝者，含「正統」之義，「正統」代表著古代政治及政權的合法性。

我們常說的「周王朝」「秦王朝」「漢王朝」「唐王朝」「宋王朝」「元王朝」及「明王朝」「清王朝」，雖非古詞（古代典籍中沒有這樣的稱呼），然「王朝」之義甚確，因為只有古代的正統朝代，方可稱為「王朝」。歷代王朝一脈相承，組成一個正統的王朝譜系，從夏商周直到「唐宋元明清」，皆為王朝。

我們把這個概念澄清了，再來看所謂「西遼」「北元」。

西、北這些冠詞，是後人所加，它本來只稱「遼」或「元」。為什麼要給它們加上這些方位定冠詞呢？只因正兒八經的遼和元都已經亡了（國都與疆域盡失），新興王朝已經取代了它們的正統地位，西遼和北元作為其殘餘勢力，其合法性也失去了政治基礎，當然不可再稱為王朝。

在政治上，「天無二日」，「天下」不可存在兩個王朝。比如明朝建國後，形成了明王朝，那麼元王朝就已經滅亡了，儘管其孓余還打著它的旗號，但已經得不到合法性的認可。

西遼、北元（以及類似的眾多政權），雖然從古人的正統觀念來看，夠不上王朝，但他們與中國歷史發展的關係不可剝離，它們的歷史，也構成中國史的一部分。

肯定的回答：算。

看歷史書上的中國歷代版圖，往往都會看到在東亞、東南亞北部、中亞一直延伸到巴爾喀什湖、北方一直到貝加爾湖（瀚海）以北的葉尼塞河、鄂畢河流域，會用粗線條圍出來一個區域，這個區域在中國的敘事角度上，即是自古以來。

這個「自古以來」，究竟有沒有標準呢？有的。

1840年是中國古代史和近代史的分界線。近代史的中國，備受外國欺凌，領土不斷後縮。但近代史直接繼承於古代史的中國，因此以這個地理區域稱為中國敘事角度的傳統「故土」，用於伸張主權。

中國是一個多民族國家，中華民族有56個兄弟民族組成，每一個民族的文化、歷史上的版圖、疆域都是中國歷史的有機組成部分。建立西遼的契丹人，其中也包含了很多漢人，還有建立北元的蒙古人，都屬於中華民族的一部分，他們至今都有後人生活在中國土地上，或者融入了漢民族。

在領土上，西遼的國土面積大部分在今天的新疆地區；北元的精華部分在今天的內蒙古，著名的捕魚兒海，就在今天的呼倫貝爾湖。這些土地，直到今天還在中國的版圖上。如果他們不是中國的王朝，那麼他們佔據的土地如何繼承得來？中國豈不是成了侵略者？

在文化上，西遼與北元的國家體制，與中原如出一轍，都有漢法、漢制，年號、尊號等漢文化的特徵一點也不少，雖然融入了其他少數民族的特色。

站在漢民族的敘事角度，西遼和北元不是漢民族歷史上的王朝。但是中國不僅僅是漢民族的，56個兄弟民族都是國家的主人。

雖然漢民族人數眾多，貢獻巨大，但追溯至黃帝以降4000多年民族演化，往根上說，本為一家。

這個不是算不算的問題，西遼和北元本就是中國歷史上的王朝。

西遼與遼的關係相當於西晉與東晉、北宋與南宋的關係。《遼史》是二十四史之一，西遼一定是中國歷史上的王朝。

北元與元的關係與此相同，所以也是中國歷史上的王朝。

中國歷史的地域範圍包括哪裡？

十八世紀五十年代清朝完成統一之後，十九世紀四十年代帝國主義入侵以前的中國版圖，是幾千年來歷史發展所形成的中國的範圍。歷史時期所有在這個範圍之內活動的民族，都是中國史上的民族，他們所建立的政權，都是歷史上中國的一部分。

也就是說，以乾隆年間一統漢滿蒙藏回的版圖為標準，發生在這塊區域的歷史都是中國歷史的一部分，各民族建立的政權也是中國歷史上的王朝。

以此為標準，西遼和北元當然是中國歷史上的王朝，他們只不過不屬於傳統的中原王朝而已。

以此為標準，高句麗、渤海是中國東北的民族王朝，唐宋時期的遼、金，西夏、大理、吐蕃、南詔等都是我國歷史上的地方政權。

為什麼韓國不認為高句麗是中國歷史的一部分，就是因為標準不同，如果認為中國歷史只是中原王朝，那高句麗肯定就不是中國歷史了。

歷史上，遼，金，宋都認可實行漢文化都是中國的正統王朝。遼滅亡後，耶律大石在中亞建立大遼，史稱西遼，用漢人官制和文字是遼政權的延申。這就西漢亡了劉秀建東漢，西晉亡了，司馬睿建東晉，北宋被滅了，趙構建立南宋一樣，是前朝的延續。耶律大石佔據的中亞地區，西漢西域都護勢力範圍，唐朝時歸安西都護府和北庭都護府管轄，是中華故土。中國自古就是多民族國家，西遼存在八十多年被西征蒙古所滅，斯拉夫人到現在還稱中國為契丹，這都拜鬱律大石所賜。西遼是中國歷史的一部分。大元和歷史上五胡十六國，遼，金和大清都是中囯歷史上一部分。1368年明朝攻佔元大都，元順帝失去了政權的合法性，大明繼承元的法統，成為中國正統封建王朝。北元則成了中國地方政權，一直到清初林丹汗時侯，元朝大印被皇太極所得。清朝統一了整個蒙古，致於說蒙古獨立是一九二一年以後的事情了。

當年契丹國滅，耶律大石率領余部在近新疆大部，橫貫蔥嶺，部分中亞領土建立的西遼，一直以來被中原史學家所承認。

西遼做為遼國的延續，歷三世三帝二後，享國八十八年。開國皇帝耶律大石漢號為「天祐皇帝」，建元延慶，官方語言為漢語。所有證據都指向西遼為宋元時期的少數民族政權。

做為遼國的延續，西遼對中原王朝最大的貢獻是阻止了穆斯林東擴。由於西遼不斷向西擴張，同西部的喀喇汗王朝不斷戰爭，並趁機離間了喀喇汗王朝的內部族群，使其分裂，這樣，迅速擴張的阿拉伯帝國伊斯蘭文明不得不停下了腳步。雖然西遼滅後，伊斯蘭依然進入了西遼的大部分國土，但又受到了吐蕃和党項的阻止，最終止步於寧夏。這不能不說是中原王朝的一件幸事！

而做為元朝的尾巴，北元更是一個民族割據政權。而外蒙獨立，不過是百年間的事，且原因複雜。無論怎樣，北元做為元朝的繼承國的一部分（大部分被明朝繼承），都遠遠超過了現在的外蒙古。這個毋庸諱言的，不做多的解釋。

根本就不算，中國自古史料是有記載，但歷史上疆域和領土根就是碼事。西遼控制的地區最遠到中亞，並且契丹人也融入中亞民族。北元在中原王朝最鼎盛的漢唐也未實施真正意義上的統治，只是某一歷史時期的軍事到達而己。衡量是否是中國領土以史上最後一大統一王朝一一清朝版圖為藍本最有說服力。

可以算也可以不算，屬於兩可之間，這兩個也屬於無人認領的王朝，不是西方的，也不是俄羅斯的，也不是阿拉伯的，中國的歷史可以把這個任下來，只要不提出領土要求，沒人會在乎！北元和明基本處於戰爭狀態，西遼和中原幾乎沒有什麼聯繫，放不放在一起都一樣！

西遼北元，其名稱中的西北是歷史書上為區別遼和元而加的前綴。其實繼任者對自己的稱呼就是遼和元。

類似於西晉東晉，當時就叫晉；特別叫漢的特別多，後人記載歷史為了防止混淆，加各種前綴以示區別。

遼和元都是我國正統王朝，西遼北元當然也是，叫這個名稱就代表它是中國的王朝。