四歲熊孩子把二歲小孩頭朝下推下滑梯被兩歲孩子的爸爸踹兩腳,你們怎麼看?


在肯德基,我兒子(整2歲)在滑梯下站的好好的,一個熊孩子,估計四五歲吧,滑下來站起來把我兒子推倒在地,我就在旁邊站著,一下就來氣了,朝著那熊孩子後腦勺一巴掌,當然下手很輕的那種。

那熊孩子的爸爸一看不樂意了,說我不應該打孩子,我回嗆他,說我孩子就應該無緣無故的被打嗎?

1.我兒子長這麼大從來沒有打過其他小朋友

2.孩子們互相玩耍過程中磕磕碰碰在所難免,我不會生氣,但是像這種故意的欺凌孩子,我作為家長必須要為我兒子做主

所以別說什麼對不對,合理不合理,合法不合法的,我們不欺負人,但也不會讓別人欺負!


上次在外面吃飯,裡面有一個小小的滑滑梯,我兒子就在那裡玩,然後不知道哪裡跑過來兩個野孩子,一路橫衝直撞把我兒子往下推,我兒子反應快一把撐住,回頭說,前面有個妹妹還沒滑下去呢,這倆野孩子就不管兩個人一起壓著往下滑,我兒子哪裡撐得住,還好下面那個小女孩被她爸爸一把拉過去了。

然後我就非常生氣,我問他們:你們大人呢!你們怎麼這麼個樣子,弟弟比你們小那麼多,你們這麼推,摔了怎麼辦,撞到下面妹妹怎麼辦?

他們家大人不知道死哪兒去了,你以為小孩子該慫了,錯!他們理直氣壯地說:你比我們大更多,為什麼這麼凶!

所以那些有娘生沒娘管的野孩子,遲早是要社會來收拾的,不管你客氣不客氣都是沒有用的,不要指望感化他們。


前幾天帶女兒在德克士2樓玩,當女兒到這個位置準備滑下來的時候一個5歲左右的男孩在後面使勁地推,我就在滑梯旁邊換鞋子的地方,然後鞋子都沒有換趕緊跑過去,邊跑邊喊不要推妹妹,不要推妹妹,那個男孩還是在不停得推,然後我女兒緊緊抓著旁邊的木攔我跑過去抱起來的時候那男孩還在推,我說我不是告訴你不要推妹妹嗎,你為什麼還要推,那小男孩的媽媽坐在一邊玩手機,我跑過去說,你好,你的孩子剛才在滑梯的位置使勁推我女兒,我說了好幾句他還是不聽,那個女的走了過來沉默了幾秒鐘說,男孩就是皮,我說是的男生確實皮,然後那個女的又說,你家孩子太小了,玩不成,我瞬間惱了,我說我女兒不到1歲我就辦的遊樂場的卡,我女兒玩的比你兒子早多了,如果不是我女兒緊緊抓著木攔,估計結果和前段時候摔傷的男孩一樣,也會摔下來!所以,沒有素質的孩子,一定有一個沒有素質的父母,大家去快餐店的時候一定要看好寶寶!


有一次在肯德基滑滑梯,一個寶寶走路還不穩那種,從樓梯往上爬,然後過來一個胖胖的小男孩,他覺得小寶寶爬的慢,就從他旁邊擠過去,樓梯挺窄的,就把小寶寶給擠下去了。寶寶爸爸氣的對著小男孩屁股就啪啪給了幾巴掌。男孩奶奶和他大吵了一架。

我在旁邊心有餘悸,因為我女兒當時在滑梯下面等很久,也試圖超過小寶寶,被我及時給制止,拉她到旁邊喝水。不然,也許,挨打的就是我姑娘。

所以,在遊樂場玩耍,大人一定要盯緊自己的孩子。不傷害其他小朋友,也不也要自己孩子受傷。尤其在肯德基,海底撈這種兒童玩耍區,地方小,孩子多,大人更要盯緊。

這次海底撈這個我也看了,男孩推那一下確實不輕,還好寶寶爸爸在下面接著。明明是孩子的錯誤,但大人一動手,爭議就比較大了。我只能說雙方都有錯。

推人孩子的家長,沒有及時制止孩子的危險行為。這種公共場合玩耍,有些規則一定要跟孩子講清楚,如玩耍要排隊,耐心等待,不能推小朋友,很危險。不能從滑梯下面往上爬,自己和他人都會受傷。

被推寶寶的家長,自然心疼自己的孩子,一氣憤小孩,二氣憤家長。但任何時候,都不能對孩子動手,這種力量不對等一出手就錯了。但作為家長,我理解當時那種心情。一定要剋制克制,在剋制,孩子沒大問題就是萬幸。

熊孩子交給監護人教育,監護人不教育,將來自有社會教育。

監護人要負起責任,不要覺得自己孩子不被欺負就萬事大吉。

公共玩耍區域,設備少,孩子多。孩子們玩起來都很嗨,大人要有提前預警。一般孩子太多太亂,我就不讓孩子玩了。因為在這種場合見了太多因為孩子,大人之間爭吵打鬧的!


「熊孩子」已經成為一種社會現象,每當討論這個問題,家長們都是帶著非常氣憤的情緒。對於題主的問題,個人覺得這個爸爸的做法是非常不對的,怎麼能只對熊孩子踹兩腳?應該拎到黑一點的地方使勁嚇唬,然後找到他父母理論,父母不客客氣氣的賠不是,就一起收拾了。

四歲是熊孩子,十四歲就是校園霸凌的施暴者

先講個十多年前的我身邊的故事,我一遠房親戚家的孩子,女孩,在當地上初中,多次被幾個校園裡的小混混在放學的路上圍堵,以借錢的名義勒索錢財,還對她進行推搡。剛開始家裡不知道,後來發現一段時間回家都比較晚,情緒也比較低落,再三追問下,才知道事情的經過。

孩子爸爸得知女兒受了這麼大的委屈,決定好好教育一下這幫小子。第二天,從工地上帶著7、8個人,開著破麵包車,早早就到學校門口等著,就盯住了這三個小混混,等女孩放學後,得到孩子的確認就是這幾個人的時候。手底下這幾個人一擁而上,把這三個在路邊抽煙的小混混就塞到了麵包車裡,套上事先準備的黑頭套,路上一句話沒有,開車直奔郊外。

找了個有墳包的地方,把這三個混混放下來,上衣、褲子鞋都給扒下來,只留褲頭。把鑰匙零錢留下,煙沒收和衣服一起扔了,然後嚇唬了一番,沒動手打,開車就走了。後來他們幾個怎麼回來的就不知道了。

在這以後,這幾個人老實多了,也不敢在校門外晃悠,看見親戚家的女孩從來都繞著走。

四歲的熊孩子,他還只是一個孩子!十四歲的校園霸凌施暴者,他還未成年!看上去多少有些類似。要麼踩在道德邊緣、要麼踩在法律邊緣。

回到題主的問題,面對熊孩子和熊孩子的家長我們應該怎麼辦?個人認為,規避為主,如果真遇到過分的了,別慫!

別人不說,就說我自己帶孩子去玩淘氣堡之類的東西,都注意哪些。

一、注意硬體安全

主要指的是場地是否有突出的稜角、最大高度落差、地面材質和其他安全及衛生隱患。這個一般的遊樂區域都問題不答,問題比較多的可能會出現在開放區域,比如公園和小區健身區等。如果存在安全隱患最好遠離,或者家長就站在隱患處以防意外發生。

二、注意周邊人員

1.盡量遠離比自己家孩子大太多的孩子。孩子都喜歡模仿,有些大孩子可以做的動作,小一點的孩子如果模仿就會發生危險。比如從高處跳下。

2.觀察其他孩子的行為。有些熊孩子是習慣性的推一下,危險往往發生在不經意間。如果發現有熊孩子苗頭的,也要遠離。

3.觀察孩子家長。a.熊孩子的家長往往是不在身邊的。b.那些注意力不在孩子身上的家長,也要注意,通常他們都會認為自己的孩子不會出什麼危險,但是不能保證會不會給其他小朋友帶來危險。c.對於孩子不良行為不予制止的家長。以上如果有就需要多注意了。

三、保證一定的安全距離

對於比較小的孩子,兩歲左右的。如果一起玩的小朋友比較多,一定在跟在孩子後面,保持和孩子的距離在一個手臂的範圍內。

四、提高孩子的身體素質

我家女孩在3歲的時候就報名了籃球班,主要目的是為了加大一些運動量,多吃點飯。另外,就是通過和比他大的男孩子一起打籃球可以提高身體素質,如果遇到熊孩子,也可以降低發生危險的概率。

五、不要和不講道理的人講道理,別慫,別下手太重。

我是然爸,希望能在育兒的道路上靠點譜,歡迎在下方留言討論。


說下我家寶寶的經歷,事情發生在寶寶18個月的時候,先交代背景。小區滑梯三層高,那種綜合性大滑梯,第一層高度在130厘米,樓體往裡走背對背兩個矮滑梯,平面寬度1.5到2米。那天下過雨,我家寶寶第一個去滑梯玩,我把其中一個滑梯擦乾,台階也擦乾,剛開始玩,來了很多寶寶,都集中在擦乾的滑梯玩,其中一個男寶寶目測3周歲差不多,從滑梯逆向爬上去,我女兒剛走到滑梯口他輕輕推了一下我寶,我說寶寶說讓哥哥先滑,這時我女兒向後退了兩小步,這時想小男孩調皮點霸道點很正常,接著他爬起來推了我女兒第二下,我女兒推到了對面的滑梯口,往後再退一點,我女兒就掉下去了,看的周圍的家長都緊張,我哎了一下,小男孩回頭看了我一眼繼續推了第三下,我那個無奈緊張驚慌,下面跑過去時間不夠,從小朋友滑梯爬上去,那個小男孩跑了。我非常氣憤。我就問誰家孩子不看著點,當我抱著我女兒從滑梯下來的時候看到他奶奶還是外婆在輕輕打他手,說又打小朋友了,我說你既然知道自己孩子這個樣子還不看著點,這麼高掉下去後腦著地,萬一有個閃失怎麼辦。


我在網上找了當時的監控視頻,還原事情的經過:

很明顯,身後的4歲大男孩是很用力推2歲的小孩,如果只是輕輕推,速度不會這麼快,看起來幾乎就是飛下滑梯的,還好2歲小孩的父親就在滑梯口守護著,不然孩子有可能受傷,這裡先要為這位父親點贊!

接著父親用腳踹大男孩,我就不太認同他的「以暴制暴」做法,但是我能理解,尤其我也是一名父親,當看到自己的孩子被別人欺負時,這口氣怎麼咽得下去!我猜很有可能這位父親當時失去了理智,還好工作人員出來調解,沒有讓矛盾進一步升級,要為這位熱心的工作人員點贊!

至於推人男孩的媽媽,視頻完全看不到影子,她事後解釋說自己當時去洗手間了,沒看到,以為是小摩擦,為了不生事就沒有當場深究,但男孩整夜哭鬧,第二天查看監控,才發現被人踹了,然後她就去上海電視台投訴。

這位媽媽至少有3件事錯了:

1、存在僥倖心理,覺得不看孩子也沒事。海底撈明確告知「4歲以下小朋友入園需要家長陪同」,該母親沒有做到看管好自己孩子的責任,上洗手間就不能帶上孩子嗎?

2、別人吃虧可以,自己吃虧不行。當時沒深究,看到孩子被人踹的視頻就告到電視台,難道她看監控,不知道自己的孩子是故意推人嗎?不可能,上面說了,小孩很明顯是「飛下」滑梯的,所以她看到了,沒有覺得2歲的小孩吃虧,要給人道歉,反而覺得自己吃虧了,「惡人先告狀」,為自己孩子辯護,指責別人踹了她的孩子。

3、寵溺過度。電視台媽媽投訴的錄音「我覺得太惡劣了,這還是小孩子」,很明顯,該媽媽事後不會反思,跟孩子這樣說:「以後滑梯要排隊,等前面的人滑完才去滑。」因為她只會找個理由說「還是小孩子嘛」!正因為是個孩子,爸媽才要管教好,要陪在身邊看好,而不是在孩子做錯事後找借口。

從這位母親的所做所為,我們知道,她的兒子以大欺小,推人就一點不奇怪了,估計以後還會發生!


嗨,如果你喜歡,歡迎點贊和在評論區留言,我是【育兒迪紳爸比】,歡迎關注和交流,謝謝大家。


這事已經過去了很長一段時間了,只是最近看到一個問題,大家都在討論一個孩子的惡意到底有多大,忍不住想說兩句。

網上視頻監控

從這段視頻中明顯看出,2歲的孩子排在4歲孩子前面,4歲孩子顯然認為被擋了道,在2歲孩子沒有任何防備的情況下猛地推了2歲的孩子,導致2歲孩子頭朝下,飛了出去。然後4歲孩子淡定地從滑梯下往下滑,被2歲孩子的父親揪住領口,海底撈工作人員上前。

從這裡看出該父親是在和孩子理論了之後,店員說了什麼的情況下踹了孩子的,但踹的那一腳應該是收了力道的。

事件處理

店方:我們工作人員看到之後第一時間抱住小孩,在抱小孩的過程中他還是比較激動的,還在不停地說,我們就把孩子抱給另外一個工作人員,第一時間給顧客送過去了。

小孩母親:「對方報警的,他們承認踢了小孩。」

「我們當時不知道他會這樣去踢小孩,還以為小孩沒事,那就算了不想多搞事情,那我寶寶晚上整夜哭鬧我就覺得不對勁,我就去看監控視頻發現他踢的蠻厲害的,後來我就去驗傷。」

然後就有了電視台舉報事件的發生。

從這件事情中,2歲孩子爸爸是守在滑梯口下面的,孩子被推飛下來第一時間將孩子接住抱了起來,首先為孩子爸爸點贊。當看到自己孩子被這麼對待時,我猜為人父母當時都會失去理智,情緒激動。如果換位思考,被推飛下來的孩子是那個4歲孩子的母親,你會怎麼處理?

據說當時是報警了的,至於是怎麼調節的就不得而知了。但沒看到說2歲孩子父親要求去醫院驗傷的,應該是覺得孩子沒受到什麼大的傷害吧,沒有深究。4歲孩子母親「我們當時不知道他會這樣去踢小孩,還以為小孩沒事,那就算了不想多搞事情」,從這話中好像並沒有意識到自己孩子在滑梯上那麼推人家孩子是多大的事,反而認為自己的孩子被踢才是大事件。

從這件事情中我們不難看出平時家長的所做所為,才讓4歲孩子推人行為不那麼難以理解了。

1、自己不能吃半點虧

小孩母親:「對方報警的,他們承認踢了小孩。」應該是知道對方踢了自己孩子的,只是在自己孩子整夜哭鬧覺得不對勁,才去監控,才去驗傷,繼而電視台舉報。

但她看到了完整的視頻,應該是知道自己孩子是如何推人的, 2歲孩子是以怎樣的速度下來的。這些她都不覺得是事情,反而認為對方踹自己孩子太重了,需要到醫院去驗傷,還去電視台投訴,指責別人踹了她的孩子。

這是典型的半點虧都不能吃的主。所以他的孩子才會推人,因為別人擋了他的道兒,傷害到了他的利益。當然4歲的孩子還不知道什麼是利益,他只知道那是屬於他的「滑梯」。

過度寵溺孩子

電視台孩子母親投訴的錄音:我覺得太惡劣了,這還是小孩子。」很明顯,她事後毫無反思之心,還在為自己的孩子辯解。沒有覺得自己的孩子有半點錯,反倒是認為對方家長「性質太惡劣了」。

她沒有教自己的孩子「滑梯要排隊,要等前面的人滑完才能滑」、「不能欺負弱小」。「滑梯上那樣推別人是很危險的。」

這件事情中,4歲的孩子知道自己的行為會造成多大的惡果嗎?不知道。因為他有這樣的一個家庭,他只知道「我要玩,是我的」。

最近網友討論的話題「孩子的惡意有多大」,其實孩子哪兒知道什麼是「惡」啊,他們的這些所謂的「惡意」是在日常的生活中被默許的,被潛移默化的。因為沒有人教他們需要「禮讓」,沒有人教他們「危險」,沒有人教他們「尊重」等。

不要再用什麼「他還是個孩子」的借口了,正因為「他還是個孩子」,需要家長們耐心地去引導去教育,你在他們成長的那張紙上畫的是什麼,就會呈現出什麼樣來。


嗨,如果你喜歡,歡迎點贊和留言。我是【八爪媽咪育兒路】,2歲男孩的媽媽,歡迎關注,一起交流孩子成長中的問題。


看到視頻感同身受!我的女兒兜兜也曾經被一個男孩子直接頭朝下推下滑梯,不幸的是下邊沒有泡泡球和地墊,迎接她的就是硬邦邦的小區地面!臉著地,滿臉鮮血……

傷害兜兜的男孩子同樣沒有任何一個監護人在場,兜兜姥姥和姥爺抱起滿臉鮮血的兜兜,領著這個犯錯誤的小男孩喊:這是誰家的孩子?

喊了很多遍沒人答應。他的媽媽看到兒子惹事立刻躲了起來!假裝不認識他的兒子!

她知道我們不能怎樣一個未成年人,未成年人的法典里沒有故意傷害罪,我們又不能動用私刑。呵呵~否則,我們的處境一定跟這個兩歲孩子的爸爸一樣被舉報不是嗎?

那麼我們首先說一下被傷害的一方怎麼處理這個犯錯、且沒有監護人的孩子:

1、首先確認自己的孩子有沒有受傷,如果受傷,去醫院之前務必留下男孩家人的聯繫方式。或者確認男孩子家長沒走遠的情況下,迅速找到他的家長,讓他的家長與犯錯的孩子一起去醫院。孩子應該對所犯的錯誤承擔相應的機會成本,家長作為監護人也義不容辭的肩負指責,這是責任意識的培育。

如無大礙,如這個視頻中的兩歲孩子,那麼請參照下一條:

2、受傷孩子的家長不應該替孩子打回來。應暫停男孩的玩耍,制止男孩繼續使用滑梯,並陪同其等候監護人出現。這個過程相當於對孩子使用了「安靜角」。給孩子按下暫停鍵,男孩子心理的反思過程,歸納總結經驗教訓的深刻,可能超乎你的想像,遠好過暴力教育,我們不要用一個錯誤去解決另一個錯誤。

3、雙方情緒都冷靜、思考清楚之後,讓孩子說一下自己的感受,以後的注意事項,並要求其道歉。

4、自己的孩子停止哭泣後,詢問一下自己孩子的感受,並詢問他是否可以寬容與原諒傷害他的人。如果可以,讓兩個孩子重新開始玩耍。如果不可以,不要強迫孩子,跟犯錯誤的孩子道別後離開。


我想起我這裡發生的一個真實故事,那就是一位媽媽帶著孩子逛街,突然孩子從人行道跌下來,落在我一個認識的人車輪下。那裡是一個停車交費的地方,我認識的那人交錢之後,正準備啟動離開。幸好後面的人喊住了,可以說差一點那個孩子就沒了。而那個媽媽跑過來就是開罵。

我們來看,這個媽媽壓根沒意識到孩子不見了,這得多大的心啊,事後居然還厚顏無恥去怪別人。

推及到這個故事來,四歲的孩子不懂什麼嗎?我就呵呵了,已經比較懂了好嘛,他的行為,肯定是受平時家裡人的影響。所以,幸好兩歲的孩子沒多大事,這種媽媽還有臉去告警察,真是噁心得不要不要的。

而且這個媽媽可見心有多狹隘,這種事,應該是雙方就能協商好,卻一味想著把事情鬧大,一味裝逼,她就沒去思考孩子這種行為,可能會導致什麼問題。我很想感慨,最可怕的,是為人父母不需要學習啊!

當然我不否認,二歲孩子的爸爸踢一個孩子有點不當,但特么的勞資兒子都差點被你弄沒了,踢你兩腳你還要怎樣?

所以對這樣的媽媽,我只能說,真的不配做媽媽,不要用所謂愛孩子的名義,為社會增加負擔了。


推薦閱讀:

晨光文具怎麼樣?有前途嗎?
階級固化究竟怎麼從孩子、從教育開始?| 序:財富承載力
今日份的我,是個超酷的小姐姐
如何看待電影《功守道》?

TAG:社會 | 生活 | 教育 | 育兒 |