假如給你一台玩具相機，你也能拍得出好照片嗎？

使用玩具相機拍攝，我個人還真的有過這樣的一些經歷。那次拍攝使用的是一種只有一塊電路板，外層包了一層紙皮的相機，電路板上有一個應該是手機上拆卸下來的成像模塊，與它的一切什麼都沒有，這應該能算是一台玩具相機了吧……

在拍攝前關於這台「相機」的一切參數都不知道，只是在包裹著電路板的紙皮上有一個矩形的「窟窿」用作取景器之用。鏡頭焦段、取景器視差等任何信息都是未知，而照片也只能通過將內存卡放入電腦讀取才能看到，所以在具體拍攝前可謂是一無所知，全憑感覺和相信取景器地進行拍攝。

在拍攝時候所用到的，其實都是一些最基礎的攝影知識。如光線的方向、色溫、構圖等等。當然了，除了基礎知識之外，還需要慢慢去適應玩具相機的使用體驗。

在拍攝的過程中，其實還是能夠感受到玩具相機的一些特性，由於不可以調參數，所以曝光只能完全靠玩具相機自動，所以對於在光線有多弱的情況下快門會減慢，其實還是可以大致上才出來的。

在完全「懵拍」的情況下，能夠拍得出「能看」的照片，對於我個人來說已經覺得非常欣慰了。對於使用玩具相機的拍攝體驗，個人覺得只要是拍攝技術紮實，即便面對著的是基本上所有東西都是為止，但還是能拍得出照片的。至於拍攝出來的照片到底好不好，就我個人而言，已經算是挺好的了……

問題問的特別好，相當有意思的一個攝影話題，在當下隨著人工智慧的發展，感覺很多大腦思維不斷退化，越來越喜歡簡單的歡愉的問題。我特別好奇，如果能給我一台玩具相機，究竟會是一個什麼樣的「玩具」相機，這個玩具相機會給我帶來怎樣的陌生興奮，我倒是不但心用什麼相機來拍照片，拍不拍好照片！首先我們要知道什麼是好照片？不同的人對好照片的定義是不一樣的！那究竟什麼是好照片，我還是很疑惑，我倒是不怕拍出「壞」的照片。

於是我開始意想，究竟會是什麼樣的玩具相機？

80年代富士公司推出的110玩具相機，伴有寓教於樂功能的照相機是不是不比今天的樂高遜色？可以完全通過組裝的形式來了解相機的構造和零部件的關係，今天數字相機這麼發達，卻沒有那時這麼簡單的玩具相機有趣吧？如果給孩子們選擇，估計還是會選擇這款，絕對樂在其中的玩攝影。

它是這樣玩的，有螺絲刀、有膠捲，有快門，有暗盒機身，也有鏡頭，所有的零部件都需要你自己一點點的組裝完成，是不是這樣的照片拍攝出來更加有成就感？

當然了，玩具相機也會給你圖例，不能讓你「違規操作」還有教你如何使用，拍攝。如果題主給我這樣的玩具相機，我覺得即便我拍不出「好照片」，我也會覺得我用它拍攝的都是有意義的照片。

這款來自香港的「好光」牌大玩具相機是不是徹底顛覆了我們對高科技產品相機的印象呢？塑料機身，簡易快門，大像差的取景器，只有一檔8光圈，手動上卷還沒有把柄，一切一切徹底玩具化了，但突然讓我們覺得攝影原本可以很輕鬆，原本可以忽略一切什麼技術，什麼畫面，什麼質量，但好光帶給我們的是純心得感受記錄，是無任何雜念的影像抒發，所以說給一個「玩具相機」吧，來拯救這些無聊的攝影人，拿什麼觀念派，那什麼理論派，技術派，攝協派來嚇人，我們只是需要一次玩具而已，何必把攝影說的那麼光怪離陸。

這可是20年前，為很多旅遊買不起相機的老百姓帶來最便利實惠的留念方式，也許正是它，讓後來人人都有了圖像的「話語權」，讓攝影可以無處不在，讓普通人也可以隨心的拍一些他們也想留下來的影像。突然間覺得這個話題真好，得認真謝謝問題者，給我我輕鬆愉悅的一個答題過程，並且一直都覺得攝影就不該是個事，拍個照片哪有那麼多這意念，那思維的，好端端一件簡單事，非讓很多大拿們給說神了，說玄了，說糊塗了。

你這亂說一通，究竟給你一台玩具相機，能不能拍出「好照片」啊？

我回答：我從來就不但心什麼壞照片，如果能拍一張「壞」照片比一張「好」照片似乎能難！

所以為了證明還有很多「壞照片」，還是得發一張。

玩具相機拍攝的這張照片中，真的假的，好的壞的都在一起，所以用心拍照，玩具也會很好用。

關注頭條號/每圖，細聊更好有意思攝影話題，謝謝轉發關注.

很多人都說攝影師都是靠器材，我相信這句話是完全正確的，器材是出片的保證。設想一下，你如果用普通的卡片機，和人家用中畫幅相機，如果都是同一個人拍攝的話，可想而知，中畫幅相機拍出來肯定好。當然如果是大師， 用什麼器材出片區別不是那麼的巨大了。

玩具相機可以出片嘛？

相機作為工具，如果你是玩具相機，也是可以進行拍攝的，只要有感光元件啊，只要有快門，只要能拍出照片就可以，也許照片清晰度這些，會比其他單反有差距，但是只要可以拍，意味著就可以出片。

如果給我玩具相機，我能拍出大片么？

這個問題，如果來問我，我只能說我做不到，並不是我自己不行，也不是說自己水平不到加，是因為心裡沒底。相機的話，作為工具，要自己去摸索了使用才行的，知道自己的設備拍攝心裡才能有底。玩具相機的話，我拍攝我心裡沒有底，如果沒有底，我如何拍出大片呢？

大片不是那麼輕易可以拍出來的。 如果你是大師，我相信可以通過合理的構圖，和環境中的元素去進行構圖，然後進行拍攝，拍攝倒影，拍出自己想要的作品。其實關鍵還是在於拍攝的人，拍攝的人不同，照片出來的也不同，所以這點還是很重要的。

所以，玩具相機也是可以出大片的，在於是誰來進行拍攝，但是這個誰，要看自己對攝影方面的審美和技術，才能決定自己拍攝所能達到的高度，不要瞧不起玩具相機，在大師手裡，也是攝影利器。

圖片來自網路，如有侵權，聯繫速刪。歡迎大家留言討論 ，別忘了關注頭條號，並點贊哦！

千萬不要小看了所謂的玩具相機啊，看看下面的照片，這些都是用玩具相機拍攝出來的：

點此查看圖片摺疊原因

點此查看圖片摺疊原因

是不是有點被震撼到了？其實攝影這個東西和器材的關係並不是十分的大，好的攝影師一樣可以拍攝出別人拿著上萬塊相機拍攝不出的效果，上萬塊相機一樣可以拍出很一般的照片啊，重點在於你作為拍攝者的個人創造力究竟是如何的，這才是最重要的！

這類玩具相機一般都是用塑料製作的，甚至鏡頭也都是塑料的，談不上使用什麼玻璃作為鏡片。當然因為是玩具嘛，所以機身的光線密閉性也不是很好啦，但是這也正是他們好玩兒的地方啊，那種不經意的漏光，和不經意的效果總能夠吸引到你，我們千萬不要認為相機很垃圾就拍不出好的照片。

3萬塊錢的琴一個不懂音樂的人一樣彈不出調子來，400，500塊的一把燒火棍吉他，大師一樣可以彈出歌曲啊，說到玩具相機的使用，往往這個對攝影師本人的要求就相對高了一些，很難想像一個連相機基本的原理都不太清楚的人，如何來駕馭好手中的玩具相機。

俗話說，要想拍出好照片，不僅僅是靠相機前的鏡頭，更要靠相機後的大頭。對於玩具相機，到底能不能拍出好的作品呢？讓我們來一起看看張老師是怎麼玩的吧！http://mp.weixin.qq.com/s/csDJPnsZojst3d5hdd9Qtw

當一位職業攝影師碰上一台玩具相機會碰撞出怎麼樣的怨念？...哦不，是火花？

這一次，我們不當器材黨！

好吧，剛放出話就崩潰了...仔細看看這台相機，沒有對焦，沒有測光，真-極簡到了家，看著都讓人泄氣，我就是有七十二變也沒用啊，我又不是孫悟空。儘管這台相機的功能簡單得不行，但是還是需要認真做好功課的！沒錯！說的就是要仔細看看說明書！！！

器材是樸素了點，但是它還是一台相機嘛，平常的街頭構圖啊什麼的，照樣可以懟上~

想知道上面這些照片是怎麼拍出來的嗎？具體內容小編就先不在這裡透露了，大家還是直接點擊文首的視頻，觀看張千里老師如何用一台玩具相機來完成掃街任務的吧~

在這一集拍攝之前，小編不小心在群里看到了這麼一段聊天記錄，小編冒死放出給大家八一八：

張千里：說好的徠卡相機呢？！給我一台黑卡也行啊！這個五顏六色粉粉嫩嫩，調不了對焦看不見取景的玩具相機是要怎樣啊！

導演：有相機就不錯了，湊活用吧。

張千里：....

欲知後事如何，還請直接猛戳閱讀原文一探究竟吧~

玩具相機，既然是玩具，那指定是不能拍照的。樓主可能是想問，給你一款最普通的傻瓜相機你能拍攝出好的照片嗎？

樓主所提到的玩具相機，我想應該是最古老的膠捲式相機吧。在八九十年代能有一個膠捲的相機，也是非常土豪的。不過在八十年代的時候，富士推出了一個玩具，相機確實是有玩具相機。就像我們小時候組裝的玩具一樣，他把相機各個零部件分開了，需要讓你重新組裝，有安裝圖，手動的安裝讓你了解相機的組成，玩具相機和真相機組成是一樣的。

只要有攝影的基礎。那麼最簡單的相機在你的手中也會變成一個高級相機。只是在拍出的色彩中會相對的較弱一些。不過我們可以充分的發揮玩具相機或者是入門級單反相機的優點進行拍照。不管給我什麼樣的相機，一開始都不能保證就能拍出好的作品，相機也是需要和人磨合的。掌握了技巧，也是能夠出片的。

唔唔。。。當然可以啦！只要拿著玩具相機瞄準目標，大喊一聲咔嚓。360度成像，氣味、溫度、感覺等等就印在心田。好美妙的畫面。。。。嘻嘻嘻

如果能的話，在孩子們的視覺里，會是一張好照片，在小孩的世界裡，充滿著單純和童真。一切事物都是美好的。但在大人眼裡，是絕對拍不出的，他們的心早就被世俗惡念所沾染，每天都在做拙劣的表演，帶上了有色眼鏡，當初那份美好早已丟掉了。他們是拍不出的。照片是好是壞，在於你怎麼想！我們本身就是動物，每天不斷地去偽裝著，進化著，其實都是在自欺欺人罷了！