為什麼有的推薦少閱讀多，有的去閱讀少推薦多？

首先謝謝題主邀請，在這裡舉例分享一下我的看法。

閱讀量和推薦量並不是直接的正比關係，而是與這個問題和大家的關注度有關。現在大部分的系統都是智能系統，它在推選的時候只是根據數據來推選，或者根據以往的數據經驗，並不能夠全部說明問題。比如我目前閱讀量最高的一篇是關於張國榮和梅艷芳的話題，大概接近三十萬的閱讀量，佔了目前我所有閱讀量的三分之一，而我所擅長的領域如教育領域，我回答了很多題，最多的就是幾千的閱讀量。所以在這個問題上，要看受眾的心理是怎麼想的，大家都有一顆八卦之心，看到關於明星的東西，就想進去看看，而真正關注我們所擅長領域的，要麼是抱著比較功利的心態，要麼是專業的姿態，所以人就比較少了。

這樣的回答，希望能給你有所幫助。謝謝。

這個其實跟後台智能化系統有關係！另外個人的意見是不會太在意這些！因為自己寫東西主要是給自己一個交代，太在意反而有些違背初心了！

謝邀請。我對這個問題的理解是:閱讀多是自學精神強的表現，有兩種心態。一是業務需要，急於忘電者。二是習慣成自然，既可提高知識面，擴大眼界，又滿足閱讀習慣。三是隨意瀏覽，打發休閑時光。但不想向他人推薦書目及作品，怕別人說好為人師，干涉別人自主權，把自己喜好強加於人，自作聰明。

推薦多閱讀少的很簡單，正巧你碰到了同質內容少的題材，但是標題圖片又不夠吸引人。。。或者是人群不夠精準。而推薦少閱讀多要考慮粉絲因素，沒推薦量有閱讀的很多都是粉絲看得，當人，如果自己去推廣自己的文章也是沒有推薦光漲閱讀的。

我的看法是：兩者的標準不一樣，推薦的口徑並不適應大多數人的口味。我覺得我的分析還是客觀的。我寫給報刊的稿件，發表後，我看閱讀者，不到二百，但還是見報了，為啥？取稿方向不一樣。