離婚的時候男人為什麼要小孩？

在中國，這是一種根深蒂固的想法，都認為孩子生下來由母親帶，不管男方管不管，但孩子永遠都是男方的，包括姓氏，除非是上門女婿。

我的一個朋友也是這樣，原本她和老公孩子一家三口在城裡生活，公婆在農村，孩子的事情老公基本不管，老公是做銷售的，經常出差，有時一出差就半個月，即使回家了也是天天盯著手機不會陪她們。她經常和我抱怨生活沒意思，因為帶小孩不能工作只能在家守著孩子等著老公。

直到後來無意中發現老公手機里有一條曖昧簡訊，女人的第六感告訴她老公有外遇了，後來果然讓她逮到了，她一下子就崩潰了，要求離婚孩子歸她。誰知他老公死活不肯，最後離婚了把孩子送回鄉下給公婆帶都不肯給她。

她跟我說很不能理解，男人以前從沒管過孩子，孩子給她至少能繼續在城裡上學，沒想到他老公寧願孩子回鄉下受苦都不肯給她。

我想這也可能是男人的佔有慾吧？

月子里，因為如何帶寶寶，和婆婆有分歧，婆婆不但不聽，還總狡辯。老公也是對他媽媽百般順從，跟我說，他媽媽有經驗。因此傷心，我提離婚，老公就非要小孩，死活不給我，我前置胎盤大出血，差點沒命，才有了寶寶。他卻說孩子是他救的云云，我走可以，孩子不會給我。我難過極了。我告訴他，如果孩子不給我，我起訴，他聽了就掄起拳頭要打我，我那個時候還在月子里，剖腹產，根本沒有力氣還手。心碎了。婆婆拉開了他兒子，跟他兒子來了句「她要起訴就讓她起訴好了」。我真的不該生下孩子啊。月子里，就離開了他家，準備離婚了。

首先，孩子不僅是兩個生命的延續，在中國孩子更是一個家族的延續！自古以來「不孝有三，無後為大」這樣的傳統觀念根深蒂固的鑲嵌在我們的思想里。

作為一個家族的男丁，不僅要承擔起家族的榮耀，還要為延續這個家族的血脈承擔一份責任，這是一部分人接受的傳統教育。

男人該不該要孩子

如果從家庭的責任的來說，男人應該要孩子，起碼男性在社會生存上有著更多的機會，而且由於傳統思想限制，女性離婚後，帶著孩子很難再找到適合的婚姻，所以，孩子給男性對大家其實都是比較好的一個選擇。

如果女性帶著孩子會對孩子的未來有好處，因為大部分孩子都是需要母親的呵護中成長，但是女性帶著孩子到社會上，無論是再嫁或就業都會受到一定的障礙，畢竟一個孩子會牽涉更多女性的精力。尤其是孩子的性別上，女性帶著自己的兒子生活，會更加降低女性在再婚市場的競爭力。試想一下，另外一個男人需要承擔起未來這個與自己毫無關係的兒子學習、婚嫁的費用，那是多麼的沉重。

因為老思想 根深蒂固，孩子是男方的血脈，姓男方的姓，所以即使不能照看，也一定爭取。

孩子太小能不離還是不離，如果實在要離，這麼小的孩子雖然是跟母親比較好，但考慮到今後你若想再婚，帶孩子是個減分項。

三思，祝幸福，同意請關注，希望能幫到大家。

謝謝。

中國的家庭觀念形成幾千年了，即君君臣臣父父子子的觀念,傳統的家庭觀念深深植根於中國人的血液里,關於家庭觀念重，重在哪裡，且看中國人留下的「傳家寶」：養兒防老；前三十年靠父母，後三十年靠子孫；百善孝為先；光宗耀祖；家和萬事興；勤儉持家；多子多福；早插秧，早結谷，早結婚早享福；父母在，不遠遊；家醜不可外揚；兒孫繞膝；含飴弄孫等等。

首先，孩子不僅是兩個生命的延續，在中國孩子更是一個家族的延續！自古以來「不孝有三，無後為大」這樣的傳統觀念根深蒂固的鑲嵌在我們的思想里。作為一個家族的男丁，不僅要承擔起家族的榮耀，還要為延續這個家族的血脈承擔一份責任，這是一部分人接受的傳統教育。

我是兩個兒子，大兒子已經成年，小兒子監護權在他爸那裡，但是兩個兒子都是我自己從小帶大的，我不捨得讓他們受一點委屈，但事實上卻讓他們受了很多委屈，我兩個兒子都很懂事，可是我沒有辦法，他們的爸爸從跟我戀愛到離婚，他什麼都聽他哥的，維護他哥嫂，父母，我跟他過十幾年，從沒有家的感覺，一在那個家裡，誰都可以欺負我，他父母說罵就罵我，他三個哥哥都來打我罵我，我前夫從來不維護我，沒有他家人的時候對我也挺好，但是我對於這種男人，我是死心了，他對我再好，我也只有離開他才能找回尊嚴！現在我帶著小兒子過，他卻說給一千塊錢一個月生活費多了，說小兒子吃不了一千塊，這種男人我真的沒法說，因為離婚時商品房都給兩個兒子，房產證是我名字，房貸前夫交，他卻故意預期七次，直接導致我銀行信用黑戶，他反過來說不管他事，卑鄙無恥的小人，他家兄弟四個，就離婚三個，前夫他媽不能看到兒子對媳婦好，兒子如果對媳婦好，她臉能拉很長，然後開始罵，現在導致他大哥家兒子都三十還找不到媳婦，別人給介紹對象，女方家打聽，一聽說這家兄弟四個就離了三個，都不同意，這個家庭沒有問題，不可能都離婚！家風不好，沒有家教，一家人老少沒有一個講理的人，不透人氣，不吃人飯，不說人話！這樣的人家，誰嫁過去誰倒霉！

離婚是男方要孩子有以下原因：

2.為了傳宗接代，留個根。如果男方拿到孩子撫養權，他們才會覺得有後了。

3.真心喜歡孩子，愛孩子，而且有能力。有的負責任的男方也很愛孩子，不會比女方差。比方說奶爸類型。

5.女方沒有能力撫養孩子，沒有經濟實力，或者思想道德敗壞，怕跟著女方沒有前途。

6.男方不希望離婚，以孩子為借口，希望能挽回女方的心。

如果這個父親是有擔當的父親，還是給他也無所謂。但是如果是沒有擔當的父親，不論你多難，請把孩子帶走。至少他沒有父愛，但還有母愛。我現在就在跟他父親爭撫養權。他父親只是為了房子而要孩子。外面女人催著他離婚一年到頭連給孩子買個零食都沒有，問他要20塊錢都好難。現在要孩子，想想都知道為什麼。兩個孩子我一個都不會給他，要麼就拖著不離唄，想要孩子一個都沒有。沒他這幾年我不也過過來啦。看誰耗過誰！反正我也40歲啦，怕什麼，我只要我孩子能健康成長就行了。

這個問題和面子有脫不了的關係。在我印象中，貌似只有那種不學無術的男人，才會不肯撫養自己的孩子。但有些卻是和家庭的重男輕女思想有很大關係。如果這個家庭從上到下都是非常重男輕女的，那麼如果是女娃，就算離婚，攪屎棍的婆家都會放棄這個女娃，但男孩子就不一樣了，他們會覺得男孩子繼承香火，傳宗接代。

如果男人不管是男孩子還是女孩子，都堅持要小孩，這從側面反映出這個男人還是很有責任心很有擔當的。當然，要先排除他是因為女方的不作為才促使男方這麼做的。

我想是因為孩子是男方生命的全部，因為離婚了孩子就是你這些年拼搏的全部而而且女方也要嫁人不可能讓孩子去受苦，去受別人的一切的罪，離婚了大多數男人都會對小孩全心全意，會比以前還愛他，別問我為什麼我自己的種，失去了母親我不會給他失去母愛，我要給他快樂，要給他別的孩子應有的我是男人