古人都是用文言文交流的嗎？

古人不是用文言文交流的，中國文化最大的特點就是語言和文字是分開的，語言變化快，方言眾多，但文字較為固定，我們現在稍加訓練就能讀懂兩千年前的古人的文章，就得益於我們這種語言和文字分離的系統。

大家都知道秦始皇，書同文車同軌，卻沒聽說過他統一語言的，事實上語言也統一不了，直到現代社會通訊和交流都如此發達了，很多地方的方言我們還是完全聽不懂，古代就更是如此了。古代文人交流靠書信，如果是一南一北的文人，相互通信仰慕很久，如果最後真的見了面，說話估計誰也聽不懂。

古代官場一句話，叫天不怕地不怕，就怕廣東人講官話，皇帝碰到廣東來的官員，那可真是頭疼（沒有任何地域歧視的意思，只是說一個事實）。

當年康有為上書光緒帝變法圖強，光緒帝看了康有為的奏章後那也是熱血澎湃，表示如此雄心壯志之人，朕一定要見一見。可是一見面，康有為和光緒帝都傻眼了，康有為其實提前已經學習說官話了，可是君臣當面奏對的時候，康有為說什麼，光緒帝基本上都沒有聽懂。但這並不妨礙光緒帝變法的決心，中國文化的偉大之處就在於文字可以獨立於語言進行交流，這也是儘管中國幅員遼闊，語言繁雜但統一直是主流的原因。

謝邀。可能是的。近代的不清楚，先秦的《詩經》，漢代的民歌，都是文言文。古代教書先生，教的也是文言文。所以，人們平時交流，很可能也是文言文。但這種文言文和書面上文言文肯定有區別，比較通俗直白一些。這跟今天人們平時交流跟寫文章，所用語言也是有區別的一樣。

我估計古代老百姓平時是用白話文交流的。一是古代百姓接受教育的機會不多，說不來文言文，用文言文交流互相難以溝通。

二是古代書寫材料貴，不是隨心所欲就可以想寫多少字就寫多少字，要盡量節省文字。

謝謝邀請，我沒有穿越本領，憑空猜測的。

文言文只限制在部分文學作品中或少數文人之間的語言交流。文言語言簡短，少字多義，簡潔大氣。舉例說明：你得閑？用白話文說：你今天怎麼有空到我家玩？多費了很多文字口氣。普通百姓是不會用文言囗氣說話的。

文言文是土粵語！白話文是標準粵語！古人是講文言的！有些文言是古人日常口語！後期有些文言是特殊加工成的！比如今影視上這些文言台詞是假文言！不是日常語！如何不信可去粵語！客家話！等等南方漢語中覓正字！平時講話的文寫就是古文言的字詞！

根據遺傳到至今的(真)古書看，應該是用文言文在交流，當年我們在課堂上也沒學到多少文言文的範例，但根據古一點的四大名著看，用文言文交流的語言、語音、語意確是好聽，順音、順意、順口，所以有時也閑擺幾句……

古人也不全是用文言文交流的，日常交流也會用白話文，還有一些沒有文化的人，你要是用文言文和他交流，都不理解你要說的意思，豈不是要誤事啊，所以文言文只是會在一些特定的場合才會使用，日常大都使用白話文