為什麼中國有五千多年的歷史文化，卻拍不出震撼國人的文藝片呢？

首先說，中國傳統的歷史文化，的確素材是很多。「震撼國人的文藝片」也不是沒有，從張藝謀早期的《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》，陳凱歌的《霸王別姬》等作品都應該算是。不過我們的感覺是少了，似乎是越來越少了。

中國人喜歡和全世界第一的美國比，這種心氣是好的。但電影其實是屬於工業或者商業的東西，只是裡面包含有文化藝術成分而已。

從大眾層面來說，美國電影強大，還有奧運會成績好，以及諾貝爾獲獎者多。不過，奧運會中國成績也上去了，當然是舉國體制。諾貝爾方面中國也慢慢在提高，這個也可以依靠國家的力量。這三者中，國家力量最難發揮的就是電影了。

電影需要的是資金、題材、創作人員的三者的合作。這是不容易的事情。

恰恰就是因為中國電影在張藝謀和陳凱歌那個時間成功了，所以覺得電影比較容易。但其實，他們的電影的票房都不太好。他們轉過頭來學習拍有票房的電影，成長的速度是有的，只是觀眾不太滿意。

美國電影發展時間長，摸索的規律、總結的經驗都要多。成功是正常的。

中國的爛片不值得太緊張。舉例：郭敬明的《小時代》系列，質量不好，票房一直很好，這很讓人揪心。但是到了《小時代4：靈魂盡頭》與《爵跡》，票房就撲街了。這說明年輕觀眾成長的很快。

既然電影的觀眾與創作者都沒有問題，如果體制更好的話，我相信中國電影會越來越好。

這個問題問得就有點奇怪啦！就像我問你祖上是開貨運公司的，為什麼你不會游泳？中國有五千多年的歷史文化，跟我們現今拍不出震撼國人的文藝片沒有必然的聯繫，也不存在因果關係，更別說能否震撼國人這事也是見仁見智的。

《霸王別姬》、《紅高粱》、《活著》、《大紅燈籠高高掛》這些片，也算優秀的文藝片了吧！震撼國人了沒有？有些人愛不釋手，有些人就看不懂，這也是看人的，總不能人人都喜歡，人人都被「震撼」了吧？

然而說我們現在拍不出好的文藝片，這點我是不同意啦！好的文藝片也不是沒有的，不了解，不知道也不等於沒有。

就像王家衛的《一代宗師》，不就是好的文藝片的代表了嗎？又有談情說愛啦！說話又好聽啦！穿的衣服又漂亮啦！主角也都是帥哥靚女啦！還有武打動作看，還打得那麼好看，又有些讓人似懂非懂的人生大道理，給你灌上滿滿的雞湯，還有什麼不滿意的呢？

文藝片區別於商業電影，需要文學性和藝術性並存，是一個介於商業電影和藝術電影之間的電影類似。因此其敘事表現形式就要更多的遵從大眾化，同時又要具有一定的個人風格。

好像王家衛的電影就具有典型的個人風格，而杜琪峰也有自己的風格，但是老杜明顯更傾向於商業片，他的電影內涵沒有王家衛那麼足。

當然跟歐美優秀的商業片比，我們的電影也還是存在差距的啦！就拿那部奧斯卡零斬獲的《肖申克的救贖》來說，改編自恐怖小說家斯蒂芬·金寫得不那麼恐怖的一部中篇小說，全片沒有女主角，沒有飛車動作，大部分時間都是在監獄裡的場景，然而電影就拍得那麼好看，讓看過的人深受鼓舞。

這電影從拍攝技巧到表現的思想都有很多值得我們學習的地方，然而也不是說我們中國人就拍不出這種好電影，就算現在沒有，也不能說以後就沒有。所以我們不能妄自菲薄，要向前看，別人比我們好的我們就要學，要能夠進步，我們早晚也能夠跟別人一樣。

（壹條電影編輯部：熱血丹心）

有。 誰說沒有。天天播放的抗日神劇不就是好看的片子嘛。

星爺的東西很經典呢