在教育市場化的今天教師還值不值得尊重?


任何時間教師都是值得尊重的。古者,老師傳道授業解惑。今日,教師仍執行者相同的使命。教育雖然市場化了,但老師的情感永遠市場化不了。現在社會對教育,對老師的那種不尊重,只是現在社會的一種不良的習性,是經濟快速發展帶來的衝擊。但國家的發展最終會扭正這種不良的習性。尊師重教永遠是一個國家最重要的生產力。

任何一個國家,任何一個民族,凡是無比昌盛的時候,都是尊重教育的一個時代。比如我們很多人都憎惡的日本。他在二戰後,把一切的經濟都用到了教育上。使得日本的科學技術迅速的提升,經濟快速復甦。更讓日本在國際上都佔有一席之地。再看看西方一些發達國家,他們對教育的投入比例也是非常非常大,社會對教師的尊重也是無比厚重的。一個不尊重教育,不尊重教師的國家是無法持續強盛下去的!

我們來試想一下,假如社會不再尊重教師。那教師在教學過程中只會淪為毫無感情的機器,教出來的學生在情感上都是冷冰冰的。那這些人一旦踏入社會,將會給社會帶來的是什麼?一旦整個社會都不再尊重教師,那麼教師也會放棄自己,更會放棄他熱愛著的孩子。熱愛我們的國家,那就要從尊重教師開始。

尊師重教,才是國家發展之根本,才是國家強盛之根本!


教育的市場化,更顯示出了人們對教育的重視程度在逐步加深。而作為教育的主體,教師,當然會隨著教育市場化的加深地位會越來越高。

人們對教師的尊重,主要有兩個方面。

第一。是對於人格的尊重。一個社會人,一個公民,都應該受到最起碼的尊重。這一點,教師與其他人相同。並不會,因為教育的市場化而改變。

當然,隨著教育的市場化,教師的流動性也在加大。這對於穩定的教師職業來講,肯定有許多衝擊。有些教師,也可能會因此而轉行。但這並不意味著作為教師的人,就可以不被尊重。

第二。人們對教師的尊重,除了對一般人的尊重之外,還有自於教師這一職業的特殊尊重。教師,是育人的職業。它影響著一個學生,一個家庭,甚至一個社會的未來。所以,人們對教師的尊重,多於對一般職業的尊重。

教育的市場化。會滿足不同階層的不同需求。教師教書育人這一角色,是不會變的。人們對教師的重要性的觀點是不會變的。相反,會更加重視。

所以,教育市場化的加深,會提高教師的地位,讓稱職的教師得到更多的尊重。


作為人,有好有壞;作為職業,則沒有高低貴賤。

教師,是以教書為職業的人。

論職業,應該敬仰,也是表達對知識的敬畏和崇拜。

總起來講,懂得教書和育人,當然值得尊重,是合格教師,是園丁;

只教書不育人,尊重能力,但不配做老師;

教書不行品德又敗壞者,算不上人。


不值得尊重,大家都看看凡是有涉及老師的帖子,不是顛倒黑白說補課撈錢是對的,罵粗話的也是對的,攔車,碰瓷,打人的,都是老師對的。既然老師那麼多的對,跑出來給社會解釋什麼呀?帖子里老師們不是叫窮就是喊累!這樣的一個群體值得人尊重嗎,你要讓大家尊重你什麼?關於補課撈錢本身留不對,恁給說成是對的。社會上廣發大群眾就那麼白痴,就那麼智商低下好糊弄?尊重首先是干出來的,不是靠喊出彩的,發自家長內心的尊重,才是改變老師形象取信公眾的唯一道路。可有幾個老師能做到?


黨和國家重視科教興國,對教師地位的提升做出許多,教師地位有所提高。但是,受過去封建思想以及"四人幫"流毒的影響,加之一些讀書無用論的滲透,導致部分人歧視教師,當然,教師隊伍中也有一心為錢奮鬥,因此,死一個魚臭一塘水,教師就被誤會,認真教書育人,也不乏其人,他們為培養後代,甘於清貧,是值得尊敬的。也不能用看待聖人去看待教師。如果沒有無數教師的辛勤耕耘,恐怕今天我們不會有如此幸福的生活。


這個問題毋庸置疑,也不應該問,應該成為毋庸置疑的常識。教師這一直職業永遠值得尊重,也必須被尊重。有人說有些老師不值得尊重。任何行業都有老鼠屎,那是個人怎能代表這職業。順便說句,任何通過自己勞動獲取報酬的正當職業都值得尊重。教師職業意義可能更特殊些,尊師重道是必須的。到哪兒都是這樣。而我國的現狀不容樂觀。


教師是一種職業,不是指某一個人,它值不值得尊重,不是市場化所決定的,而是教育本身對社會、對國家、對家庭以及每一個被教育者所體現出來的發展價值來衡量。試想,如果一個國家、一個社會、一個民族沒有了教育教學這一行業,這個國家、這個社會、這個民族將是怎樣一種現狀?如果有了教育,全國全民族不尊重教育輕視教育,教育教學只是形式上的存在或僅僅是符號而已,這個國家、這個社會、這個民族將是怎樣一種現狀?如果一個國家一個社會自上而下或自下而上的全民重視教育,尊師重教,崇尚教師職業及由教育發展起來的科學技術,這個國家這個社會這個民族又是怎樣一種社會發展狀態?所以,問題不在於它是否應該市場化,不在於教師的鐵飯碗或泥飯碗,而在於國家社會民族應當怎樣看待教育這個職業?怎樣塑造這個職業?怎樣讓教育教學這門行業能夠沿著正確健康穩定的軌道發展,讓教育這個被一度曾稱為「最崇高」的職業發揮出「崇高」的精神和價值來,這才是我們要研究的課題。而不是什麼教育市場化,教師打破鐵飯碗,把教師這個職業推向更為危險的境地,撕碎教育僅有的「臉面」,撕破教師職業的身份。這種盲目的對國家社會中一種職業的鄙視和甩鍋,到頭來砸掉的不是某一個教師,而是社會中不可缺少的一種職業。你說你探討教育市場化對教師值不值得尊重有什麼意義?對某一個教師不尊重那沒什麼,而對一個職業不尊重,那是這個民族的悲哀。生活在這個社會中每一個人無一例外的會受到應有的懲罰。如今,重拾教師職業良好形象的塑造迫在眉睫,作為社會生活中的每一個人不是再去做踐踏教師職業的惡行者,而要出謀劃策集思廣益打造良好教師隊伍的維護者。眼下,學校教育已成「雷區」,出現了「家長不讓管,教師不敢管,學校無法管,教育行政部門不許管」的「四不」現象,使教育進入了誤區,進入了致命的盲區,如果再不予以糾偏改正,毀掉的恐怕不僅僅是一代人或幾代人。所以,尊師重教依然是這個社會中良好風尚或品德,而且應該永遠是。


你這根本就是個偽命題。現在的教師已經根本得不到尊重了!不過,得不到尊重的教師不可能給你孩子提供優秀的教育,跪著的教師是教不出站的起來的學生!看看最近這十幾年時間,跳樓的、自殺的、殺人的、還有那些在公共場合惹事的熊孩子。十幾年前有這麼多問題嗎?現在的人都說自己忙,讓家長到學校,有些人根本不配合。但是一旦出了問題,絕對跟你學校死磕到底!教育只有社會、家庭和學校三方協同才能做好的。請那些無良的公知和媒體不要抹黑教育了,教育已經傷不起了!


無論哪個年代,教師都值得尊重。

教育市場化帶來的是公辦教師相對待遇變少、相對地位變低,願意從事教師職業的人變少、教師的自我感覺變差。但是一方面,現在政策上非常提倡營造「尊師重教」的社會氛圍、鼓勵優秀人才從教,一些提高教師待遇、特別是鄉村教師待遇的政策都已經或即將出台;另一方面,教師要注重師德與自我素質的提高,主動去贏得他人尊重。

自重者,人恆重之,自輕者,人恆輕之。


尊重別人是做人的基本道德,不懂得尊重別人的人是沒有道德沒有教養的人。從國家到社會都把教育放在那麼重要的位置,而教師是教育的執行者,任何不尊重教師的想法都是病態的。況且,小編提出的是一個偽命題,教育特別是基礎教育哪裡市場化了?


推薦閱讀:

槐樹花,大家吃過嗎?有什麼好處呢?
可不可以推薦幾款非日化線上的大眾款沐浴露?
2018年最值得去的江南古鎮有哪些?
現在國產手機的品牌真的是越來越多了,你們覺得哪個品牌最好?
卓越只不過是無數次孤獨的重複

TAG:教育 | 社會 | 生活 |