古董有必要進行科學鑒定檢測嗎？

您好，謝謝邀請回答，我知道古錢幣有照X光的，不知道這算不算您的問科學鑒定檢測。不過好像不能辨別真假，只能輔助看是否完好。

現在古幣品相為王，國人對品相的要求到了苛刻的地步，一枚錢幣，一旦有了修補或者裂了，價值會大打折扣，但是有不少「高手」能修補完好，暗裂等缺陷很多也不好看出來，大多數聲音差的錢幣，用放大鏡仔細看看一般會發現明裂，但是一定要小心暗裂，有的表面根本看不出來，仔細聽聽聲音，不要覺得聲音還行就放過了，有一絲懷疑就要高度警惕。

X光機設備，對錢幣要進行X光掃描。讓修補在「冷峻」的X光面前無處藏身，為您的收藏提供最大化的安全保障！（呵呵這句好像廣告詞）

下圖為完美品下圖為正常的鑄造性氣孔 下圖為疑似修補

關注古泉學府，和我一起探討、交流錢幣收藏小知識和小樂趣！如果錯誤請大師指導！

[以上珍品圖片，均來自正規拍賣和交易平台，如有侵權請聯繫我們！]

不知道你提出這個問題的具體原因？但我可以直截了當的回答：「古董，非常有必要，進行科學的檢測」。

科學工具是人自身很多器官功能的一種延伸，例如，望遠鏡讓人看得更遠；顯微鏡，讓人看到了以前肉眼根本看不到的微生物；弓箭、槍炮，讓人手的打擊能力長距離延伸。

不使用科學工具，就等於別人都使用手機通話了，而你確依就「找人靠吼」，所以使用科學技術檢測是無需爭論的，但你為什麼會有這個問題呢？

是不是因為有些所謂的科學檢測經常會出問題？是不是因為有人以科學檢測為幌子，詐騙錢財（最近有人出的所謂量子古董檢測機）？是不是因為有造假者可以通過一些方法輕易地避開那些並不完善的所謂科學檢測工具？（碳14測定）

其實這些都不科學的錯，而是檢測人盲目的依賴科學工具（或者憑藉大型檢測設備，狐假虎威，），科學工具只是一種輔助，只能為檢測師提供相關的數據，最終的檢測結果需要檢測師根據自己的豐富的知識經驗，結合眼學特徵，進行綜合判斷。過分依賴某種檢測設備，總想著把複雜的工作簡單化，投機取巧，來個一招制敵，放棄不斷學習，疏於專業知識不斷更新，腦袋偷懶，思想僵化，是檢測出錯的大部分原因，科學工具是無辜的！

現今，放大鏡、聚光手電筒，都可以算作科學工具，做古董的人難道能離開這些工具？僅憑靠感覺去判斷，這不是在自廢武功嗎？

當然，前幾年出現了一些所謂的檢測公司，他們用一些大型的檢測設備，檢測時收取高額的費用，他們主要是為了收費而收費的，或者是以大型的檢測儀器作為道具，來進行詐騙。

例如：由於監管鬆散，這些年一些真假難辨的民間博物館、藝術館利用了人們渴望接觸、了解文物藝術品的心理，將粗製濫造的工藝品當成「國寶」展陳、出售甚至拍賣；一些偽專家則遊走於電視收藏節目、拍賣會場，標稱自己是資深鑒定專家，「抱團」矇騙新入門的藏家購買贗品。這個鬆散而龐大的群體被業內稱為「國寶幫」。

為了證明自己的收藏品為真品，近些年「國寶幫」開始打著科學鑒定的幌子騙錢或者融資，並通過出售量子文物鑒定儀等儀器斂財。他們開發所謂的文物鑒定儀器給自己進行收藏品鑒定，並出具鑒定證書，然後請「專家」站台背書。這種手段並且常常有效，在和部分拍賣公司的合謀下，他們的一些贗品甚至能夠拍上數千萬、甚至億元以上的天價。

這可能是有些人，對科學檢測產生排斥的誘因吧！但我們絕對不會，因為要倒洗澡水，連孩子都倒了吧！

鑒定古董靠的是眼學經驗。就像黃銅和黃金一樣。小孩子肯定分不清楚。因為他們沒有閱歷和經驗。大部分成年人都能很快的分清楚。因為天天看。鑒定古董也是一樣的。你需要長年累月的看真東西。在看到假的，一目了然。然而事實上，大部分精品是一眼就能看出來的。假的反而非常難區分。所謂的科學鑒定只是某些別有用心的人想搶佔話語權。一旦他們有了話語權就可以。從中牟利。但是科學鑒定並不是一無是處。我的觀點是用傳統的方法來鑒定真東西。用科學的方法去判定造假的手段。避免別人在上當。你是限定非常簡單。博物館大的拍賣公司預展。你看完了真東西。。就會明白仿東西是多麼的醜陋，我以前兔毫盞，上網看書。聽講座。看了好多形形色色的東西，每個人都說自己是真的。後來有一位老師傅告訴我。我們當地的博物館就有一隻。我去看了一下。恍然大悟。真東西的那種美。那種造型。那樣的氣場。至今在我腦子裡。無法抹去。在看到市場上的那些假貨。一目了然。都不需要跟他去理論。

操作

現在是全民收藏熱，很多朋友經常聽到這樣的故事。張三在地攤上買了個花瓶，轉手賣了幾十萬。李四家有個祖傳的破罐子，拿到某鑒寶欄目一估價，價值上百萬。於是乎，很多人也想碰到這樣的美事兒。結果花大價錢買來一西周的文物，拿給專家鑒定，發現是上周的。這樣上當受騙的事情每天都在發生，那麼古玩就很有必要進行科學鑒定檢測了

應該用光學，進行分析的儀器