如果把北極熊放到南極，它能夠生存下去嗎？
從物種保護和延續角度講，的這是個有意義的假設。
北極熊吃什麼？
北極熊為食肉動物，主食海豹、魚、小海象等。當捕食甚豐時，北極熊便會挑肥揀瘦，專吃海豹的脂肪，當找不到獵物時，它也會吃擱淺的鯨的腐肉、海草、谷燕、乾果，甚至居民丟的垃圾 。總之北極熊食譜很雜。南極也有海豹、所以如果把北極熊放南極的話，它一定有得吃。但是除非不得已、最好不要這麼做。因為北極地區和南極地區物種結構還是有很大的不同，像南極的企鵝那麼笨拙、很難說會不會成為北極熊、北極狐狸禍害的對象。會不會因為物種入侵而意外地造成人為災難。
先說答案，可以生存下去，但比較困難。
大家都知道，北極熊為食肉性動物，主要吃海豹、幼海象、各種海生動物以及擱淺的鯨的腐肉。而南極的主要動物有企鵝、鯨、南極鱘魚、賊鷗、磷蝦。這樣一比較，有些人就會問，北極熊吃企鵝嗎？
如果嚴肅地回答這個問題，答案就會立刻變得沉重起來：北極熊是吃企鵝的。只是北極熊曾吃過的「北極大企鵝」，由於人類的大量捕殺已經在19世紀滅絕。下面這圖就是
500多年前，歐洲的早期航海家們在北極附近一些島嶼上，發現了一種從後面看是黑色、從前面看是白色、不會飛的「大鳥」，它們身高近1米，胖胖的，走起路來一搖一擺，下坡的時候一蹦一跳，可愛極了。人們把這種可愛的大鳥稱作「Penguin」，也就是「企鵝」。Penguin無憂無慮地生活在北冰洋周圍平坦的島嶼上，由於沒有競爭者，也沒有天敵，加之Penguin個個都是游泳健將，海里豐富的小魚小蝦足夠填飽它們的肚皮，它們的數量一度非常可觀。人們很快發現Penguin是一種極易獲取的資源：在陸上它們不會飛，笨笨的，輕易就能把它們大群大群地趕進舢板或屠宰場。後來，人們開始吃它們的肉和蛋，穿它們的羽絨。人類的獵殺下，Penguin很快瀕危。直至1844年，最後一對Penguin也滅絕了。後來，航海家們又來到南極，在一些島嶼居然看到了「他們所熟悉的北極動物」—南極企鵝。人們歡呼著，以為這種可愛的動物分布在地球的兩端（實際上它們親緣關係很遠)。自此，Penguin的名字正式讓給了南極的夥伴，譯成中文就是「企鵝」。而貨真價實的Penguin，後來被譯作大海雀。再看一遍
嗯，沒錯，在兩百多年前，企鵝，的確也是北極熊的食物。
那麼既然北極熊吃企鵝，南極有成群成群的企鵝，豈不是很容易生存下來？
且慢，沒那麼簡單。為什麼，因為沒有浮冰。沒有浮冰，北極熊就無法捕捉企鵝，也不光是企鵝，南極所有的動物北極熊都幾乎無法捕食，這就是北極熊在南極可以生存但很困難的原因。我們都知道，南極是一塊被冰雪嚴嚴實實覆蓋著的廣闊大陸，是陸地，是土地啊，不是冰層，這就是問題的關鍵所在。就因為不是浮冰，所以企鵝不會出現在南極大陸的中間，只會在海岸的邊緣出現，這樣北極熊捕捉起來就極為困難。因為北極熊一露面，企鵝們就發現了。而在北冰洋，北極熊為什麼容易捕捉到海豹呢？因為有浮冰。北極熊可以在浮冰上，以驚人的耐力整天地守在海豹用來換氣的冰洞旁等候海豹露頭，它和雪堆一樣一動不動，並會把它那黑鼻子用熊掌遮住，只要海豹稍一露頭，便能立刻將海豹捉住。北極熊的嗅覺器官相當敏感，它那敏銳的鼻子能在約3千米以外聞到海豹的氣息，所以北極熊捕捉起海豹就容易多了。
這就北極熊可以在南極生存但很困難的原因。
我法生存，北極生物鏈是——浮游生物~魚~海豹~北極熊，北大西洋暖流帶來了溫度，魚比較多，北極熊逮不著海豹能逮魚湊合一下，南極是大陸，多的是磷蝦，比北極更冷，大量企鵝使魚較少，以魚為食的海豹也少，磷蝦魚都吃的企鵝不好逮，而且逮不到企鵝也沒有能湊合的過渡食物，下水吧水裡有虎鯨，所以活不了
我不太了解北極和南極的生物圈，只知道都是地球上極寒的地帶，南極是企鵝的家鄉，北極是北極熊生活的家園。我認為企鵝的食物璉和北極熊是不同的。北極的海里有大量的海豹，它是北極熊生存的主要食物。而南極沒有大量的海豹，北極熊到哪裡吃什麼呢？只能吃企鵝。存在兩個問題。一北極熊能不能捕捉到企鵝。二北極熊吃企鵝能不能消化得好，能不能得到好的營養，能不能產生好的免疫力。如果這兩個問題解決了，那麼北極熊就應該能在南極生存。
把北極熊放到南極，再引進百萬隻企鵝佔領北極，互通有無嘛！試想北極沒有冰山那可以製造人工浮島，將廢舊輪胎連接在一起，下面固定在海底不讓它漂走。企鵝可上去休息，產卵。這樣北極熊也有食物來源。
應當可以生存，但是有可能會出現生態災難。
以前有科學家提出過，當北極熊遭遇最後的生存危機時，可以在南極邊緣地帶開闢一個保護區，然後將北極熊放那邊去。
事實上還有人提出過將企鵝放到北極的，雖說企鵝能存活，但是否會造成生態失衡，這是個問題。
北極有北極的氣候特點，南極有南極的氣侯特點。北極熊有它的習性，有耐寒冷的能力，加果把北極熊放到南極，也可能剛到那裡有點不太適應環境，尋食，時間長了慢慢的它就能夠生存下去了。
推薦閱讀：