為什麼大部分人寧願買房也不願意租房？

中華民族，擁有悠久的文明史，很早就進入了農耕社會。`日出而作，日落而棲"，便是此生動寫照。

「日出東南隅，照我秦氏樓，秦氏有好女，自名為羅敷"是《樂府》《詩經》留給我較早農耕文明的寫照! "採菊東籬下，悠然見南山"是晉陶淵明詩意田園生活。他老人家的 《桃花源記》給華夏世人描寫的↘安居樂業↖，流淌在中國人的思想里。

辛棄疾的《清平樂。村居》"茅檐低小，溪上青青草，醉里吳音相媚好，白髮誰家翁媼?大兒…中兒…小兒…"這種寫實，千百年來寄託華夏民族對"耕者有其田，居者有其屋"的追求。

骨子裡，中國人追求安定，詳和。「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士盡開顏"! 房子，居有定居，代表著告別流離失所，顛流漂沛!

吉普賽人的大蓬車，所到之處，是艱辛，是流浪，是居無定所。

當中國人民在積貧積弱之後，趕上這豐衣足食的物質與文明皆可得的"後小康"時代，遇上這改革開放之後的華夏盛世。對美好生活，品質人生的追求，一下子將華夏千百年來的追求的夢想，穿透紙背，從美好願望變得垂手可得。

至於租房，由於人們認知，觀念等因素，目前只能說相比於購房，吸引力不大。不過，就像十幾二十幾年前人們不願到銀行貸款一樣，花明天的錢。隨著認識，常識的更新，在將來也有可能成為人們的選項。

謝謝邀請。有關樓市問題歡迎向我提問，點擊右上角關注即可。

寧願買房不願租房首先是我們傳統觀念的影響，成家立業才是人生根本，很多人會覺得不賣套自己的房子就不是自己的家。這是人之常情，無可厚非。

但最關鍵的一點就是房子與我們的未來和生活聯繫在了一起，城市富集了眾多的資源，但是有套房子才能享受到這些基本服務，這算是基本門檻。房子綁定了孩子的學位和學區、綁定了醫療、綁定了就業、綁定了戶籍、還綁定了眾多的公共資源。有房子就是市民，能享受到基本的服務，無房就是流動人口待遇大家都懂。

再次房子還是一個非常重要和關鍵的投資產品，現在的房子除了自住還具有投資屬性。在過去十幾年，人和人的差距就體現在了房子上，大城市的房子和小縣城的房子價格差了千里萬里、手裡有幾套房的人早已成為人生贏家，享受人生去了。

房子承擔了我們太多太多的東西，以上只是拋磚引玉，大家應該各有體會。當然租房也是非常符合現在的政策要求的，暫時租住過渡也沒有問題，希望大家都居者有其屋。

希望大家能點個贊。謝謝。

中國是歷史悠久的國家，從古時候教育思想就對家的概念定義的很透徹了，老人常說金窩銀窩不如自家破窩，這就說明租的房子在好也終究不是自己的，住著就不會塌心。很多姑娘為了住上自己的房子選擇和成熟男人結婚，比比皆是。住在租的房子里要顧及房東是不是要漲房租，心裡上是不接受的，大多數人寧願不吃不喝勒緊褲腰帶也要買套自己的房子，雖然累點但是住的舒心。不會擔心房東來催房租。還有一點就是自己的房子可以按照自己的意願去裝修去裝飾，裝修也是要話費大量錢財的，租的房子大部分裝修自己是不喜歡的，只是為了上班，或者孩子上學才選擇臨時住的居所。這也和中國的教育有關，如果教育開放性，所有的開發商去做租房事業，裝修人性化，將會很多人選擇租房，畢竟買個房真的挺累的。我感覺租房也是個很好的選擇，可是在中國思想下這種觀念真的很難改變，也許10年也許100年500年能改變就不錯了。我們這代人是看不到了。

中國的國情所致，中國自古至今幾千年都是買地買田，現在學歐洲租房？怎麼可能！特別是在大城市，你願意付錢租房，還是願意付錢買房還貸款？哪個大言不慚，說願意租房的，可以，來試試看，如果你有個女兒，你願意讓她嫁一個要一輩子租房的男人？

房子是中國人避免不了的話題！不買房租房子也可以過，只是房東今天漲明天漲，始終被掐著脖子過日子，實在難！買房，開始難，只要挺一挺也就過去，而且房子只漲不跌，包賺不賠！最重要的是買房後節簡過日子，省一省，就有一大筆財產！所以必須買房！

古代就有地主情節，農民想要擁有自己的土地，換成現在也是一個道理，擁有自己的房子，特別是對男性來說，女性要求這樣，社會風氣如此，當然你放的下這份情結，也就不會刻意去買房，對於投資來的，房子的保值功能還是很高的，雖然現在房價偏穩，不說賺錢，你買了房不會虧，甚至還有賺。而錢留在手裡沒有很好的投資理財方式錢肯定是越來越「少」。最好的還是理性看待。