俄羅斯是否屬於農耕文明？

我覺得世界上所有的文明都是一個漸進的過程，都有農耕文明的因子，開始都得從農耕文明起歩，先解決吃飽的問題，然後才根據人的智商高低，逐步走以商業、工業等方面的文明，不可能沒有農業的基礎，一舉就成為工業文明，只不過是在農耕文明中時間呆得長與短的問題。俄羅斯也不例外，從農耕文明開始走向工業文明。

在人類的歷史上，從來就沒有絕對意義的所謂農耕文明，或絕對意義上的所謂工業文明，是可以以狹隘的界定性質區分的！因為，人類的生活，自然都離不開農耕的必然，同時也離不開生活、生產工具的工藝製造。而最原始的生活、生產工具的製造，就是今天所謂先進工業製造的基礎。沒有最原始的工藝技術的奠基，也就不會有不斷改進發展而來的高尖端工業技術的經驗總結和不斷完善的最終文明結果。如果一定要牽強附會的強加定義，那全世界所有的人類，都是從蠻荒之中的自然狩獵和荒野採食的原始文明開始，進而成為農耕、馴養的文明，再不斷發展，直至衍生出今天的所謂科學技術的現代文明。簡單的說哪個民族的文明是否是農耕文明，都是毫無意義的偏見。

俄羅斯文化準確的講叫基輔羅斯文化，這是一種中世紀文化傳統。

這個文化發展較慢，受上一代一人經驗和傳統影響，家族模式很強烈。也有很大的封閉性。

俄羅斯也有傳統的農耕文明，但他受歐洲影響較大。

其實，農耕文明，海洋文明，商業文明這種提法很古怪。英國在1500年之前也只是個農業國家。航海先驅葡萄牙在1400年之前也是個農業小國。可以說在近代之前世界主要商品都來自印度，中國，波斯，拜占庭這些地區。今天這種農業商業文明的提法，無非是為了解釋中國為什麼金融文化不發達，或者說農耕文明勤勞等等，暗示一些優越性。但從真正歷史看，人類經濟活動很難刻板地解釋成某種類型。例如我們印象的游牧文明蒙古，蒙古帝國的商業文化是相當發達的，對商業路線保護和對商務流通是十分重視的。還有「農業文明」中國印度，過去的奢侈品大多產於這兩國。甚至中國沿海都有大量商業活動，以及政治上的朝貢貿易。中國在宋元明清的商業經濟活躍度不比歐洲弱。只是上層建築一直沒動搖

歷史上，俄羅斯曾經長期是農業國家，並且農奴制也長期存在。俄羅斯在歐洲屬於落後國家，現代化起步晚，進步慢。應該屬於農耕文明。電影《列寧在1918》里有一句最經典的台詞，俄羅斯是農民的國家，沒有皮鞋，我們就穿草鞋。

嚴格地說，俄羅斯屬於獨一無二的先進政治文明，十月革命的一聲炮響，不僅給中國，還給全世界送去了馬克思列寧主義。正當紅紅火火之日，眼看著三分之二人民將獲解放，不想竟被美帝顛覆了，可惜哇！！！

當然是了，就算是現在的俄羅斯，那兒也就是開發開發石油煤炭天然氣等資源地。