炒股是趨勢投資還是價值投資？

價值投資：就是投資其未來的業績增長;公司未來的業績持續保持增長,其股價就會持續看漲；

趨勢投資：左側趨勢（左側交易俗稱上漲趨勢）、右側趨勢（左側交易俗稱下跌趨勢）；趨勢是有重複、持續、有序、有向性等特點；趨勢投資意思就是投資左側趨勢（A股不能做空），炒上漲為主的個股投資；趨勢投資就是短線操作、波段操作與中長線投資的完美組合。

歐美成熟市場可以用價值投資的眼光去投資股市，而A股用價值眼光來炒股的話，只能說被忽悠；A股的價值投資是行不通的，投機性太強，個股完全是被控盤，背後有人操縱，管你優質股也好，垃圾股也罷，有資金拉升的就能漲上天，所以再A股價值投資是忽悠人的；

價值投資：在A股就沒有幾家是優質企業，業績說翻臉就翻臉,長期持有越久虧損越大；企業上市是圈錢才是目的，圈錢後很多拿去購買理財產品，根本很少企業會融資後全心全意做大公司的良心企業；主要原因還是A股制度不完善，上市的企業遠遠超過退市的企業，沒能優勝劣汰的競爭性，談何來的價值投資；

趨勢投資：在我股市生涯中，個人認為A股只能趨勢投資行的通；簡白的講就是順勢而為，尊重大勢而行；利用趨勢投資模式可以做短、中、波段的最好方式；趨勢操作模式關鍵在以下五點：

（1）要重勢而為，只要上升趨勢不變，只需堅定持有；

（2）要強化技術分析，不必在意個股的業績和市盈率，但你必須重視技術點位和K線組合的分析;

（3）要抓住主流板塊，大環境下股票都有輪動機會，抓住主流板塊你就抓住了盈利主線;

（4）注意分清趨勢性質，短線品種上漲也快，跌得也猛，注意波段操作;長線品種調整有序，對上行通道保持完好的可耐心持有;

（5）注意時間周期，大小周期預測可按照黃金分割理論根據市場行情進行動態預測。

以上分析僅供參考，覺得有道理的點贊支持，有更好觀點的下方評論交流，閱讀更多股市文章可以關注金眼論市頭條號

股市當中投資方法多樣，您說的價值投資和趨勢投資是兩種典型的投資方法，價值投資的方法是在股價低於企業的估值後買入，在股市中有不少價值投資者，但是比較於其它方式的投資者要少，因為價值投資者是要博取長期收益，所以大部分人受不了耐心持有股票而成為了短線交易人。

炒股可以趨勢投資也可以價值投資，有兩點要注意，一自己本身的性格很重要，適合長線價值投資的性格要沉穩有耐心，在看好一隻股票時不能畏首畏尾，敢於重倉，而趨勢投資的性格是要嚴守交易系統和規則，性格上原則性強比較好。二對於上述兩種方法看你理解的程度如何，了解的越深當然運用的越好，沒有都了解的深，總有一種在你接受起來更容易些的，炒股的方法可以學，也很好學，但是自己適合哪種方法要自己體會。

我個人比較適合趨勢投資，趨勢投資的要點是買高賣更高。不知道以上回答對你有沒有幫助，謝謝

要弄懂這個問題，首先我們得明白，股票的本質是什麼？

股票在最初被發明的時候，是為了募資資金和分擔風險，在大航海時代，很多人為了分散海運的風險，開始集資進行海外貿易（單次風險較大），後來逐漸發展成為融資的一個重要手段。

所以，股票的本質是什麼呢？股票的本質是公司的所有權；那別人為什麼要買你的股票呢？因為期望股票能夠帶來收益，收益從哪裡來？分紅！

那麼決定股票價格的是不是分紅呢？不完全是！因為股票的價格變化源於股票的供需；

供給：優質股票的供給

流通股的供給

需求：投資需求

投機需求。

由於需求是非常容易變化的，所以股票的價格變化會比較大；

但是從長期來看，如30年，肯定是價值投資，因為沒有價值的股票不會有人買。特別是對於一些大資金來說，他們投機的風險是很大的。基本上都是要做價值投資的。

比方說，現在某隻股票的價格是20元，就算你炒作，抄到了100元，對於機構來說，也根本不值100元，除非股票本身有價值，否則大賣單一出來，有可能短期內就給你跌倒10塊錢，有什麼用，賬面上的價值不過是虛構的。

小馬說券回答您的問題。這個問題其實是沒有定論的，兩種投資方式都有其確實得理據，所以只能看投資者適合哪種方式，下面我用自己的理解來解釋一下兩種投資方式。

趨勢投資主要關注股價運行趨勢，隨意找一家略有知名度的企業，把周期調到足夠長，你會發現股價一直處於一個上升趨勢，那麼投資股票就是投資這種上漲趨勢。當然道氏理論把趨勢劃分到更短周期應用。

價值投資主要關注企業價值，還是隨意找一家知名企業，把周期拉長，你會發現股價都是成幾十倍的增長，投資色就是股價的倍數增長，這個就是價值投資。額格雷姆和費雪建立了完善的價值投資體系，由巴菲特發揚光大。

所以兩種投資方式的投資理據都很充分，沒有哪種更好更合理之說，只看哪種適合投資者的投資理念。所以，炒股是多方式的融合，不能以單方式定性。

望能解惑，贊和評論是我回答的動力，歡迎關注，了解更多投資理財資訊。

如果你有100億要投入股市，這時候必然是價值投資，選擇優質低估的個股。但是價值投資不是一買就漲，需要長期持有。而趨勢投資短期就會跟上牛股，技術好的中小資金容易獲利。但大資金建倉和離場需要一周或者一個月，不適合趨勢投資。

因此，股市裡沒有定式，最優的選擇是你擅長的和適合你的投資方式。很多人沒有做好價值投資，只是因為沒有研究透，沒有掌握好，就像有些人沒有掌握好趨勢投資而說趨勢投資不行一樣。

我個人認可價值投資，一方面是我喜歡研究個股基本面，另一方面我不喜歡長時間盯盤，價值投資買入可以不用試試看盤，不會太累。

股市中，價值是存在的。打個比方一個上市公司，一年可以凈賺100萬，那麼它的公司股票正常估值可以達到1000萬。也就這個公司是值1000萬的。這個價值是大家都認同的，那麼用1000萬的價格買下，這就是價值投資。後期會成長的更高。但是現在很多的股票價值和公司實際價值相差很多，那麼就不是價值投資。而是投機。所謂趨勢投資，我認為不可靠，上升趨勢，是大家都認為這個東西，有上升空間，並不是真的值那麼多錢。炒股是價值投資和趨勢投資的一個綜合體。我本人更偏向於，價值投資。再打個比方，一個房子，蓋好，人工，用料，等等，共計花費50萬，可是賣的時候一定是要有利潤的，會賣到60甚至70萬。而第三個人認為房子還會更值錢，他以100萬的價格買走。此時房子價格已經到了100萬。超過了本身的價值，當然不算多，就是可以參與的價值投資。如果賣到了1000萬，這個泡沫就大了，有一天崩盤，最後一個接盤的就賠慘了。所以，我們要在上升趨勢中，選取有價值的股票進行投資。就可以更高獲得收益。保修本錢。

古人的智慧：一分錢一分貨！長期來看股市肯定是價值投資！股票的價格肯定會反映其價值！那為什麼絕大部分散戶都覺得是忽悠人的呢？

因為絕大部分散戶都做的是短線投機，也許有散戶曾下定決心要做價值投資，但是經常一買進去就虧損，持有兩個月後仍然不能解套，備受煎熬，於是開始懷疑價值投資！而價值投資必須是長期投資，因為股票的價格短期會受到很多因素的影響，比如大盤集體大跌時，比如有人在背後操縱股價時，價格就不一定能反映其價值了！

舉個例子，股票A按照其公司價值，股票價格應該在8塊錢左右，但是有人進入坐莊操縱這隻股票後，半年的時間漲到了30塊，而這期間公司經營基本沒有變化，沒有大的增長，那麼等到投機的莊家出完貨後其股價一定會慢慢的一路陰跌，回歸基本面！這就叫短期因素雖然改變了其價格，但卻改變不了其價值！

國內的股票價格之所以很多都沒有反映其價值是因為操縱股價、短線投機的這種短期因素太多了！看看美國股市就很少有這種情況，所以美國股市都是價值投資。隨著監管制度越來越嚴格，國內股市也終將成為價值投資，即買入一隻股票後長期持有，伴隨著公司的發展壯大，股價一路上漲，投資者回報豐厚！

國內股市影響股票價格的短期因素太多，操縱嚴重，所以短線肯定是選趨勢投資了。國內股市要想做價值投資，你必須做好持股五年以上不動的準備！

打開股票的年線走勢圖也許能明白一些，從年線來看，很多股票你買入持有三，五年都是賺的，但是如果你買入三，五個月可能就是虧損的！

首先，趨勢與價值，二者之間既有聯繫又有區別，正如價值規律，價格始終要圍繞著價值上下波動。在股市中的股票走勢，始終表現出的就是圖形趨勢總是隨著股票的內在價值變化而變化；

其次，這裡所說的趨勢應該是指技術圖形上的趨勢，這與股票的內在趨勢不是一個概念，有的時候，圖形趨勢能夠真實地反映其內在趨勢，但也有的時候圖形趨勢不能真實地反映股票的內在趨勢，有的時候甚至是相反；

再次，技術分析里的圖形趨勢有助於分析股價的變動方向，但不能以其作為最終的決策依據。股票的內在價值才是決定其未來趨勢的根本因素；

最後，從根本上講，這裡提到的趨勢投資應該歸類於投機範疇，價值投資才應該歸屬於投資範疇，二者還是有區別的。

祝投資成功，獲利滿滿！謝謝！

我:

如果你有100億要投入股市，這時候必然是價值投資，選擇優質低估的個股。但是價值投資不是一買就漲，需要長期持有。而趨勢投資短期就會跟上牛股，技術好的中小資金容易獲利。但大資金建倉和離場需要一周或者一個月，不適合趨勢投資。

我:

因此，股市裡沒有定式，最優的選擇是你擅長的和適合你的投資方式。很多人沒有做好價值投資，只是因為沒有研究透，沒有掌握好，就像有些人沒有掌握好趨勢投資而說趨勢投資不行一樣。

我:

我個人認可價值投資，一方面是我喜歡研究個股基本面，另一方面我不喜歡長時間盯盤，價值投資買入可以不用試試看盤，不會太累。

價值肯定是投資的基石，至於是趨勢投資還是價值投資佔優勢其實與個人的投資風格或者是人性密切相關的，只要符合自己的操作方式，對投資有正確的認識，不論趨勢投資還是價值投資，最終都會笑傲江湖。很多人對這個產生懷疑，其實是自己的投資功力水平不足所導致的，怨不到趨勢投資和價值投資身上。