足彩中獎的扣稅為何包含本金？

足彩中獎之後扣稅包含本金，這不是足彩的獨特規則，而是根據稅法。

彩票中獎金額超過1萬元，需要徵收個人偶然所得稅，稅率為20%。中獎1000萬應徵收200萬稅款。

根據《中華人民共和國個人所得稅法》，向納稅人取得的偶然所得徵收的稅款。徵稅對象主要是個人得獎、中獎、中彩以及其它偶然性質的所得收入。根據現行《個人所得稅法》：偶然所得沒有起征點，偶然所得按取得的收入額依照20%的稅率計算繳納個人所得稅，由支付單位和個人代扣代繳。按照現行稅收政策的規定，對個人購買「福利彩票」、「體育彩票」其個人所得稅征免問題規定如下：凡一次中獎收入不超過1萬元的，暫免徵收個人所得稅；超過1萬元的，應取得的收入額依照20%的稅率計算繳納個人所得稅。

由於足彩是主動競猜型玩法，很多朋友在購買足彩時都喜歡加大投入，而不像數字型玩法主要是機選，或者自己編幾組號碼，總體來看，很少有採用複式的玩法來投注數字型彩票。

足彩則不同，單選和機選都是少數，多數情況下都是採用複式投注，從幾百、幾千到上萬不等。我見過最多投入足彩的，高峰期達到80萬元，這80萬元如果中獎了，扣稅也是一樣的，不會考慮你本金投入大就小扣稅。

因此大家還是要讀懂規則，逐步提高自己的競猜水平，爭取小刀鋸大樹，小複式中大獎。

首先，我認為這種演算法是一種懶政行為。因為足彩是按注扣稅的，只扣除中獎的方案稅費，同樣成本也是按照中獎注計算的，並不計算不中獎的成本。

而足彩是2元1注，2元錢顯然在扣稅中可以忽略，因此，足彩這種計稅方法在只機選命中注成本與扣稅上來說，是沒錯的。

但是，足彩忽略了，因為單注中獎難度大，很多人採用複式、膽拖、過濾等投注方式，可能一期購買上百、上千、甚至上萬注。而一個幾萬元的複式票，裡面也就1注一等獎，幾注到十幾注二等獎，其餘注數都是不中獎的。而足彩扣稅，就是忽略了不中獎的成本。

因為，彩票兌獎是不記名的，憑票兌獎。如果連不中的注數都計算成本，那麼可能有彩民中了上萬獎金，然後去彩票店撿一堆其他彩民扔掉的不中獎彩票，也說是自己投注的。這樣，體彩是沒有能力分清這部分彩票是不是該彩民購買的。因此，採用了最簡單暴力的方式，只有命中的注數才算獎扣稅。

這樣，計算上就很方便了，而命中的票，成本都是2元，單注扣稅，2元成本是可以忽略的。但是那些購買複式票，或者過濾、膽拖大額票的，就面臨風險。如果投注8000多到9999元購買彩票，獎金正好1萬元，這位彩民就面臨中獎但是扣稅後還虧損的情況。

或者有些彩民投注了一兩萬，甚至幾萬，比如全包任九，花了接近4萬，中獎3萬，本來人家就虧損了，還要扣6000元稅，這顯然不合理。一次，我說這種方式優點懶政嫌疑。

當然，在彩票店時代，是難以證明每個彩民到底買了多少注，因為不記名，只憑票。但是網路售彩，其實是可以準確知道某個用戶的總體成本和中獎金額，當然，目前我國網路售彩還沒有開放。希望開放的一天，扣稅規則也能相應調整。

足彩中獎的扣稅包含本金的說法不準確。第一，包括足彩在內的所有彩票中獎的獎金應稅金額為中獎的獎金金額，而獎金金額與投注金額是不關聯的兩個資金。彩票中獎獎金屬於偶然所得，其繳納的是個人偶然所得稅，試用稅率為百分之二十，即按中獎金額的百分之二十繳納稅款。

按照我國《中華人民共和國個人所得稅法》規定，個人偶然所得稅是指稅務機關根據《中華人民共和國個人所得稅法》，個人偶然所得稅是向納稅人取得的偶然所得徵收的稅款，主要是包括個人得獎、中獎、中彩以及其它偶然性質的所得收入。同時我國除了增值稅以外的稅種都不得進行抵扣。這就是為什麼說足彩中獎的扣稅不包含本金的原因。

足彩中獎的扣稅包含本金的說法不準確。還有一個原因就是，本金的概念太過於寬泛，對於經常參與彩票投注的彩民來說，投入的彩票本金確實不好界定。首先彩票是不記名、不掛失的，無法認定具體每個彩民在彩票上的投入，也就是這個問題中說的本金。同時單次的彩票投注也可能是很多張彩票，其本金也無法進行確認。還有就是如果以單張彩票來計算本金的話，存在的問題就是，單張複式投注的金額也是不一樣的，少的可能只有幾元錢，多的就可能有幾千上萬元了，這樣的本金概念就也不好確定。如果就是用單注來核定本金的話，又有什麼意義呢？單注的本金就只有兩元錢，中獎金額上萬元才交稅，兩元錢在一萬元錢的佔比太少了，完全可以忽略不計。