為什麼清朝不征服并吞並朝鮮？

06-24

（-東南偏北）

首先問能不能，再問有沒有必要。說實話，從清朝開始，王朝的戰鬥力就逐漸不行了。明清朝代的時代相比隋唐怎麼樣？明朝還有一定競爭力，但是相比起來總得來說還是不如隋唐吧？所以明清兩代處理朝鮮問題時，自身實力本身已經處於王朝的中後期，實力大不如以前的朝代。

其實在隋唐的時候，就遠征過朝鮮，只可惜最後還是「失敗」了。

朝鮮在那時候叫做高句麗，這個在東漢時嶄露頭角的國家，利用中原的數百年亂世，成功的在東北地區擴張勢力。到了隋朝建立時，已經將遼東半島、大半個朝鮮半島和大量東北地區的土地收入囊中，還將首都搬遷到了半島上的平壤。

逐漸強大起來的高句麗，曾經主動試探向遼東西部繼續擴張的可能性，但被當地守軍成功擊退。作為回應，隋文帝派出水陸兩支大軍征討高句麗。結果陸軍因時逢雨季，道路泥濘，糧草供應不上而不了了之。水軍也在海上遇大風，船多沉沒。最後是高句麗國王主動服軟，讓隋文帝不再有繼續花大力氣用兵的念頭。畢竟，相比後世的明清兩代，京畿重地位於關中的隋朝，並不會將地處一隅的高句麗，太當成一回事。畢竟朝鮮這個破地方啊，離京師遠，又破又爛人還窮，習俗還雜亂得不行，出點什麼岔子還不好處理，佔領朝鮮不是什麼好事，不如就按舊制走吧。

這裡，作為世界強大的王朝一直沒有征服朝鮮（古高句麗），可以引用元朝對於朝鮮的處理方法進行歸納：「高麗去京師四千里，地瘠民貧，夷俗雜尚，非中原比，萬一梗化，疲力治之，非幸事也，不如守祖宗舊制。」

等到了明清的時候，一方面是基於自身的實力，確實難打，另一方面朝鮮的供奉一直做的非常到位。而且到明朝的時候，洪武二年朱元璋又把朝鮮列入不征之國，太祖定了基調，終明朝一朝皇帝們對朝鮮都沒有了想法。等到了清朝的時候，王朝的實力就一直在走下坡路了，自顧不暇，還談什麼征服。

第一，朝鮮自然條件不好，吞併的成本與收益不成正比；第二，清朝承襲明朝的制度，也想建立宗藩體系，滅了朝鮮必然引起其他藩屬國的恐懼。