如何評價王菲的顏值？

06-21

作為王菲的粉絲，我能說王菲的顏值根本算不上美貌，可以嗎？

這是早期王菲的一張照片，可以看得出來，

顴骨比較高，臉比較寬，鼻子也有點塌，記得當初王菲剛到香港發展的時候，攝像師都埋怨，這個女孩子骨架這麼大，怎麼拍！

但是，王菲就是奇蹟地在香港這個土地上有聲有色地生長起來了，因為，她絕對靠的不是顏值！

如果說王菲整容了，我覺得不足為信，因為要整，應該先墊一下鼻樑，這個是最容易做的一個小手術吧，但是，王菲一直保持著這個特點，因為王菲不需要整容，因為，缺點在他的身上就是特點！

王菲臉臉上最好看的就是眼睛，眼眸很黑很大，眼神很沉靜也很純凈，看上去，很坦然，又有點桀驁不馴傲世獨立的感覺，這種感覺讓她顯得不染塵埃，有些神秘！

歷盡風風雨雨，走過坎坎坷坷，像王菲這樣仍然保持著自然狀態的女藝人真的不多，因為她有資本，她也有原則，她知道她需要什麼，所以，她活出了女人做夢想要的生活，活出了女人的極致，不管你怎麼貶低她，但你不得不仰視她，她就是神一般的存在，她的美，不是粉脂可以裝飾的美，而是從其本身流露出的一種風情，一種氣質，讓人望塵莫及的一種狀態！

王菲從出道、到全盛時期，娛樂圈還沒有「顏值」這個詞。那時候人們還不知道什麼是大數據，人只分好看與不好看，女性只分性感、嫵媚、清純，唱歌能紅還比較講才華。人們評價明星外表的都是很籠統的一些感性標準，談不上什麼「值」。

如果要拿王菲的容貌和現在當紅的女星來比，肯定要把動過大整容的女星排除在外，然後是同時代公認一線級的。否則比較就意義不大了。

所以就拿王菲vs劉嘉玲來對一下說明問題

劉嘉玲近幾年很喜歡扮女王和貴婦，畢竟在她這個年紀和咖位還活躍在一線的女港星已經不多了。

劉嘉玲雖然是蘇州女子，但其實長相不算秀氣，兩眼雖大，且眼睛距離比較近，臉型現在也修正得很符合現在流行的錐子下巴，但整體看起來也不夠靈氣。

劉嘉玲和王菲屬於同時代的女星閨蜜了，兩個人的發展軌跡也差不多，都是從內地道香港發展，成名於香港娛樂業的黃金時代。劉嘉玲和王菲其實在保養上都很花功夫，而且從近幾年劉嘉玲在媒體的曝光上看，皮膚緊緻到不行，如果說百分百純天然肯定不可信，而王菲細看近照還是有一些皮膚鬆弛的感覺。所以王菲到現在看還是有些自然狀態的遲暮之美，但嘉玲就又些保養過度了。

劉嘉玲其實長得並沒有王菲洋氣，相反年輕時還有幾分土氣。

對比一下王菲年輕時的照片

乍一看有點竇靖童的感覺，又有點像剛出道時的李宇春。竇靖童、李宇春、王菲雖然年紀不同，時代不同，但都屬於有種男孩氣質的英氣之美。

長捲髮的王菲造型也不顯得老氣，而是有一種流浪女歌手的氣質。

在看一下同樣黑白照的年輕時代的劉嘉玲，眉眼之見看起來就多少有風塵氣，在當時看也肯定是很美的。但和王菲對比一下就會發現，劉嘉玲能駕馭的美基本上就是傳統女人範疇的：性感、嫵媚、到老了就只能升級成為優雅、女王。總結起來就是劉嘉玲的顏值可塑性並不強。

王菲也有女王的一面，單比較高冷，可能不是通常男性喜歡的風格。但女生可能都比較接受。劉嘉玲是通俗性的女性美，而王菲就是所謂比較「仙」不接地氣的女性美。

剛出道時也有比較清純的美。這種風格估計大多數男生就還覺得OK。

所以王菲的顏值其實從可塑性上看是比較大的。就像模特一樣，很多模特不做造型時就你也不覺得她好看，但一旦經過專業造型就有驚為天人的感覺。王菲就屬於這種。而劉嘉玲就不是。

歡迎有趣有品的你關注我——深夜兩點失眠人，三維度穿越者

我不知王菲的具體歲數，但我想叫聲王阿姨也應該是錯不了的。如果王菲沒整容，女人能在此階段保養這麼好，是女神級別的了。

我剛好和題主相反，我不怎麼聽王菲的歌，不覺她的歌難聽或很好聽，可能是我的音樂細胞犧牲了，不懂欣賞。但我覺得王菲是很養眼的。祝無雙的廣告說得好: 女人的美由內而外。我在此多加一句: 自然的才是健康的。

細想一下，年輕時的傷到一定年紀才它的受罪。整容又會如何？別借口推脫是整容給臭男人看的，也別借口說是女人就得對自己好點。在我看來，那是女人對自己狠點，為自己的虛榮而對自己殘忍，不值得。再說了，靠自己修鍊的氣質征服男人不比靠整容的美征服男人更有深度和廣度么？

娛樂圈裡亂我是聽說過的，但他們亂他們的，別傳出來毀吃瓜群眾的三觀就好了。比如某芝和某蓉，看到她們的水軍在一頓洗白就可悲，除了知名度，她們已經輸了很多東西，可以騙大眾，唯獨騙不了她自己。

工人不工作就是不務正業，學生不學習就是不務正業，娛樂明星不弄點娛樂新聞就是不務正業。吃瓜群眾娛樂就好，不可太認真。

王菲作為一個歌手，我們不去首先關注她的作品，而是顏值，這。。。

可誰讓這是一個看臉的時代，更何況是在娛樂圈，顏值也是分時期，階段的。王菲年輕的時候還是很漂亮的，自信，不羈氣質完全是天后級別，再加上唱歌很厲害，當時也是有很多明星追的。隨著歲月的推進，誰也逃不掉，現在的王菲已到中年，但是還算是保養的不錯，比謝霆鋒大11歲，兩人約會，看起來也沒用那麼突兀。而且現在的王菲更多了一份成熟女人的美。

說到王菲就免不了要和張柏芝比較，張柏芝以演員出道，所以顏值自不必說，可謂少有的美女，所以論王菲的顏值，我覺得還是輸給張柏芝的。

歌唱的是好，要說顏值一般。顏值高的人倒也是有的，但不是王菲，她是特朗普女兒伊萬卡.特朗普。長相美不說，她的氣質更超過了自身的顏值，美大選期間為其父拉票中的演講，人氣俱佳透露出更多的是智慧。

如今，相當多的人把注意力花費在明星的顏值上，對明顯們的崇拜勝過歷史的任何時期，演員、歌星總令人羨慕原因，一個是舞台上的風光，嗷嗷叫的掌聲，另還有被神話後的收入，出場費50——500萬，所以成為小學生奮鬥目標。

王菲這人吧，很奇怪。從妝扮到服飾，從外表到內在，給人一種另類的感覺。怎麼說呢？總結一下三句話：一是，顏值沒有才華高，非要往美女堆里扎，結果弄得自己很受傷。二是，情商沒有智商高，非要靠緋聞炒作，結果一次一次把自己炒的貶值了。三是，演技沒有歌唱的好，非要去演戲，結果把自己的形象演俗了。

要說王菲的顏值的話，只能說內在氣質彌補了相貌。單純地從外在來說，大街上比王菲漂亮的美女多的是，但是像王菲這樣有才華的絕對稀罕。

總結一下是顏值一般，像我大表嫂，嗓音絕對堪稱上乘。

一般人，非常一般。。

謝邀。每個人的審美都不同，按我自己來說，王菲的顏值並沒有多高也就一般，當然化妝之後再配上華麗的服飾，會給大家一種噢很氣質的感覺。但實際上並沒有，現在的人都會有一種，如果這個明星唱歌很厲害，經過幾個年代，大家會推崇什麼歌后，什麼舞后，天后，亂七八糟的。

當然肯定不否認，人家唱歌是沒的說。但就她的顏值來說並不經驗，也是說明了上天是公平的。另外也有一部分私心，自己的骨肉都能那樣對待，不知道當媽的怎麼這麼狠心。

本人覺得王菲長得雖不算很漂亮，但看著養顏，而且到這年齡能保養成這樣真的很不錯。她的歌有些也很好聽，特別喜歡相約九八.傳奇等歌，原來應該是她的半個粉絲吧，因為我不追星，所以算半個，但現在對她的印象確實不如以前了，一是把演唱會的門票定得離譜，雖說賣買行為是周瑜打黃蓋，但這樣對得起喜歡她的粉絲嗎？二是與謝複合，複合本也正常，與謝在室內纏綿幾天都正常，但在公共場合旁若無人相吻，是不是正常？是不是有心機就不得而知了。說王菲想到柏芝，原來對柏芝無感，也沒看過她的喜劇之王，但從艷照門出來後有關注，這件事雖不是她的錯，但對她的打擊確實大，要是普通人我想連生存下去的勇氣也不一定有，但她的堅強，樂觀，善良，還有多才多藝，確實令人刮目相看！

相貌不足論，貴在品廉正。

古有嫫母醜，皇帝納妻治後宮。

貌似無鹽鍾離春，丑相難遮胸中志，

不怕殺頭進諫言，拯救昏庸齊宣王。

今雖容顏很亮麗，難掩醜惡貪之欲。

歌女不知亡國恨，是非難以來品論。