美國會廢除注射死刑嗎？

　　美國是少數保留死刑的發達國家之一。但是死刑也是最受爭議的政治、立法和司法問題之一，很少有公共政策問題像死刑這樣備受公眾關注，引發強烈的情感爭執和激烈的社會大討論。支持還是反對死刑，這是兩種絕對對立的觀點，此外，注射死刑是其中討論的焦點。關於注射死刑的爭論其實是美國支持和反對死刑雙方長期爭辯的進一步演化。

　　隨著DNA等新技術在刑偵領域的使用，刑事判決公平與否、醫生是否應該參與執行等問題變得更加複雜，越來越多的團體和組織參與到爭論中，使注射死刑和死刑變成了分裂美國社會議題之一。

　　反對死刑的人認為，死刑是不文明的、有損人類尊嚴，政府沒有剝奪人們生命的權力。支持死刑的人認為，近十多年來，因為公眾輿論的壓力，美國判處死刑的案例直線下降，死刑執行率也在逐年降低，死刑是現有法律框架下實現正義的方式之一。有研究數據表明，即使在很少使用的情況下，死刑的存在能夠震懾暴力犯罪。對死刑犯最終執行死刑，能夠給受害者家屬和朋友帶來情感慰藉。

　　美國聯邦最高法院是死刑爭議的中心，也承受了很大的壓力。但由於目前支持死刑的人仍占多數，因此美國聯邦最高法院裁決死刑違反憲法還是不太可能，在可預見的未來，美國社會關於死刑和注射死刑的爭議仍會持續。

廢除死刑在前段時間在美國有些州成為了法律。注射死刑只是致死一種形式而已。這種致死方式可以保存屍體完整。畫面不至於恐怖。

在911以前，美國廢除死刑的民意較濃。那是美國民眾對自身安全自信的表現。我是說對外國來的襲擊危險預計近無。在公民廣泛持槍的狀態下內生襲擊事件還是時有發生。對內可持容忍態度。在出現911恐襲事件及其以後世界範圍不時出現的帶宗教色彩惡性恐襲事件。這是美國人情感上不能容忍的。報復可以不擇手段的。這時廢除死刑的呼聲低了接近無聲。我認為，美國現在沒有全國廢除死刑，注射死刑民意基礎，也可以說沒有政治條件