為什麼人類要吃肉呢? ，每個生物都有自己生活的權力？

人類要吃肉是因為要通過攝入肉食中的蛋白質來補充維持生命所必須的氨基酸，當然實際上從植物中也能夠獲取氨基酸，但是人類從植物中獲取氨基酸的能力遠遠低於食草類動物，當然是直接攝入動物蛋白更加方便快捷了。

至於問題後半段，是倫理學層面的問題，或者說是個偽命題。每個生物都有自己生活的權力，植物也算生物，那麼吃植物是不是同樣也剝奪了植物的生活權力呢？除此之外，地球上的生態系統是一個很微妙的系統，食物鏈是維持生態系統平衡的一個重要機制。曾經有一個很出名的段子，人類為了保護草原上的羊，大量捕殺羊的天敵——狼。結果這一行動使得羊在短期過度繁殖，超過了草原的承載量。反而差點導致該片區域羊群生活質量極度下降，差點滅絕。

所以我們在思考這類問題的時候，不要帶著自以為是的道德優越感，認為人類是可以拯救一切生物的上帝，我們也不過是芸芸眾生中的一員而已，該吃吃該喝喝，內心戲不要太多。

更何況，肉本來就很好吃啊！

只是物質或者說能量的轉移。

有生命如此，沒有生命也如此。宇宙中無時無刻都在發生這種事，不會因為誕生了生命就取消這個規矩。

換句話說，掠奪能量是一種自然規律。

動物界雖有高、低級之分，但生命是平等的。就因為人喜歡吃肉，才生生世世出不了六道輪迴……今生吃它半斤，來世還它八兩，冤冤相報沒完沒了……雙方都痛苦……非常可悲！人類不信因果，不信輪迴，死後才後悔莫及。南無阿彌陀佛！

吃肉是我們獲取"蛋白質"的重要來源.蛋白質進入我們胃,經水解後,分解為我們機體細胞不能製造的九種必需的"氨基酸",再與我們體細胞能夠自已生產的其它十餘種"氨基酸"合成我們所需要的"蛋白質"滿足機體代謝的需要.否則我們會因營養缺乏而衰弱甚至死亡.

當然你也可以不吃肉.那麼"蛋白質"從何而來?豆類植物或豆製品,也可以獲得"蛋白質".古代的出家人即"和尚"是不吃肉的.

任何生物都會死亡，只是能量從一種形態變化為另一種形態，但是能量的總體不會減少，也不會增加。如果所謂的不食肉就是仁慈，那麼你有沒有想過，生命並不僅僅只是動物的代名詞，植物同樣有生命，你放棄食用的動物會食用更多的植物，你到底是救了更多還是害了更多？以現在的人口基數，如果人類放棄肉食，那麼食草動物會啃的你連樹皮都吃不上，到時你會堅持餓死呢？還是不再「仁慈」呢？說明白點，之所以會有人提出其他人都應該素食，根本原因是你如果想吃肉就能吃的上只不過你不吃而已，真餓到一定水平上別說動物了，你連人都不會放過，所以做為飽漢子，這種無聊的煽情省省把。管好自己不要為了口腹之慾而隨意殘害生命就已經足夠高尚而且還不做做。

萬物有靈，食任何東西都一樣，權力是強者付予自己主宰其它物類優勢的資源，弱者最多只能得到一點同情。生命有消耗就得吸收養分來補充，大自然決定了生物鏈的模式，由低端到高端，輪轉循環利用。殘忍與貴賤是人類思想中的產物，各種文明可決定群類的選擇，但還不能解決人類為了生存而不去對其它生物的傷害，各人可以為自己的信仰而控制自己的慾望，但不能干涉別人合法的行為。