只練習草書可以提高書法水平嗎？
我覺得對於一點書法基礎都沒有人，只練習草書是無法提高書法水平的。不過題主的這個話題，我潛意識的有以下兩點認識：
- 題主是想在中國書法方面，有一些建樹和造旨。
- 題主在書法方面已經到了只練習草書程度。
綜前述，如果你在書法方面剛剛起步，充其量是「0」基礎，我的87屆西北農林科技大學的書畫藝術教授的指導意見：真的想練習寫字，首選要熟練字的間架結構，最好從練習正楷字起步，通俗易懂介紹了起筆和收筆：
起筆「欲」寫筆劃「橫」劃，起筆「先豎」向寫（是一剎那的動作，可以理解為有「豎」的意思，不是真的寫得很明顯的豎劃的）按下筆後稍停頓一下，再接著續寫橫劃。
「欲豎先橫」起筆「欲」寫筆劃「豎」劃，起筆「先橫」向寫（是一剎那的動作，可以理解為有「橫」的意思，不是真的寫得很明顯的橫劃的）按下筆後稍停頓一下，再接著續寫豎劃。
綜前述，兩種筆划起筆的技法恰好相反的方向的走筆順序，舉一反三的同理的有：「欲撇先橫」等等，很好記憶的。
回筆技法寫字的每個筆劃，都有自己的收筆技法的。
- 橫劃的收筆技法，是寫到適合的長度時，短暫的上挑並沿著筆劃反向回筆鋒；
- 豎劃的收筆技法，是寫到適合的長度時，短暫的上挑並沿著筆劃反向回筆鋒；
- 收筆技法類似於隸屬「蠶頭燕尾」。
綜前述，只有鞏固了以上基本功訓練，才能有基礎依次練習：正楷字——行楷——行書——行草——草書——狂草字，這過程是循序漸進地放開手腳去練習書法。可以臨帖習字；可以拓碑習字；可以雙手同時習字……只有這樣，才能提高書法水平。尤其是對書法特別有感覺、有興趣的和有潛質的人，終會自成一體的風格。有如：歐陽修的歐體、顏真卿的顏體、柳宗元的柳體等等。寫字能做到書法「入紙三分」的功底的時候，懂得某篇布局，這個時候我們稱之為書法藝術作品。
綜上所述，我覺得開始練習草書的人，你能寫好字嗎？一個字都寫不好的人，還談什麼提高書法水平呢？僅僅代表個人觀點。
從修身養性，消遣娛樂的方面來說，完全不必拘泥於成規，盡性最好。
如果以寫好字為目的練習，只練習草書的話，則有所欠缺。
書法書體之間，回護雖殊，其理相通。是相輔相成的。有些說不清道不明的道理，死練一種書體是不會領悟出來的。以草書流暢的動態美，與楷書端莊靜態美，兩者結合，才能產生出節點。沒有節制，一路狂奔的草書，便會野盪犴狂，油滑散漫。
要寫好動態的字，你就要先從靜態開始。布加迪威龍提速再快，它也是從靜態開始。總不能一下生產線，就四百邁狂奔不止，是吧！彎道的地方，障礙物阻擋時，學會踩踩剎車是有必要的
大家對這個問題的認識，有什麼不同見解，歡迎你發表你的意見。
喜歡本文的話就請隨手點個贊，關注子衿，與你分享生活中的一點一滴。
謝邀了。
當然可以。
不惟草書，其它任何書體，都可以單獨習練，也要看閣下的修為造化，是否能夠將某一種書體達到巔峰極致。
草書成熟較早，是僅次於隸書的第二個成熟書體，史上的草書大家舉不勝舉，最為著名的有張芝、張旭、孫過庭、懷素、索靖、黃象、黃庭堅等，都將草書寫得出神入化、自成一家，並且在書史上佔有絕對重要的一席之地，一直流傳至今，並且也將繼續流傳下去。
近代以來，人們首推于右任，這位國佬級人物一直習練草書，並且有一部專著「標準草書」傳於後世，人們將其奉為圭皋，無論哪個流派哪個支脈，只要是草書習練，都會以此老的標準草書為借鑒，在此基礎上來發揚光大。
還有近代的林散之、沈鵬之流，都在研習草書，並且都取得了相應矚目的成就，被人們譽為當代草書大家。
習練草書固然無不可以，但還要細心琢磨鑽研，那些紛紛繁繁的草書符號就夠人們記一陣子的，有的符號僅在毫釐之間，就相差懸殊，成為兩個字體，不細心的人是體會不到的。比如在下，曾經有一段時間內酷愛草書，一切以草書為樂、為藍本，無論哪一筆哪一划，都嚴格按照符號規範來進行，也真是沉迷其中樂不知返。
現而今的快節奏時代，人們能用機器的絕對不手寫，法書的概念和寫作隨之鈍化，也沒有足夠的耐心去細扣字體的差別異同，更沒有精力去細讀草書，即便大賽之中，也要求參賽者在旁註明真體正楷，以為明示之用。
草書流傳到現在，分列出諸多支流派系，有章草、小草、兼草、大草、狂草等等細分流系，也看個人的喜好偏愛，當然能集大成為最好，也該是草體的最高境界了。
這問題對閑暇退休人員或只是娛樂愛好者可以，且隨意練何體均沒有問題…可對青少年並想在此領域有所作為的人而是不適合的，書法有法，非凡人都能成家的。
初學者必須練就紮實的楷書，楷書也最難練的，練就每個字筆畫的構架，練就運筆的流暢，頓筆行筆，隱鋒顯鋒，都有講究，只有紮實了正楷，其它字體才會有高度。
任何成功之大家，除天賦外，都是從基礎一步步走來，連走路都不會，練跑豈不徒勞嗎？書畫同源，大師悲鴻先生的奔馬，潦潦數筆，形神兼備，這可都是悲鴻先生紮實的寫實功底，沒寫實怎可寫意？否則這意寫得無人懂了…
這涉及到專業和非專業的問題，要看定位。如果自娛自樂，把寫字當作一般消遣，只是自己欣賞，只練習草書當然沒問題。
書法是理論和實踐性非常強的藝術活動，講究繼承傳統，有傳承才有根基。基礎奠定最快最有效的方法，就是臨帖，沒有捷徑可走。
書法界一些特定人物，說較少臨帖，只是多看，那是針對特定對象說的，不是對所有人，他們往往在此之前，就有較好的基本功（一說「童子功」）。多看是開眼界，是基礎之上的問題。
沒有基礎，往往下筆沒有章法，線條軟弱無力，基本技法不到位，就只能「胡塗亂抹」，那隻能是浪費宣紙。不是只練習草書行不行的問題，是最終目的問題。
想在草書上取得成就，就要扎紮實實打基礎，然後一步一個腳印往前走。搞清楚了對書法正確的看法，明白道理以後，會自己選擇。謝邀。
只練草書對提高書法水平無益。
草書，是中國書法的高境界和高級階段，草書帶有明顯的個性化因素，帶有明確的個人修養。但是，無論什麼個性和特點，草書不是憑空杜撰的，是脫胎於楷書，也就是把標準的文字書寫方式個性化，藝術化，隨意化。
這樣說是想表明一個觀點，必須有楷書的功底，才能把草書練好，這是必由之路。
喜歡什麼就寫什麼。沒必要拘泥於哪種形式。哪一種字體，只要專註，還是會有建樹的。
不可以。因為楷書是基礎，應從楷書練起。練幾年楷書等有基礎了，練草書時，書法水平提高也快。因為草書是書法中最高境界。
當然可以！篆隸楷行草，各種書體有自己不同的筆法，可以相互借鑒也可以相對獨立。之所以我們很多人先學正書再學行草，其實也只是練習控筆能力、熟悉手與筆的相互關係。草書與正書的結體、使轉關係並不密切，各自有自己的用筆體系與使轉技巧。
再從書發演變的脈胳來看，也不是先有楷書再有草書，事實上恰恰相反，是先有草書再有楷書的。所以能不能寫好草書與要不要先寫楷書可以說沒有半毛錢的關係。
話雖如此說，但還是建議樓主在練草書的同時練練正書。畢竟正書如篆隸楷的練習可以鍛練控筆能力與線條質量，要動靜結合或許才是最好的。換句話說，樓主可以把草書作為主業，正書作為副業，有主有次不是更好木？
謝邀！答：當然可以！問題是你想達到什麼目標？如果就是個人愛好，鍛煉身心，學草書沒有什麼不對！如果想學好書法，傳承中國文化，不求名利，那麼，就應該結合自己的實力、條件、精力等情況，還是站、走、跑結合，楷行草結合為好，繼而涉獵隸篆等！先學一兩種，有一定水準後再其它。學習書法要結合古詩文與書法理論學習，只有理論聯繫實際，才能有較快進步！蘇東坡說過，退筆如山為足珍，讀書萬卷始通神！具體情況不清楚，所以只能說這些。如果你想當大師，就不在此列了！
推薦閱讀：