清朝經濟那麼強大，卻遭到了列強入侵，從中我們中國人可以得到什麼啟示？

強大？應該說很脆弱！

當時中國的經濟總量是很大，要知道當時中國有多少人，四萬萬啊！平均下來那點錢可少到可憐……

中國當時還是傳統的小農經濟，百姓要靠天吃飯，而且還有各種賦稅壓在頭上，一年到頭勉強能吃飽飯。可以說只要老天不給面子，立馬就破產了，幾無風險抵抗能力……

當時的商業也主要是家庭作坊式的手工生產，產量很低。工業革命的風在歐洲盛行，卻始終沒有吹到大清，整個社會幾乎沒有任何工業基礎。

清朝龐大的GDP可以說完全是靠人口堆上去的！

再看西方列強。1840年，第一次工業革命已經基本結束，英國的大機器生產已經基本取代手工，社會生產力呈幾何倍的增長。他們生產的產品本國的市場已經不能消化，於是他們開始尋找商品傾銷地。而當時的中國，是一個擁有四億多人口的大國，有巨大的潛在市場。而且，當時的清朝布匹等生活必需品還是依靠手工製作，質量產量都沒法和西方人的產品抗衡，只要他們的產品能進入中國，中國的商業必被沖跨。於是西方列強都想來吃一口這塊肥肉。

啟示我們多背了很多年了:落後就要挨打！

但我們不能停留在嘴上，要行動起來，從自己做起，你提升了自己，祖國不也就強大了嗎！

清朝至少在康熙一統天下到嘉慶初年仍然可以稱得上是世界一流強國，這基本上得到所有的中外學者的認可，有人認為清朝科技落後思想落後，其實不然清朝的科技至少在乾隆之前仍然可以跟歐洲有一搏的能力，康熙和雍正並沒有停止和西方的交流，康熙引進西藥繪製大清地圖，高官厚祿聘請湯若望讓他給清朝研製火器，對還有南懷仁也在中國傳教教授天文曆法科學等一系列的科學思想也包括火器大炮，清朝至少在康熙至乾隆年間的火器歷史最精湛最為先進完全不落後於當時的歐洲，科學技術雖有落後但還不至於想清末被甩開。當時的清朝在康雍乾時期綜合國力是遠甩西方任何一個國家的這也是得到所有中西方學者的認可，那麼清朝為何會從一個超級農業大國變成一個任人宰割的羔羊？原因有以下幾點

1.邊患除去國家一片安寧，統治者在沒有建國初銳意進取的思想，漸漸進入守成的狀態。比如嘉慶就是一個守成之君，沒有意識到前任所遺留下來的歷史問題解決這些問題，問題不解決那些遺留下來的社會弊端就會放大，到後面便會一發不可收拾

2.乾隆帶起了一股奢靡之風，整個清朝無論是皇室還是官僚，地主奢靡成性長期的和平加上國庫的充裕讓乾隆有了奢靡的條件，一個不懂勤儉節家的皇帝和一群不懂勤儉節家的官僚沒幾年就把雍正留下來的幾十年都花不完的國庫給花完了。

3.長期和平停戰加上八旗子弟的腐化以及火器的大量使用導致清政府的正規軍迅速墮落成為怯戰軍。從第一次鴉片戰爭就可以看出來整個都不敢正面與英軍交鋒，正面交戰不是投就是跑，只敢在遠方放火器，而英軍認準時機待火藥裝填空隙趁機進攻，結果一個農業帝國竟然輸在了冷兵器拼殺上而不是火器上這是在是很可笑。整個清軍都習慣遠處放槍近戰弓箭刀槍反而荒廢真是很可笑，最後被英軍用刺刀殺得哭爹喊娘。清朝徹底落後應該是從道光那幾年開始，道光鴉片戰爭大敗仍然不思進取使得整個清朝落後屈辱

4.補充我不認為清朝的閉關鎖國是落後的根本的原因，根本原因還是因為前任創造的社會過於太平安定生於憂患死於安樂這句話不是沒有道理的，閉關鎖國中外都沒有一個很好的解釋，當時清政府實際上是四口通商對英國才是一口通商，貿易順差是歐洲的三四百倍我沒有看出哪裡閉關鎖國了，有人說乾隆盲目自大應該是英國使臣給他扣的屎盆子，馬戛爾尼提出的條件完全是觸犯主權的條件現在我們也不可能答應。乾隆帝接見使團，馬戛爾尼代表英國政府向其提出了七個請求，要求籤訂正式條約：

1. 開放寧波、舟山、天津、廣州之中一地或數地為貿易口岸
2. 允許英國商人比照俄國之例在北京設一倉庫以收貯發賣貨物，在北京設立常設使館
3. 允許英國在舟山附近一島嶼修建設施，作存貨及商人居住
4. 允許選擇廣州城附近一處地方作英商居留地，並允許澳門英商自由出入廣東
5. 允許英國商船出入廣州與澳門水道並能減免貨物課稅
6. 允許廣東及其他貿易港公表稅率，不得隨意亂收雜費
7. 允許英國聖公會教士到中國傳教

總結，生於憂患死於安樂就這麼簡單，至於你們說的文字獄跟其他過錯那就另當別論人家題主是要啟示

當時●滿清是農業經濟，西方列強是工業經濟！如同現在●我們是房地產經濟，西方國家是科技經濟一樣！打起仗來，滿清的鋤頭、茶葉、絲綢、翡翠白菜是干不過西方的鋼鐵大炮。現在的摩天大樓也干不過信息時代的火箭、飛機以及網路科技！●歷史經驗告訴我們▲如果我們繼續沉迷於房地產、文玩、保健品、海淘、營養素、中醫、玉石、小葉紫檀……帶來的虛假繁榮，忽視科技的發展會有一天付出慘痛代價的！！！

謝謝邀請！

清朝經濟強大，只是和過去的歷代封建王朝比，總量大些，但如果用4億人口做分母，幾乎可以稱作弱不禁風。

當時的經濟主要是封建地主、官僚把持土地，小農經濟佔主要地位，生產力落後，閉關鎖國，以天朝自居。

而西方列強已完成第一次工業革命，攜科技優勢，只用幾千人，在堅船利炮的打擊下，幾十萬清朝軍隊不堪一擊，迫使清朝廷落荒而逃，最後不得不簽訂各種不平等條約。它給我們中國人的啟示是：

一、落後就要挨打，在強大的科技優勢面前，人多就是炮灰。

二、閉關鎖國沒有出路，關起門來搞建設和井裡的蛤蟆沒有區別。

三、國家要強大，需要開放的心態，良好的社會制度，良好的國民教育。

我覺得這個問題問的好。先不追究總量大、人均不大這個問題，我們只要知道一個事實，那就是對外貿易順差大。從中我們可以得到什麼啟示呢？

第一個啟示，國防不強，經濟再好也是白搭，甚至是給別人作嫁衣裳。這個在兩宋時已經讓人認識到了。

第二個啟示，單一結構的經濟量大並不能成為經濟強國。清朝對外貿易的貨物還是一些原材料和瓷器等工藝品，這種經濟結構異常脆弱，很容易被打破。

第三個啟示，對外貿易要提高警惕，特別持續貿易順差或者逆差時，防止對方當強盜。

經濟就不列舉了，主要事民間產業的活躍性給國家的貢獻！就是清朝末年的軍備投入也是巨大的，可以查從1865年以後，清朝進口了多少克虜勃大炮，多少步槍，多少軍艦，抗日神劇常見的駁殼槍在清朝什麼時候就出現了？民族自尊，民族凝聚力，人民的國家自豪感才是最重要的！