為什麼精神病人常常表現出天才般的想像力？
其實我是很難理解所謂天才般的想像力的。也不知道如何鑒別怎樣才算是天才般的想像力。之前，我曾裝作很有文化的樣子，去參觀畫展，對於很多畫作說實在的我一點都看不懂，看看旁邊的介紹說是什麼印象派或者野獸派之類的大師，要不是介紹，我都想這是不是幼兒園小朋友的傑作了。不過我還是會裝作有文化的樣子在旁邊點頭欣賞，因為這符合我們正常的主流價值觀「千萬不能出醜哦」。
再來看看我們的精神病人天才般的想像力，我在想就像有時看看那些精神病院也會展示他們的畫作，看看那些畫作真的很多時候跟那些所謂的印象派、什麼野獸派等有得一拼。所以，我有時也很迷糊，到底是那些大神們的思維和精神病一樣，還是精神病人和大神一樣。當然，也可能是完全不一樣的，因為他們會說外在形式和內涵的差異性，只是我們常人把它併到看不懂的這一類去了而已。還好有句俗語叫「天才和瘋子只有一步之遙」，彷彿這個解釋給我們一些答案。其實我更想說的是，不是他們有天才般的現象力，只是因為我們不懂他們的思維方式，而故作這樣的理解而已，這就像我在裝作有文化地看那些看不懂的畫作有類似的道理了。其實，他們本身的思維就是毫無意義的，所以在畫畫時也是信手塗鴉而已了。
而同樣的道理還有就是我們常人在很多的事務上都會有自己的思維定式，這也是長期的社會生活帶給我們的經驗常識。而精神病患者往往都伴隨著妄想，他們的思維已經跳脫我們常人的思維框架，進入到一種虛無之中。這並不能表示他們是天才想像，僅僅是妄想而已，就像我們做夢也會有很多怪異思維一樣。
你好，我是精神科醫生，每天都接觸精神病人，我想你的問題有一些誤會，精神病人的想像力不能被稱之為天才般的，因為那是一種疾病的表現。
我們常常把正常範疇的想像稱之為幻想，很多藝術作品或者休閒遊戲的創作基礎都是幻想。幻想源於天馬行空的想像，可以不著邊際，但正常人卻不會把它當做現實看待。
而精神病人的想像力即使再匪夷所思、再唯美、再超前也是一種病態的表現，因為他們無法完全區分想像與現實世界，而且往往堅信想像的東西是真實的！所以精神病人的想像力往往稱之為妄想。
妄想是一種嚴重的精神癥狀，某些精神病人會苦惱於妄想內容的侵擾；而某些精神病人會受妄想的支配做出非常嚴重的反常行為。比方前兩年的寶馬撞散馬自達案，最後官方調查結果是寶馬駕駛員急性妄想陣發，看到車子周圍都是鬼，因為恐懼害怕才將油門踩到底！
天才的想像力即使不能造福於社會，也會樂在其中，而精神病人的妄想本身是一種苦惱的體驗。所以說精神病人的想像力無法被形容成天才般的，而天才們也不會喜歡接受自己的想像力被拿來和精神病人相比較。
什麼是精神病人？人們的劃分與正常人思維不一樣，如果放在今天，莊子這個人，家窮，窮想，媳婦死了也不埋葬，還說人回到自然，讓蟲蟻吃。放在今天親人朋友得認為他精神病，原先精神不大好，不正經過日子，家徒四壁，寫說的東西誇大其辭，無邊無沿。媳婦死了，還唱，還不下葬得認為他受了刺激徹底瘋了。
姜太公一生窮，八十歲還在那釣魚，還直鉤釣，你說你假如也去釣魚看見了，說啥？老爺爺，那能釣魚嗎？老爺爺瞅你無言，你還以為這老頭聾。末了一句有病。釣不著活該。八十歲的釣法凡夫哪能懂！通過這兩例別人通常認為人有病的，其實沒病。人想像力達到的境界不是常人所及。
當然也有受了挫折，鬱悶壓抑，情緒不得發而致精神病的也不少，經過治療一般的也能治好。
也有一種精神病從外國作品看到，有的人想像力觸犯了某些人的利益，被人以各種原因說成精神病。精神病人表現天才想像力也有這種。
神經病人思維廣，弱智兒童歡樂多。
很多人常說，要想成功，先要邊瘋，以至於現在看起來，以前很多的傳奇畫家，或多或少都帶有一些的精神方面的問題。
那麼到底是天才還是瘋人，兩者之間到底是有什麼聯繫呢？為什麼精神病人常常可以表現出天才般的想像力呢？
在看下面這段描述之前，我們先要知道，精神病人指的是「精神分裂症患者」！
而上面所說的哪些天才般想像力的那些人，只是對「脫離我們常人對這個世界的設定而產生的奇思妙想」的一種情況。
精神病人」其實是「精神分裂症患者」。
提問者所說的「常常」只是對「脫離我們常人對這個世界的設定而產生的奇思妙想」的情況。
其實精神病人常常能夠表現出天才般的想像力，這件事不過只是偽命題，屬於一個偶然事件罷了。
在這個世界上約有4.5億人存在不同程度的精神健康問題，而他們中恰好出了一兩個天才，將更容易被人銘記。
然而天才即便在普通人中也非常的少，這種時候恰好有一兩個患有精神疾病，這就導致人們會產生精神病人容易表現出天才般的想像力，表現出精神病的想像力都是天才這種想法。
不過有意思的是，這個世界上，有一個十分有趣的說法。
一般來說，想在某一領域做出開創性類的貢獻，需要有和常人所不同的成長背景與觀察角度，精神疾患就可以被視作一種多樣化的感覺，這種行為就可能有助於開創性的表現。
而在不同領域中的創造性人才所患的疾病也存在著較大的差別。
作家通常容易患上各類情感障礙，而在非語言的藝術創作領域，像是畫家一類的，幻覺、思維奔逸等精神分裂樣癥狀更加常見。
在高度系統化的科學-技術領域，更多的人會出現社會退縮、情感淡漠的癥狀，自閉症譜系障礙發病率較高。
精神病人
這是這個世界的「正常人群」給「不正常人群」定義的
其實，在精神病人眼裡
正常人才是精神病
精神病人都有一個特點
這個特點用俗話說就是：
這人腦子不正常
沒錯，精神病人的意識思維能力非常弱
也就是大腦的批判對比思維下降
導致他們的潛意識非常活躍
正常人平時是意識主導行為
精神病人是潛意識主導
根據冰山理論
意識知識顯露的一小部門
潛意識才是隱藏的巨大資源
精神病人開啟了潛意識
所以表現出天才般得想像力
作者簡介，知名心理導師，靈魂覺醒導師
作品《演戲心理學》
關注我，獲得更多精彩解答
作為一個心理學專業人士，我認為之所以有些精神病人表現出天才般的想像力，是因為精神障礙「陽性癥狀」的影響。什麼是「陽性癥狀」？陽性癥狀是指精神障礙（精神分裂症）的幻覺、妄想、興奮、怪異行為，以及明顯的思維聯想異常、思維邏輯倒錯等癥狀。我認為幻想、思維異常讓一些患者貌似表現出了極強的想像力，他們的畫作讓人感覺清新脫術、不同一般，其實質上極有可能是因為精神障礙陽性癥狀的影響。
因為精神障礙會影響人的認知、情緒情感和行為，所以他們的一些表現在普通人眼裡可能非常特別。除了誇張的想像力，可能還會表現出超強的演講能力、超敏感的感覺等表現。
在最後我想說等一點是當前社會大眾對精神病人的偏見和歧視非常嚴重，嚴重影響了精神病人的求醫行為、康復治療與社會回歸。社會大眾對精神障礙對了解是比較片面的，其實精神心理健康與我們每個人都息息相關，我們應該主動去了解相關知識，用知識去提升自己和家人的身心健康水平，同時要正確看待精神病人，營造一個理解、包容、關愛精神障礙患者的社會環境。尤其是大眾傳媒，要對精神障礙患者進行客觀、真實對報道，借精神病一次博眼球吸引注意進行偏頗不真實對報道是有違國家精神衛生法律法規的。
關注「鵜鶘心理陳小康」頭條號，用心理的視角來看待這個世界
雖然我是心理學出身，但我從事的研究領域大部分是在基礎心理學裡，對於和精神疾病有關的臨床心理學只能說是半個外行。但是看到有個答主提到了《左手天才右手瘋子》這部作品，這讓我實在忍不住想出來說幾句。
不知道題主是如何獲得「精神病人常常表現出天才般的想像力」這種印象的。如果是因為看了《左手天才右手瘋子》（原名《天才在左，瘋子在右》），那你可能是被這部半科幻的創作作品誤導了。因為這部作品並不是紀實文學，雖然作者寫的很像真實發生的事情，是以訪談錄的形式呈現出來的，但是這部作品並非真實的精神病人現狀，帶入了作者的創作以及奇幻的色彩。
我還記得這部作品剛剛在網路上連載的時候，我當時還是心理學的博士研究生，辦公室隔壁就是臨床心理學實驗室，宿舍同屋的姐姐是做心理諮詢的，我自己也接觸過一些精神病人，覺得有些人（尤其是躁狂症）非常有意思。所以我也追著看文。剛開始我也被這部作品訪談式的文學形式吸引，心裡默認這些應該都是真實的精神病人的情況，覺得實在是太有意思了，有把人看成一種種動物的小姑娘，還有各種充滿了天才想像的人。但是當看到——我記得好像是——《時間的盡頭》這前後兩章的時候，因為我的理科訓練背景，一瞬間靈光凸顯，明白了這部作品記錄的並不是真實存在精神病人，而是加入了很多作者自己的創作。然後我就到天涯（我記得當時是在那裡連載），重新把連載樓里作者最初發的帖一個一個地過了一遍，真的發現了作者自己也說，裡面有自己發揮的成分。當然，這個帖的信息或許現在已經不容易找到了。
之所以一下子明白這個不是真實的精神病人，是因為我在精神病院里也接觸過很多病人，有些人也有很奇異的幻想。但是這些幻想以及想像出來的故事，大部分時候是完全沒有邏輯性的，或者說是非常跳躍式的——「思維奔逸」本身就是精神障礙的一種癥狀。然而精神病人奔逸的思維，正因為是病態的，所以不是正常人的那種思維模式。但是在《時間的盡頭》這兩章裡面，我卻看到了一個「瘋狂的想像」下面清醒而富有邏輯性的思維，更像是一個對世界對人生對宇宙對社會有一些猜想，卻躲在暗處，借精神病人之口來小心翼翼地說出自己這些看法的精心布局。事實上，這部作品的本質其實也差不多是這樣的。
其實天才般的想像力並非精神病人的專利，很多健康正常人也有很天才的想像。即使是精神病人，你以為最開始為什麼大家會認為一個人有」精神病「？大部分時候就是從這個人想像過於脫離現實才發現的。在這些過於脫離現實的想像里，有人看到了啟發，於是就認為是」天才「，其實某種程度上也算是對這些病人的憐憫。因為他們」天才「的想像力經常伴隨著行為功能上的問題、以及對自己和周圍的人造成暴力傷害的風險——比如我曾經看過一個精神障礙症患者的病例，裡面說他經常聽到一個天上的聲音跟他說，他的媽媽是一條大蛇，讓他趕緊把他媽媽殺掉，他也差點兒就這樣做了——這種「天才」想像力的背後，也是我們意想不到的潛在社會風險。而這些「想像」中，能落入」天才「這個範疇的，其實真的少之又少。
所以不要被一部文學創作蒙蔽了，真實的社會中，我們既不歧視精神病人，但也要正確面對他們的病症，幫助支持他們及早就醫，是對他們自己和身邊人最好的現實方案。
精神病人並不具備天才般的想像力，九成以上的精神病人根本沒有想像力，他們整個的人生都是病態的，有些精神病人永遠都只會重複一件事情，不論這一件事情有多麼荒唐，對他們來說，這就是自己全部的生命意義，除了自己並太方便之外，他們根本就不會對任何事情感興趣，自然不會擁有任何想像力。
不過在外人看來，有一部分精神病人的想像力確實比較豐富，這種怪異妄想，之所以讓他人覺得這是天才般的想像，因為這是普通人，絕對不可能想到的事情，在現實生活與社會中，根本找不到原型存在，這才叫做怪異妄想。
比如說如果有人想要偽裝精神病人，然後在他們的自述一些想像當中，都是人在社會上找到原型的，比如說有人要迫害自己，通過的方式是下毒，又或者說，有人在黑市上購買的槍支，想要槍殺他。
不過真正的妄想精神病人比這要怪異的多，他們也許會說，地上的一個石頭，其實是一個外星人，它之所以潛伏不動，是一直在觀察他，而石頭將他觀察分析完畢之後，這個石頭會殺了他。
這一切都源於生長環境，如果父母告訴孩子們，世界是安全的，那麼他們儘管遇到了危險，也會認為這只是極個別現象，整個世界整體還是偏向美好的，而如果父母告訴孩子們，世界是危險的，那麼他們儘管出門摔一跤，也會覺得世界外面太過危險，還是呆在自己舒適安逸的家中比較安全，對妄想症患者來說，由於生長環境導致的發病的時間越早，那麼他們想像到的東西就會越怪異，讓人無法理解。
希望我的回答對你有幫助。
關注小明的兩個原創頭條號。《趙小明心理團隊 》與《心夥伴》~被頭條網評為2017年度最火的心理類專欄。趙小明 央視財經頻道特約心理專家
我們熟悉的梵高、貝多芬、托爾斯泰等藝術家都曾患有抑鬱。二十世紀，日本有10餘名傑出作家以自殺結束了自己的生命。中國的顧城、海子等詩人也是抑鬱症的受害者。
如果非要找個理由，也許是因為這些藝術天才們有著異常敏銳的觀察力，同樣也有著極度感性的思維方式。就像科學家要求有嚴謹的思維一樣，藝術家要求有情緒化的表達、將自己的情緒進行藝術性的升華。所以，當這些天才們進行藝術創作的時候，往往使情感和本能將理性的思維壓制下去，讓自己能更加天馬行空的去想像，更加肆意的去表達情感。所以，藝術天才們的行為和思維方式更加的情緒化，而缺乏系統的邏輯思維能力，使得他們更易患精神疾病。
當然這只是一種推測，目前沒有一項研究能告訴我們原因。也許是因為基因決定的，也許是因為後天的人生經歷、社會環境造成的，沒有人能夠說清楚。但藝術人才的易感傾向需要被藝術院校們認識並重視，認識到疏導心理問題的必要性。
不知道題主接觸過多少精神病人，我先給你簡單介紹一下我所接觸的精神病人。
精神病人大部分生活在極端痛苦之中，他們很少出門，每天靠藥物維持，還要忍受藥物帶來的副作用:肥胖、震顫、嗜睡、無力、便秘等等。如果停葯連基本的生活也不能自理，會感受到無端的惶恐、心悸、憤怒，也因此大部分精神病人都有自殺的傾向，大約有15%抑鬱症患者最終死於自殺，
他們給社會和家庭都帶來了極端的負擔，而精神病的遺傳傾向又很強，一個家庭往往有多個精神病人。
所謂的天才精神病人，並不是真正的精神病人，只是有偏執傾向的普通人，他們和潔癖（愛乾淨）、戀物癖、一樣。而現代人多多少少都有一些不同的傾向。而科技工作者和藝術家大部分因為工作的原因性格顯得怪異，行事乖張！但並不是醫學意義上的精神病人。
而有些精神病人的激素分泌過於活躍，因此思維常常天馬行空，這也是精神病人病因所在！跟吸食毒品後產生的幻覺類似，稱不上天才的想像力！
推薦閱讀：