有多少錢就不用上班了？
對於錢我相信世界上是沒有任何一個人會嫌多的，它就是一個天生魔力的擁有者，你擁有了一百萬就會想一千萬，有了一千萬就會想著一個億；就如比爾蓋茨一樣，他很早就成了世界首富，但是他一直沒有放棄工作還是上班。
而且有些人工作並不是單為了錢，他們只是為了讓生活充實一點；之前認識一個做保潔的阿姨，她人很好也很熱情做事很勤快，每天比我們早半個小時到公司辦公室，而且辦公室那些飲料空瓶子和紙皮她都收起來去賣。開始以為她家裡條件不好，才這麼辛苦的工作，後來和她熟悉之後我才知道，原來她是很有錢的主；家裡一年單是分紅就有幾百萬，還有五六棟房子收租，小孩都各自有事業，但是她說雖然自己已經很有錢了，但是每天待在家裡無所事事，這樣的時間很浪費而且也無聊，還不如出來做事，雖然現在做清潔很辛苦，但是很充實。
所以個人認為，對於賺到多少錢就不用上班，很難用一個具體數字來定，畢竟每個人對於生活的要求不同，有些人可能希望有房有車生活，但是有些人覺得租房也可以；有些人一定要穿的用的都是名牌，吃的要在高檔場所；一輩子很短，錢能夠養家糊口我個人就滿足了。
感謝樓主的邀請和各位朋友的閱讀；如果換作是你，你覺得多少錢就可以不用上班了，一百萬，還是一千萬，或者是更多？歡迎大家發表自己的看法一起討論。
個人覺得永遠不可能，賺到一定程度就不是錢了，在富商眼裡就是數字，或者又是一種責任，甚至不得不走下去的使命感…
所以題目可以理解為第一種，有多少錢，就可以不上班。拿著第一桶金自己創業當老闆…這個看你想做什麼行業有無信心創業比上班賺得更多？一般身邊沒有家庭創業背景的，成功的幾率比較小，因為商業的潛移默化是從小在氛圍中滲透的。沒有規劃好就盲目創業者，有沒有過人之處或技術，大多數都以失敗告終。到時你還是覺得上班雖然不自由，可是進錢最穩，到點拿錢。
第二種，看你的追求。你三十歲如果賺到了一千萬，看你怎麼分配這些錢到你老去，絕對就可以不上班，摳著錢過日子活到一百歲。比如說上海你一套房子就一千萬，吃喝玩樂不現實，你可以拖家帶口到三四線城市生活，全款買個車買個房，老婆小孩按時領你發的生活費。沒有任何來源，只有開支和每年的通貨膨脹…還有70年，你最好算好怎麼用到100歲剛剛好。最好不要生病會有意外，不然會打亂人生規劃。如果那時科技讓人類的壽命都平均達到120歲了……那可能就悲劇了……
萬一你兒子知道你有一千萬不用工作就有錢，有樣學樣幫你一起花，你就更悲劇了…… 人活著，錢沒有了？要不要六七十歲去打個工？這時的勞動力所獲得的回報遠遠不如壯年時期，只能偶爾回憶一下當年我也是個有錢人。
第三種，還是你賺到了人生中的第一個一千萬，你就不想上班了，你要做投資。全款買幾套小房子，不管是做包租公還是包租婆，至少你有抵制通貨膨脹的資產和收入來源。這時候你也還在上班，因為要擔憂出租率，只不過為自己打工。每天打著麻將等租金進賬，小日子沒什麼太大壓力，但多餘的奢侈生活離你越來越遠。三十年後，看看當初同樣賺了一千萬的朋友，或許已經成為千億資產的富商。而租金回報很低的中國，幾套房子收下來的租金或許就比普通白領好一些。
人生有N多種可能性，至少這個社會很現實很殘酷，沒有錢就是很難生活，但是只要工作就會有錢，有錢又不一定有生活。至少自己是不敢不工作，區別是當你有資金有項目了，可以負責策劃，讓團隊來幫你工作…你的員工也會提到這個問題，如此循環??
不管你是白領還是金領，還是創業者。我們還是上班吧，就痛並快樂著，努力賺錢才有未來，不然三十年後你拿什麼來說話？覺得累了，就找個假期旅個游，人生就剩如此追求了……誰都受不了一直像發條一樣的工作狀態。有趣的東南亞旅遊資訊和原創遊記，旅遊還能賺稿費，關注微信公眾號：一路下南洋。ID:DUETOSEA
日本有個超級宅男，父母去世後就沒工作過，現在70來歲了，他就靠父母遺產過日子，每個月平均花費3000多塊，如果按照他的標準，你從20歲不工作，假設你可以活到80歲，那麼需要200多萬元，你就可以再也不用工作了。
但這種日子很苦逼，如果你想換個活法，可以每天比較滋潤的，那麼假設一天可以花費1000元，相對來說每天日子還可以，那麼一個月需要3萬，同樣20歲不工作，到80，需要2160萬元，你就可以比較滋潤的不工作一輩子了。
假設你想奢侈點，那麼再增加，變成一天1萬元，那麼需要2億多，總體符合當前1線城市2.9億元財富自由的標準。
其實不想工作不在於有多少錢，關鍵取決於你想要不工作同時達到什麼樣的生活標準，沒錢比如拾荒者也可以不工作，有錢如馬雲等富甲一方仍要工作。每個人有權利選擇如何活著，更可以選擇是否工作，只要你自我內心能夠滿意，就行了。當然還是希望所有人都能保持奮鬥的心，這是社會發展前進的基礎，也是自我價值的一種實現。
我們之前討論過所謂的窮人和富人。富人和窮人首先是說不是永遠的，而是暫時的。窮人可以通過努力讓自己富裕起來。富人如果一直懶惰下去的話，也可以一夜之間變窮。所以說很多情況下，很多事情是相對而言的。我們再來看一下這個問題。要多少錢就不用上班了呢？這個問題問的非常有意思，也是很多上班族比較關心的話題。對於上班族來說，大家都希望自己能夠有高收入。但其實高收入是有一定的條件的，就是你一定要付出的特別多。很多上班族認為自己的工資是老闆開的，老闆想給多少就給多少，其實這是錯誤的。你覺得老闆給你開的工資低，你就不想干，想跳槽。但其實大家要明白一個道理，你能掙多少錢，完全由你自己來決定。你能掙多少，首先要問自己值不值這麼多錢。如果你覺得值這麼多錢，那你一定能夠掙到這麼多，甚至比你期望的還要高。
我個人的觀點還是贊成年輕人應該多幹活。不管什麼樣的平台，只要你努力在這個平台上能學到東西，有提升的空間，那就好好乾。即使家裡面有一定的存款，也要找一份工作去做，這樣的話才能夠實現價值。有的時候人閑著會閑出毛病來。
不要問有多少錢，可以不用上班，先想著如何賺到足夠的錢，讓你可以不上班吧，也許到時候你就不想休息了。PS:也有很多人沒錢也可以不上班，換個角度講也是種能力。
這是個很典型的偽命題，再多的錢也有花光的一天，只有你不工作，收入也能超過支出，才可以不上班。
這其實是一個財務自由的概念，當你財務自由了就可以不上班了。
什麼時財務自由呢，就是你的非工作收入能夠達到日常開支的需求。
哪些是非工作收入呢：投資收益、租金收益、版稅專利費、出租專業資格、他人給予的資金。
日常開支要注意的是，負債也是日常開支，比如你一個月還5000元房貸，那麼這個房貸也是日常開支的一部分。
弄清楚了上面的概念，就好判斷什麼時候可以不上班了。
1、 版稅專利費、出租專業資格、他人給予的資金，這些基本都不需要成本。
哪怕你一分錢都沒有，但是有人每個月可以固定給你生活費，或是有其它的這類收入，並且夠每月開支，你就可以不上班了。
版稅專利費，能有這方面收入的人不多，出租專業資格可以夠每月支出的也不多。這類情況最多的大概就是被包養的了，全職媽媽得像《我的前半生》子君沒離婚時的才算是不上班，自己要帶娃做家務，和上班也沒什麼兩樣。當然，情況發生變化也是很有可能的，比如子君就被老公拋棄了。
2、 投資、租金收益這類，需要有資金的投入。
假設你有2套房在出租，每月租金是5000元，你每月的開支也是5000元，那麼你有這2套房就可以不上班了。
假設你有100萬現金存在銀行，每月利息是5000元，你每月的開支也是5000元，那麼你有這100W也就可以不上班了。
假設你投資了一家公司，每月的分紅是5000元，你每月的開支也是5000元，那麼你有這筆投資也就可以不上班了。
實際操作中，可以是以上多種的組合，確定你每個月的支出需要多少錢，由此你可以推算出你得有多少錢，這些錢的收益夠你每月的支出。每月支出5000元和5萬元需要的資金差異是非常大的。
當然，以上的假設是基於這些收益能固定，不會出現變少的情況，也基於你的個人支出不會出現變多的情況。生活中的變故還是非常多的，財務自由是會動態變化的。拆遷戶幾年花光拆遷款，中大獎的人很快花光獎金的新聞比比皆是。
而實際上很多人財務自由了不會選擇退休，華人首富李嘉誠到90歲才退休。娃哈哈的宗慶後、華為的任正非，早就過了退休年齡依然奮鬥著呢。
更多職場支招歡迎關注無憂精英微信公眾號！
其實上班不僅僅是為了錢，最重要的是自我價值的體現。
在私企上班時有一位大姐，家裡開了好幾家公司，孩子在上大學，自己和婆婆住，我們都說，王姐，你家條件這麼好，為什麼還要上班？而且是做財務，工作量也很大，她說：「在家很無聊，至少上班時間可以和你們說說話，既充實了自我，又心情大好，」 因為辦公室的同事都很尊敬她，她年齡好像當時有40多歲，人也很美麗善良。
對於大多數人來說，上班是為了生存，為了基本的生活。 其實上班和錢不是絕對關係，喜歡就上班，不喜歡就可以休息，調整一下心態，重新上陣。
李嘉誠先生90多歲才退休，所以錢再多，只是數字，還需要有充實的精神世界做為後盾，也許工作是人生價值最好的體現，也許對有錢人來說錢不是問題，從物質世界已經升華到精神世界的領域。
對我們大多數人來說，錢是問題，問題是沒錢，所以要工作。 個人見解，如有不妥，請予指點。 很多內在的充實多
有了不可記數的錢可以不上班。如果用金錢來衡量一個人是否上班那永遠不可能。
第一，人的貪婪性，決定了人的慾望無止盡
你擁有一元，還想二元，擁有一萬的 存款，還想二萬，擁有10萬的存款，還想20萬……這是存款的優越感，人的佔有慾。很多貪官不正是這樣嗎？他們有花不完的錢財，但他們永遠也無法滿足他們那顆貪婪的心。
第二，消費的優越感
不同的收入，消費水平就不同，消費水平會隨著收入的增長而不斷提升。當你收入平平時，你會覺得幾百元很多，當你收入很高時，回覺得幾千也不值什麼錢，你的消費慾望也會提高。衣服的價格會又幾百變幾千，甚至上萬。你的消費觀念會隨之改變，有了牛奶還想有麵包，還想有咖啡等等，你的需求永無止境。這樣你的金錢永遠也不夠花。
上班的目包括物質追求和精神追求。金錢只是上班的催化劑，精神追求，價值追求才是一個人的終極需求。
一個有意義的活著，就需要有精神支柱，那就是上班，產生價值，所以活著就要上班。年輕時在公司上班，退休了在家上班，或者在其他的娛樂場所上班。
所以上班與否不能用金錢的多少來衡量。想不想上班完全是來自於自己的心態，自己的性格，有的願意過上班族的生活，那樣充實，有意義，快樂！有的願意過家庭主婦的生活，她覺得為了家的付出也很有價值，很快樂！
這個因人的消費水準而定。住有保姆伺候，出門有豪車接送，吃的是山珍海味，交的是富豪名流……這個可能上億都不夠。
只圖吃飽肚子，粗茶淡飯也樂意，茅屋陋室不嫌棄。這個幾十萬就夠了。當然，不上班不等於放棄身體健康。
不用上班？想太多了，只不過就是另一種方式的上班而已。
試問，馬雲有錢嗎？他是不是還要上班？
再往小了說，王思聰有沒有錢？他不還是要上班？
我們每個人，不管是誰，有沒有錢，都需要上班賺錢。
很多家庭主婦，雖然在家待著做家務帶孩子，也有會外出做做spa做做按摩等等，但是做家務也是上班的另一種方式。
每個人想法不一樣，知足才能常樂，對於錢的要求不要太盲目，不然累的是自己，能夠滿足自己的要求就好，每個人活的方式也不一樣，有自己的房子和車還有自己喜歡的小事業，並且有足夠的時間，可以去週遊世界和老朋友見面，幫助需要幫助的人。
如果真的不工作也要充實自己，有自己的追求和理想，但是還是需要財力來支撐這些。
其實很好算的，關鍵是看你的消費是否控制的住。
一般三線城市，你自己有房的話，一家人一個月的開銷普通人家1萬塊足夠了。
那麼一個月只要你現在的錢產生的利息能達到1萬塊錢就可以不用做了。按現在銀行的1年期存款差不多利息在1.75%，一個月也就是0.145%左右，那麼你只要有800萬，差不多一個月利息就有1萬，你的生活就沒有問題。
如果說按存理財產品，一個月利息在4.5%左右，一個月就0.375%左右，那麼只要300萬就夠了。
現在的社會其實有300萬到800萬的人還是很多的。但是難道真不要上班了嗎？
當然不是？
首先，如果你真有那麼多錢，那麼你的花銷絕對不是普通人家的花銷，你過的生活也一定不是普通人家的生活，所以每個月1萬，對普通人員絕對富餘，但是對你絕對不夠。
其次，工作不僅僅是種能力的體現，更是價值的體現，也是活著的動力，真都都說明不做，靠吃利息過生活，那麼人生會很無聊的，對擁有這樣財富的人是不合適的。
再者，物價在上漲，貨幣在貶值，也許幾十年後現在的500萬隻能買一個麵包了，那時候你可能就得去要飯了，所以無論多少錢你還是要好好奮鬥，好好工作的。
推薦閱讀：
※日本零售商為什麼喜歡把東西都裝進自動售貨機賣？
※為什麼上了年紀更容易醉
※7篇精彩小短文，引人深思，值得細細品讀
※網紅「流氓」還有理了？
※寓言一則：農場主和母雞